Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема

4.3 Не следва да се декларира.....
.....Парични вноски в капитала на търговско дружество /вкл. при учредяването му /......

това имах в предвид

Сега разбрах - ЕООДто е чуредило АД? А не е закупило акции на съществуващо? Ако е така - да - не е за деклариране и според мен.
Офф какви ги пиша, опредлено съм за почивка.... не се декларира и покупкат във вече съществуващо, явно.

Добре, ама в моят случай се купуват дялове от другия съдружник, т.е. не правя парична вноска в капитала на ТД. Значи не е от изключенията, права ли съм?
П.П. Аз съм скромна, чак на Малдивите не Ща ) Може и у дома - да си отспя )))

Аз казвам ДА.

  И аз мисля, че да, следва да се обявят сделките .

А според вас защо трябва да се обявят сделките?

Според мен са свързани единствено по условието, че единият от съдружниците, който не е управител, може окаже косвено влияние в управлението на дружеството, в което е само съдружник. И то евентуално. Но май е по-сигурно да подам приложението.

Между съдружниците (физическите лица) няма сделки.

Според мен са свързани единствено по условието, че единият от съдружниците, който не е управител, може окаже косвено влияние в управлението на дружеството, в което е само съдружник. И то евентуално.

Даже според мене не и евентуално, защото не е управител......Имаме сделка между две дружества с различни управители- мисля, че не следва да се обявяват.

_{накрая го направете по свое усмотрение, както правим и много неща, свързани с това Приложение}

От прочетеното разбирам, че за паричните вноски са казали твърде малко - просто, че се декларират. Ако следваме идеята, че се обявява не паричният поток, а направената сделка/реализираното взаимоотношение , то мисля, че дори и решението да е взето 2012, ако в него е упоменато, че паричните вноски следва да се внесат 2013 би трябвало да ги декларираме, защото през 2013 е реализиран не просто паричния поток, но и приведено в действие решението за тези вноски.

_{Бих го направила така, но без претенции, че тълкуванието ми е на сто процента вярно.}

А временните вноски на съдружниците за покриване на червена каса в кой код се посочват? На код 4 или код ?Не става дума за вноските по чл.134 от ТЗ,а само временни вноски,които още на другия месец са възстановени.Няма решение на ОС.Просто недостиг на средства и временно покрити от собственик или съдружник.

Мисля си, че всякакви такива случай, които срещнах описани по темата няма да са толкова интересни за НАП, ще са интересни най-вече вноските на лични средства. Ако е взето решение през 2012г да се направят вноски през 2013г и такива са направени през 2013г, ще трябва ли да се декларират, след като според указанието не се гледат паричните потоци   

Аз мисля , че щом като решението е взето през 2012г. т.е тогава е настъпила сделката между дружеството и съдружника не следва да се декларират в приложение 4 , през 2013г. е имало само паричен поток произлизащ от тази сделка, която е сключена предходната година  - предоставянето на гласуваните парични средства. Поне аз така разсъждавам