Новото Приложение 4 към ГДД по чл.92 от ЗКПО - II тема

21.03.2014, 18:23 231946 302
0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) този раздел.

#220 | 21.03.2014, 18:23
Публикации: 206 / 38
Замотах се около дефиницията за контрол и нещо блокирах.

Става въпрос за две дружества:
- "А" ЕООД - собственик майка например
- "Б" ООД - съдружник майка с 40% + съдружник син със 60% . Управител е само синчето, а мама си е съдружник и толкова;)

Тези две дружества свързани лица ли са според вас?
според мен не са

биха могли да са свързани, ако майката участваше в управлението на Б ООД, заради този текст
д) лицата, в чийто управителен или контролен орган участва едно и също юридическо или физическо лице, включително когато физическото лице представлява друго лице;

но тя си е обикновен съдружник
#221 | 21.03.2014, 20:33
Публикации: 139 / 4
според мен влиза в обхвата тъй като майката има повече от 5 % , и друга презумция ,че може да окаже въздействие при вземане на решение и т.н
#222 | 22.03.2014, 10:20
Публикации: 24 / 0
Относно нает автомобил семейна собственост в ЕООД-та на съпругата Декларирах половината наем този на съпругата ,разбирайки че частта на съпруга попада в обхвата на изключенията
#223 | 22.03.2014, 19:07
Публикации: 137 / 7
според мен влиза в обхвата тъй като майката има повече от 5 % , и друга презумция ,че може да окаже въздействие при вземане на решение и т.н

Моето мнение съвпада с това на antea. Може и да греша, но ще напиша как ги виждам нещата в конкретния пример съгласно разпоредбите на ДОПК:

ДОПК
3. "Свързани лица" са:
е) дружество и лице, което притежава повече от 5 на сто от дяловете или акциите, издадени с право на глас в дружеството;  - в примера майката има над 40% на сто от дяловете, но сделката не е с нея като лице, а с нейното дружество.

м) лицата, които участват пряко или косвено в управлението, контрола или капитала на друго лице или лица, поради което между тях могат да се уговарят условия, различни от обичайните - майката е съдружник в ООД, но не и управител.  В случая пак не става въпрос за сделка със самото лице, а с неговото ЕООД.

4. "Контрол" е налице, когато контролиращият:
а) притежава пряко или косвено или по силата на споразумение с друго лице повече от половината от гласовете в общото събрание на друго лице -  в случая са 40%

д) може по друг начин да упражнява решаващо влияние върху вземането на решения във връзка с дейността на дружеството - тук вече нямам идея за какво става въпрос:)



#224 | 22.03.2014, 21:59
Публикации: 6 / 0
аз имам следния въпрос, дали изплатен наем на съдружник декларира ли се в приложение 4
#225 | 23.03.2014, 08:00
Публикации: 1869 / 372
аз имам следния въпрос, дали изплатен наем на съдружник декларира ли се в приложение 4
Декларира се, ако отговаря на критерия:
е) дружество и лице, което притежава повече от 5 на сто от дяловете или акциите, издадени с право на глас в дружеството; 
#226 | 23.03.2014, 09:22
Публикации: 42 / 0
ЕООД- захранена банкова сметка от майката на собственика -ФЛ
Според мен не трябва да се декларира.,бъркам ли.
#227 | 23.03.2014, 11:34
Публикации: 6304 / 1018
ЕООД- захранена банкова сметка от майката на собственика -ФЛ
Според мен не трябва да се декларира.,бъркам ли.
И според мен не трябва да се декларира.
#228 | 23.03.2014, 12:33
Публикации: 27 / 4
Ако може и аз да попитам: Собственик на ЕООД прави парични вноски в ЕООД-то през 2013г. Мисля, че тази сделка се декларира, нали? На кой ред в приложение 4?
И втори случай: Съдружник в ООД с 50% дял отпуска заем на ООД-то през 2013г. Съответно са начислени, но неизплатени лихви по този заем. Посочвам в колона 2.1.: на ред 4 сумата по отпуснатия заем - главницата, на ред 6-начислените лихви и на ред7 - отново начислените лихви, защото са посочени в увеличение на финансовия резултат. Правилно ли постъпвам според вас?
#229 | 23.03.2014, 15:43
Публикации: 6304 / 1018
Ето там е въпросът. Ако не са начислени се посочват в ред 7 на приложението, а не ако не са изплатени. Поне така е според указанието :blink:
#230 | 23.03.2014, 16:03
Публикации: 27 / 4
Ето там е въпросът. Ако не са начислени се посочват в ред 7 на приложението, а не ако не са изплатени. Поне така е според указанието :blink:


Ох, съвсем се оплетох, значи трябва да ги посоча само на ред 6, нали така!

А какво ще кажете относно вноските от собственика на ЕООД? Захранва касата, грубо казано.
#231 | 23.03.2014, 16:41
Публикации: 1869 / 372
dnv04, по въпроса: "Ако може и аз да попитам: Собственик на ЕООД прави парични вноски в ЕООД-то през 2013г. Мисля, че тази сделка се декларира, нали? На кой ред в приложение 4?"-декларират се и ако вноските са по чл.134 от ТЗ-то те се посочват на ред 6 в колона 2,1.
По втория въпрос: "И втори случай: Съдружник в ООД с 50% дял отпуска заем на ООД-то през 2013г. Съответно са начислени, но неизплатени лихви по този заем. Посочвам в колона 2.1.: на ред 4 сумата по отпуснатия заем - главницата, на ред 6-начислените лихви и на ред7 - отново начислените лихви, защото са посочени в увеличение на финансовия резултат. Правилно ли постъпвам според вас?"-декларират се главницата на ред 4, колона 2,1-правилно сте отбелязали, лихвите /по всяка вероятност близки до пазарните/ на ред 6 пак в колона 2,1/независимо, че дружеството е предоставящ лихвите, според указанието трябва да бъдат в тази колона , в която е и главницата/. Така мисля, така и направих приложението.
#232 | 23.03.2014, 19:02
Публикации: 7 / 0
Относно нает автомобил семейна собственост в ЕООД-та на съпругата Декларирах половината наем този на съпругата ,разбирайки че частта на съпруга попада в обхвата на изключенията

Декларирахте наема в Приложение 4 към ГДД по чл.92,но в колона 2.1 или 2.2 ли да се впише? Още се чудя какво да направя?
#233 | 23.03.2014, 19:14
Публикации: 27 / 4
irenabrili и create благодаря от сърце, че се отзовахте!  :good:
Пожелавм на всички успешно приключване!
#234 | 23.03.2014, 19:52
Публикации: 6 / 0
Декларира се, ако отговаря на критерия:
е) дружество и лице, което притежава повече от 5 на сто от дяловете или акциите, издадени с право на глас в дружеството;

благодаря  :good:
#235 | 24.03.2014, 13:36
Публикации: 3 / 0
ДЗЛ продава стока и отдава под наем имот на свързано лице. В коя колона се попълват сумитеот сделките-2.1 "ДЗЛ е получател" или 2.2 "ДЗЛ е предоставящ".
#236 | 24.03.2014, 13:55
Публикации: 2041 / 249
ДЗЛ продава стока и отдава под наем имот на свързано лице. В коя колона се попълват сумитеот сделките-2.1 "ДЗЛ е получател" или 2.2 "ДЗЛ е предоставящ".

След като ДЗЛ продава и отдава под наем , то значи в колона 2.2 "ДЗЛ е предоставящ".
#237 | 24.03.2014, 14:07
Публикации: 3 / 0
Благодаря, и аз така мислех, но исках и друго мнение.
#238 | 24.03.2014, 18:48
Публикации: 3 / 0
Здравейте.
И аз имам въпроси по попълването на приложението.
Суми, начислени към свързани лица за 2013 г., за които ще получим документ през 2014 г., посочват ли се в приложението?
Съответно получени фактури през 2013 г., но отнасящи се за 2012 (съответно разхода е признат през 2012) включват ли се или не?
#239 | 25.03.2014, 09:40
Публикации: 5887 / 505
Направиха ни на луди вече. Имам нужда от помощ от приятел:)
1. Допълнителните вноски от едноличния собственик на капитала, съгласно чл.134 от ТЗ по коя сметка може да са осчетоводени?
2. Тези вноски трябва ли да ги посочвам в приложение № 4?

Ситото се увеличи с още няколко дупки. Така улесняваме НАП за проверки.
В момента тук са: 0 Потребители и 1 Гост
Пълен достъп в КиК Инфо
За 7,99 лв. без ДДС на месец при год. абонамент
По-бързо
По-удобно
По-сигурно*
Абонамент
Последни теми
Последно в Новини
Намери ни във Facebook
Харесай нашата страница
Facebook.com/KiKinfo
и се присъедини към
ПРОФЕСИОНАЛНА СЧЕТОВОДНА ОБЩНОСТ
група с над 25 000 членове