НАП: Здравно осигуряване по чл. 40, ал. 5 от ЗЗО на гражданин на държава членка на ЕС, пребиваващ в България
ЗЗО: чл.40 ал.5, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.11 ал.3 т.883
Определя се режимът за здравно осигуряване на германски гражданин, постоянно пребиваващ в България и безработен след работа извън ЕС. Прилага се чл. 11(3), буква "д" от Регламент №883/2004 - приложимо е законодателството на държавата по пребиваване. Лицето се осигурява по чл. 40, ал. 5 от ЗЗО, чрез подаване на декларация образец №7 от датата на пристигане в страната.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО при трансформиране на задължения в собствен капитал чрез апорт
ЗКПО: чл.18
Разгледан е въпросът за момента на погасяване на задължения при апорт на дълг в капитал и последиците за данъчното третиране по ЗКПО (чл. 18) - начисляване на лихви и данък при източника. НАП приема, че поставените въпроси са с търговско-правен и счетоводен характер и излизат извън нейните правомощия за методологическа помощ по данъчното законодателство.
НАП: Данъчно третиране по чл. 44 ЗКПО на печалби от продажба на акции на еквивалентни регулирани пазари в трети държави и прилагане на СИДДО
ЗКПО: чл.44
Определя се режимът по чл. 44 ЗКПО за печалби/загуби от продажба на акции, търгувани на NYSE и SEHK. НАП приема, че тези борси са еквивалентни пазари по §1, т. 21, б. "д" ДР на ЗКПО, поради което сделките с акции там са "разпореждане с финансови инструменти" и подлежат на данъчното преобразуване по чл. 44. Уточнява се и приоритетното прилагане на СИДДО по чл. 13 ЗКПО.
НАП: Корекция на ползван данъчен кредит при бракуване на стоки и данъчно третиране на брака по ЗКПО
ЗДДС: чл.79, чл.80, ЗКПО: чл.28, чл.38
Разгледан е въпросът за корекция на ползван данъчен кредит по чл. 79 ЗДДС при бракуване на дефектни стоки и приложимостта на изключението по чл. 80, ал. 2, т. 4 ЗДДС, включително възможността за сторниране на вече издадени протоколи, както и за данъчното третиране по ЗКПО - дали стойността на бракуваните стоки се отчита като временна или постоянна данъчна разлика.
НАП: Определяне на данъка върху хазартната дейност при изтичане срока на лиценза по чл. 245 ЗКПО
ЗКПО: чл.245
Определя се режимът за данъка по чл. 245 ЗКПО при изтичане срока на лиценз за хазартни игри с игрални автомати. НАП приема, че при прекратяване на лиценза данъкът за тримесечието, в което изтича срокът му, се дължи в пълен размер, като нормата на чл. 245, ал. 5 ЗКПО за пропорционално облагане е неприложима.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС и ЗКПО на комисионно възнаграждение при посредничество при събиране на паркинг такси
ЗДДС: чл.46 ал.1 т.3, ЗКПО: чл.18
Определя се режимът за ДДС и ЗКПО при дейност на "М" ООД като посредник/комисионер по събиране на паркинг такси от името и за сметка на операторите. НАП приема, че приход за дружеството е само договорената комисионна, подлежаща на облагане с ДДС, а събраните паркинг такси се третират като чужди средства и се отчитат по разчетни сметки, а не като приход.
НАП: Облагане на разходи в натура при смесено ползване на превозни средства по ЗКПО и право на данъчен кредит по ЗДДС
ЗКПО: чл.73б, чл.204 ал.1 т.4, чл.215а, ППЗДДС: чл.113в
Определя се режимът за данъчно третиране при смесено ползване на МПС. НАП приема, че в "разходи в натура" по чл. 215а ЗКПО се включват всички документално обосновани разходи, свързани с експлоатацията на превозното средство (вкл. ремонти, части, застраховки, данък, винетки и др.), както и ДДС, формирал разход. По ЗДДС се прилагат алтернативите по чл. 73б за пропорционален данъчен кредит.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на разходите за нает паркинг, ползван от работници и служители
ЗДДФЛ: чл.24 ал.4, ЗКПО: чл.204 ал.1 т.4, НЕВД: чл.2 ал.4
Определя се режимът за разходите за нает паркинг, ползван от служители, клиенти и партньори. При липса на нормативно задължение или уредба в трудови договори/вътрешни правила ползването от служителите се приема за лично и попада в обхвата на чл. 204, ал. 1, т. 4 ЗКПО - разходи в натура, облагани с данък върху разходите, с възможност за прилагане на чл. 24, ал. 3 и 4 ЗДДФЛ. Чл. 4 НЕВДПОВ няма ал. 2.
НАП: Определяне на данъчната основа и изискуемостта на ДДС при съдебна спогодба за незаплатени доставки на услуги по ЗДДС
ЗДДС: чл.26 ал.2
Определя се режимът за ДДС при съдебна спогодба, с която се признават незаплатени услуги. НАП приема, че услугите са облагаеми по чл. 12, ал. 1 от ЗДДС, а данъчната основа е всичко дължимо на доставчика по чл. 26, ал. 2, включително прихванати суми. За доставки по приложение №2 данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 5 и чл. 163а, ал. 2 от ЗДДС.
НАП: Включване на туристическия данък по ЗМДТ в данъчната основа по чл. 26 от ЗДДС
ЗДДС: чл.26 ал.2, чл.26 ал.3 т.1, ППЗДДС: чл.15
Определя се режимът за включване на туристическия данък по ЗМДТ в данъчната основа по ЗДДС. НАП отказва конкретно становище поради липса на фактическа обстановка и връзка с конкретни права и задължения. Посочва се, че туристическият данък се включва в основата само ако е дължим за доставката и са изпълнени условията на чл. 26, ал. 3, т. 1 ЗДДС и чл. 15 ППЗДДС.