Становища на НАП

Разгледан е въпросът за регистрация по чл. 97а, ал. 1 от ЗДДС при плащане на такса към EUIPO за регистрация на търговска марка. НАП приема, че регистрацията на марка е услуга по чл. 8 от ЗДДС, но EUIPO, като орган на ЕС, не е данъчно задължено лице. Поради липса на условието по чл. 82, ал. 2, т. 3 от ЗДДС не възниква задължение за регистрация по чл. 97а.

Определя се режимът за деклариране на доставки с място на изпълнение в България, извършени преди регистрация по режим в Съюза. НАП приема, че дружеството може да включи доставките от 01.07.-30.09.2021 г. в справка-декларация за режим в Съюза за 01.10.-31.12.2021 г. или следващ период, дължи лихва по ЗЛДТДПДВ, която се установява с протокол по чл. 103 ДОПК.

Определя се режимът за здравноосигурителните вноски при лице с основен и допълнителен трудов договор, включително при временна неработоспособност с обезщетение от НОИ. НАП приема, че вноските се дължат върху сбора от осигурителните доходи по всички правоотношения и периоди (вкл. първите 3 дни по чл. 40, ал. 5 КСО и дохода по чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЗО), но не над максималния осигурителен доход.

Определя се режимът за осигуряване и облагане на гражданин на ЕС, нает по граждански договор от българско дружество за онлайн преподаване от територията на Швеция. НАП приема, че се прилага шведското осигурително законодателство по чл. 11, §3, "а" от Регламент 883/2004 и че доходът не е от източник в България по чл. 7 и чл. 8, ал. 2 ЗДДФЛ и не се облага по ЗДДФЛ.

Определя се режимът по ЗДДС при дропшипинг с последователни доставки и един вътреобщностен превоз, когато първият доставчик е в друга държава членка, а крайният клиент е физическо лице в ЕС. НАП приема, че може да се прилага режимът в Съюза по чл. 156 ЗДДС, разяснява отчитането на тези доставки, приложимостта на Наредба Н-18 и правото на данъчен кредит.

Определя се режимът за две последователни доставки с един транспорт от България до Гърция. Когато първият доставчик "Х" ЕООД организира превоза, транспортирането се отнася към неговата доставка. Тя се третира като вътреобщностна доставка с нулева ставка по чл. 53, ал. 1 ЗДДС, ако са изпълнени условията на чл. 7 и чл. 53, ал. 2 ЗДДС.

Определя се режимът по ЗКПО при дивиденти и продажба на акции. НАП приема, че приходите от дивиденти от местно АД не се признават за данъчни цели и намаляват данъчния финансов резултат по чл. 27, ал. 1, т. 1 ЗКПО. Приходите от продажба на акциите по принцип участват при формиране на данъчния резултат, освен ако е приложим специалният режим по чл. 44 ЗКПО за финансови инструменти.

Разгледан е въпросът за компетентността по чл. 4 ДОПК при висящо ревизионно производство по ЗДДС. НАП приема, че изпълнителният директор не може да дава становище по данъчно третиране на правоотношения, предмет на текуща ревизия, тъй като това е в правомощията на ревизиращите органи. Подаденото "Обяснение" се третира като възражение срещу ревизионния доклад и се препраща по компетентност.

Определя се режимът за ваучери за храна, предоставени само на част от персонала. НАП приема, че тъй като придобивката не е достъпна за всички работници и служители по §1, т.34 от ДР на ЗКПО, ваучерите не са "социален разход в натура" и не се облагат с данък върху разходите по чл.204, ал.1, т.2 ЗКПО, а представляват допълнително трудово възнаграждение, облагаемо по чл.24, ал.1 ЗДДФЛ.

Определя се режимът за облагане по ЗДДФЛ на доходи на физическо лице от търговия с криптовалути и "staking". Доходите се третират като от продажба на финансови активи по чл. 33, ал. 3 ЗДДФЛ и се облагат с 10% върху общата годишна данъчна основа, освен ако дейността се извършва системно и по занятие, когато се приема за стопанска дейност като ЕТ и се облага по чл. 26 и чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ с 15%.