Становища на НАП

Определя се режимът за доставчик на платежни услуги, който чрез софтуер ще захранва и изплаща суми по клиентски акаунти при лицензирани онлайн хазартни оператори. НАП приема, че тази дейност не е "организиране на хазартни игри" по чл. 1 и чл. 3 ЗХ, не подлежи на лицензиране по ЗХ и приходите от нея не се третират като приходи от хазартна дейност.

Разгледан е въпросът за приложимото осигурително законодателство при командироване във Франция и издаване на удостоверение А1. НАП приема, че при липса на условията по чл. 12(1) от Регламент (ЕО) №883/2004 се прилага законодателството на държавата по месторабота. Легализиране на неправилно прилагане на българското право е възможно само чрез споразумение по чл. 16 между България и Франция.

Разгледан е въпросът за данъчното третиране по ЗКПО на наем за квартири на работници от Турция. НАП приема, че разходът е: 1) социален - ако е общодостъпен и по чл. 293-294 КТ, облагаем с данък върху разходите и признат; 2) задължителен по нормативен акт - признат по чл. 11 ЗКПО; 3) част от трудово възнаграждение - признат и облагаем по ЗДДФЛ; иначе е непризнат по чл. 26, т. 1 ЗКПО.

Определя се режимът за осигуряване и облагане на регистриран земеделски стопанин като самоосигуряващо се лице по чл. 4, ал. 3, т. 4 от КСО. НАП приема, че при упражняване на трудова дейност лицето дължи осигурителни вноски, подава декларации образец № 1 и № 6, както и годишна данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ, независимо от размера на дохода.

Разгледан е данъчният режим при смърт на регистриран по ЗДДС земеделски производител. НАП приема, че дерегистрацията е към датата на смъртта, последната ДДС декларация се подава от наследниците, които могат да поискат възстановяване. Активите се унаследяват по ЗН, наследникът се регистрира като ЗП и може да се регистрира по ЗДДС по чл. 132а в посочените срокове.

Разгледан е въпросът за лихви по заем от дружество от Великобритания към българско дружество с общ собственик - физическо лице. НАП приема, че лицата са свързани по § 1, т. 3, б. "д" ДОПК, но не и по чл. 195, ал. 12 ЗКПО, поради което не се прилага освобождаването по чл. 195, ал. 7 - 12 ЗКПО и българското дружество дължи данък при източника върху лихвите.

Определя се режимът за ползване на данъчното облекчение за деца по чл. 22в от ЗДДФЛ, когато не е ползвано чрез работодател. НАП приема, че облекчението може да се ползва с ГДД по чл. 50 с приложения №1, №10 и декларация по чл. 22в (образец 2005), при изпълнение на всички законови условия, като ГДД може да се подаде и по пощата.

Определя се режимът по чл. 163а, ал. 2 ЗДДС за услуги по обработка на отпадъци. Обратното начисляване е приложимо само ако услугата попада в приложение № 2, мястото на изпълнение е в България и получателят е регистрирано по ЗДДС лице. При услуги към данъчно задължени лица от ЕС (напр. Италия) мястото е извън страната по чл. 21, ал. 2 ЗДДС и не се начислява ДДС.

Определя се режимът по чл. 66, ал. 2, т. 3 от ЗДДС за продажба на суши за вкъщи от суши бар без седящи места, с поръчки по телефон, на място или през платформи и с доставка или вземане от обекта. НАП приема, че това е доставка на стока, а не ресторантьорска услуга, поради което се прилага стандартната ставка ДДС 20%, а не намалената 9%.

Определя се режимът за облагане и осигуряване на физическо лице - регистриран земеделски стопанин, което произвежда и продава електроенергия от две ФЕЦ - едната като физическо лице, другата като ЗС. НАП приема, че доходите от продажба на електроенергия са доходи от търговска дейност на едно и също данъчно задължено лице, с последици по ЗДДФЛ, ЗДДС и КСО, без двойно осигуряване.