Становища на НАП

Разгледан е въпросът за прилагане на чл. 10, ал. 1, т. 3 и чл. 46, ал. 1, т. 5 от ЗДДС при схеми със строителство, апорт на имоти и последваща продажба на дялове. НАП приема, че данъчното третиране зависи от това дали е налице данъчна злоупотреба с ДДС, като преценката се прави индивидуално за всеки случай въз основа на всички установени факти и действителната воля на страните.

Определя се режимът за облагане на сума 20 000 лв., получена от лизингополучател - физическо лице, за прехвърляне на право да придобие автомобил. НАП приема, че сумата е облагаем доход по чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ, подлежащ на деклариране по чл. 50 ЗДДФЛ, без авансов данък. Прехвърлянето е възмездна доставка на услуга по чл. 8 и чл. 9, ал. 1 ЗДДС и подлежи на облагане с ДДС.

Определя се режимът по чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18/2006 г. за продажби на дрехи и обувки втора употреба на килограм. НАП приема, че наименования като "дрехи на кг" или "обувки на кг" са достатъчни за идентифициране на вида стока. Когато се продават отделни артикули (пола, панталон, блуза и др.) с конкретна цена, те трябва да се посочват по вид във фискалния бон.

Определя се режимът за ДДС ставка при входна такса за аквапарк, даваща право на ползване на басейни, шезлонг и чадър. НАП насочва към общото становище № 20-00-162/19.10.2020 и практиката на СЕС по дело С-18/12. Подчертава се, че следва да се прецени дали има една комплексна доставка и дали доминиращият елемент е спорт или отдих, за да се приложи ставка 9% по чл. 66, ал. 2, т. 7 от ЗДДС.

Определя се данъчната основа по чл. 26 от ЗДДС при таксиметров превоз - тя е цялото възнаграждение без ДДС, а когато данъкът не е посочен отделно, се приема, че е включен в цената и се изчислява по формулата на чл. 53, ал. 2 от ППЗДДС. Уточнява се, че при наличие на удостоверение и разрешение по ЗАвП дружеството дължи освен ДДС и данък върху таксиметров превоз, а другите дейности се облагат по ЗКПО.

Разгледан е въпросът за облагане на дивиденти от българско ООД към съдружници - юридическо и физическо лице, местни на Обединеното кралство. НАП приема, че по ЗКПО и ЗДДФЛ по принцип се дължи 5% данък при източника, но по чл. 10 от СИДДО дивидентите към британското дружество се освобождават от облагане в България при спазване на чл. 135 и сл. от ДОПК.

Определя се прилагането на ЗКПО и осигурителното законодателство за български и нидерландски гражданин, работещ по трудов договор в КНидерландия и регистриращ ЕООД в България. Потвърждава се наличие на СИДДО между България и Нидерландия и се разяснява, че приложимото осигурително законодателство за дейност в двете държави се определя по Регламент (ЕО) №883/2004 и се удостоверява с формуляр А1.

Определя се режимът по чл. 66, ал. 2, т. 3 от ЗДДС за доставка на топъл обяд по договор с община. НАП приема, че 9% ДДС се прилага само ако е налице ресторантьорска или кетъринг услуга по чл. 6 от Регламент (ЕС) 282/2011 и т. 61 ДР на ЗДДС. При доставка единствено на храна (стока), без достатъчни помощни услуги, се прилага стандартната ставка 20%.

Уточнява се прилагането на чл. 6, т. 2 от Приложение №2 към ЗМДТ относно коефициента за местоположение за "търговски обекти". НАП приема, че изброяването в нормата е примерно, а не изчерпателно, и че основен критерий е извършването на продажби на стоки и/или услуги. Банкови офиси, автосервизи, шоуруми, фитнес зали, медицински центрове и лаборатории се третират като търговски обекти.

Разгледан е режимът по ЗДДС при търговия с употребявани мобилни апарати, закупени от регистрирани по ДДС доставчици в ЕС, прилагащи режим на маржа, и продавани на регистрирано лице в Испания с директен транспорт. НАП приема, че българският дилър може да избере специалния режим или общия ред, мястото на изпълнение е извън България и не се формира тристранна операция по смисъла на ЗДДС.