Становища на НАП

Определя се режимът за ДДС при отдаване под наем на имот в България от немско дружество, регистрирано по чл. 100, ал. 1 ЗДДС. При липса на постоянен обект по смисъла на чл. 11 от Регламент 282/2011 данъкът е изискуем от наемателя по чл. 82, ал. 2, т. 3 ЗДДС. Ако има постоянен обект и ресурсите му се използват за услугата, дружеството начислява ДДС по чл. 86 ЗДДС.

Определя се режимът за онлайн продажба на автобусни билети. При използване на СУПТО дружеството е длъжно да регистрира и отчита продажбите на електронни билети по общия ред на Наредба №Н-18/2006 г. с издаване на фискален бон, включително в електронен вид по чл. 3, ал. 16. Когато продажбите се извършват от партньорски сайтове от името и за сметка на дружеството, задължението по Наредба №Н-18 е на партньорите.

Определя се режимът за приспадане на ДДС кредит по договор за наем на морски плаж с непрекъснато изпълнение, когато наемът обхваща период преди и след регистрация по ЗДДС, а падежът на плащането е след регистрацията. НАП приема, че право на данъчен кредит не се признава за частта от наема, отнасяща се за периода преди регистрацията, въпреки по-късния падеж и фактуриране.

Определя се режимът за данък при безвъзмездно придобиване по чл. 44 и сл. ЗМДТ за дарения към местна коалиция от партии. Поради липса на правосубектност и статут на ЮЛНЦ в обществена полза и неизпълнение на условията по чл. 25 и 26 ЗПП, освобождаването по чл. 48, ал. 1, т. 4 ЗМДТ не се прилага. Данък се дължи от участващите партии и се внася по седалището им, с подаване на декларация по чл. 49 ЗМДТ.

Определя се режимът за доходите от стажантска програма на Европейската комисия. НАП приема, че изплащаните суми и възстановените пътни разходи представляват стипендия за обучение и са необлагаеми по чл. 13, ал. 1, т. 18 от ЗДДФЛ и не подлежат на деклариране, освен по желание. Поради липса на трудова дейност не възниква задължение за осигурителни вноски по КСО и ЗЗО.

Определя се режимът по ЗДДС при покупка на стоки от Испания от българско дружество и последваща продажба на украински клиент със складиране в Полша. НАП приема, че за българското дружество е налице ВОП по чл. 62, ал. 2 ЗДДС с изискуем ДДС по чл. 84 без право на данъчен кредит, освен ако се докаже облагане в Полша. Продажбата към украинския клиент е с място на изпълнение в Полша и е извън обхвата на ЗДДС.

Определя се режимът по чл. 26, ал. 2а от Наредба № Н-18/2006 г. за лица с ведомствени бензиностанции. НАП приема, че задължение за подаване до 20-о число на следващия месец на данни за покупната цена на горивата имат само лицата по чл. 3, ал. 2, които извършват продажби на течни горива. При зареждане само за собствени нужди такова задължение не възниква.

Определя се режимът за корекция на ползван данъчен кредит по чл. 79 от ЗДДС при унищожени камери вследствие на неправилен монтаж от служител. НАП приема, че не са налице хипотезите на чл. 80, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗДДС за непреодолима сила, авария или катастрофа, поради което дружеството дължи корекция на данъчния кредит в периода на настъпване на събитието.

Определя се режимът за префактурирани ТОЛ такси при транспортни услуги. НАП приема, че таксите не са самостоятелен обект на облагане по ЗДДС, а съпътстващи разходи, пряко свързани с доставката. На основание чл. 26, ал. 3, т. 3 ЗДДС и чл. 15 ППЗДДС стойността им увеличава данъчната основа на транспортната услуга и се облага с ДДС заедно с нея.

Определя се режимът за осигуряване на сръбски гражданин - управител на клон на чуждестранно дружество в България. НАП приема, че той не е самоосигуряващо се лице по чл. 4, ал. 3 КСО, а подлежи на задължително осигуряване по чл. 4, ал. 1, т. 7 КСО и чл. 40, ал. 1, т. 1 ЗЗО, при условие че за него е определено като приложимо българското законодателство съгласно Спогодбата с Република Сърбия.