НАП: Данъчно третиране по ЗКПО при универсално правоприемство по § 16 ПЗР на ЗПУО
28.06.2017 Вх.№ 24-39-64 / 15.05.2017 ЦУ на НАП 85 ДОПК: чл.77, ЗКПО: чл.92, чл.140 ал.5
Определя се режимът по ЗКПО и ДОПК при продължаване дейността на частно училище по §16 ПЗР на ЗПУО. НАП приема, че при универсално правоприемство по §16, ал. 9 не се прилага глава деветнадесета от ЗКПО, не се подава уведомление по чл. 77 ДОПК и не се изискват промени по чл. 82 ДОПК, както и не се представя справка по чл. 140, ал. 5 ЗКПО.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на договор за управление по чл. 46, ал. 4 от Закона за особените залози
27.06.2017 Вх.№ М-17-00-86#2 ЦУ на НАП 85 ЗДДФЛ: т.26, КСО: чл.4 ал.1 т.7, чл.6 ал.3
Определя се режимът за договор за управление по чл. 46, ал. 4 ЗОЗ между заложен кредитор и физическо лице - управител на предприятието на залогодателя. НАП приема, че това правоотношение е "трудово" по § 1, т. 26, б. "з" ДР на ЗДДФЛ и доходите се облагат като от трудови правоотношения, а за осигурителни цели лицето е по чл. 4, ал. 1, т. 7 КСО с вноски по чл. 6, ал. 3 КСО.
НАП: Документална обоснованост на разходите за експлоатация на превозни средства при облагане на разходи в натура по чл. 204, ал. 1, т. 4 ЗКПО
27.06.2017 Вх.№ 20-00-215 ОУИ София 44 ЗКПО: ал.1, чл.10 ал.6, чл.204 ал.1 т.4, чл.215а ал.2 т.2
Определя се режимът за документална обоснованост на разходите за експлоатация на превозни средства при облагане на разходи в натура по чл. 204, ал. 1, т. 4 ЗКПО. При избор на чл. 215а, ал. 2, т. 2 ЗКПО не се изисква пътен лист или подобен вътрешен документ по чл. 10, ал. 6 ЗКПО. При избор на методите по чл. 215а, ал. 2, т. 1 са необходими и вътрешни документи (пътен лист, отчет и др.).
НАП: Място на изпълнение и облагане по ЗДДС на електронни услуги към получатели от ЕС и трети страни
27.06.2017 Вх.№ 23-22-941 / 25.05.2017 ОУИ София 28 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.21 ал.6
Определя се режимът за ДДС при електронни услуги на "Е" ЕООД към получатели от ЕС и трети страни. При получател - данъчно задължено лице, мястото на изпълнение е по чл.21, ал.2 ЗДДС при получателя и не се начислява данък в България ("обратно начисляване"). При данъчно незадължени лица мястото се определя по специалните правила на чл.21, ал.6 ЗДДС според държавата на получателя.
НАП: Облагане с данък при източника на плащания за ползване на софтуерни лицензи към чуждестранно юридическо лице по ЗКПО
27.06.2017 Вх.№ 53-04-278 ОУИ София 92 ЗКПО: чл.195 ал.1, СИДДО: чл.3 ал.1
Определя се режимът за данък при източника при плащания за ползване на софтуерни лицензи към чуждестранно дружество (остров Ман/Британски Вирджински острови). Ако се предоставят имуществени права по §1, т. 8 от ДР на ЗКПО, възнагражденията са авторски/лицензионни и се облагат с 10% данък при източника по чл. 195 и чл. 200 ЗКПО. СИДДО с Обединеното кралство не се прилага.
НАП: Облагане с ДДС на услуга по управление на недвижим имот между дружество със специална инвестиционна цел и обслужващо дружество
27.06.2017 Вх.№ 0700120 ОУИ Пловдив 82 ЗДДС: чл.9, чл.12 ал.1
Определя се режимът по ЗДДС на договор за управление на недвижим имот между АДСИЦ и обслужващо дружество. НАП приема, че услугата по управление на имота представлява доставка на услуга по чл.9 ЗДДС и при наличие на условията на чл.12, ал.1 ЗДДС е облагаема. По втория въпрос не се дава отговор поради висящо съдебно производство по същия казус.
НАП: Осигурителни вноски върху присъдени суми за неначислени трудови възнаграждения по КСО и ЗЗО
27.06.2017 Вх.№ 9400102 ОУИ Пловдив 27 ЗЗО: чл.40 ал.1 т.1, КСО: чл.6 ал.3, чл.7 ал.1, чл.157 ал.6, чл.158
Определя се режимът за осигурителни вноски върху присъдени суми за неначислени и неизплатени трудови възнаграждения. НАП приема, че работодателят дължи вноски и при неначислени, но дължими възнаграждения, при безспорни доказателства за положен труд и дължим доход. Лицето следва да сезира компетентната ТД на НАП с подписано заявление и приложени съдебни решения.
НАП: Възстановяване на данък върху добавената стойност при водни проекти по Оперативна програма Околна среда 2014-2020
26.06.2017 Вх.№ 3_1428 ОУИ Велико Търново 61 ЗДДС: чл.92 ал.3 т.3
Определя се режимът за възстановяване на ДДС на община - бенефициент по проект по ОП "Околна среда 2014-2020". НАП приема, че чл. 92, ал. 3, т. 3 от ЗДДС се прилага само за водни проекти по Приоритетна ос 1 на ОПОС 2007-2013, поради което общината няма право на 30-дневно ускорено възстановяване и данъкът се възстановява по общия ред на чл. 92, ал. 1 ЗДДС.
НАП: Данъчно и осигурително третиране на обезщетение при прекратяване на договор за управление и контрол по КСО и ЗДДФЛ
26.06.2017 Вх.№ 3_1424 ОУИ Велико Търново 91 ЗДДФЛ: чл.24 ал.1, чл.24 ал.1 т.8, чл.65 ал.11, КСО: чл.4 ал.1 т.7, НЕВД: чл.1 ал.5
Определя се режимът за обезщетение от 6 брутни заплати при предсрочно прекратяване на договор за управление и контрол. НАП приема, че сумата няма характер на доход от трудова дейност и не се дължат осигурителни и здравни вноски. Обезщетението е облагаем доход по чл. 24, ал. 1 ЗДДФЛ, не попада в изключенията на чл. 24, ал. 2, т. 8 и подлежи на авансово облагане с 10% данък.
НАП: Прилагане на нулева ставка по ЗДДС при износ на стоки през друга държава членка и доказване на доставката
26.06.2017 Вх.№ 96-00-184 ОУИ Пловдив 92 ЗДДС: чл.28, ППЗДДС: чл.21
Определя се режимът за прилагане на нулева ставка по чл. 28 ЗДДС при износ, когато митническата декларация е подадена в друга държава членка и българската декларация не е закрита. НАП приема, че е налице една единствена доставка с нулева ставка, ако българското дружество разполага с документите по чл. 21, ал. 1 ППЗДДС, включително чуждестранния митнически документ за износ.