Становища на НАП

Разгледан е въпросът за освобождаване от внасяне на здравноосигурителни вноски в НЗОК при прилагане на законодателството на друга държава-членка. НАП приема, че е необходимо представяне на формуляри/удостоверения по правилата за координация на социалната сигурност с посочени конкретни периоди. Представените швейцарски документи не удостоверяват такива периоди и не могат да коригират здравноосигурителния статус.

Определя се режимът по ЗДДС при разнос на храна по домовете. Разносната търговия с отделно възнаграждение за "доставка" се приема за транспортна услуга по превоз на стоки. При покупка на лек автомобил за тази дейност право на данъчен кредит е налице само ако автомобилът се използва единствено за транспортни услуги и са изпълнени условията на чл.70, ал.2 ЗДДС.

Определя се режимът за облагане на възнаграждения за кредитно посредничество, изплащани на чуждестранни лица. Посредническите услуги сами по себе си не са "технически услуги" по §1, т. 9 от ДР на ЗКПО и не се облагат с данък при източника, освен ако съдържат консултантски/маркетингови елементи. Тогава възнагражденията са доход от източник в България и подлежат на облагане по ЗКПО или ЗДДФЛ.

Определя се данъчният статут на чуждестранни студенти, получаващи стипендии по проект "Студентски стипендии - фаза 1". Уточнява се, че декларация за "непребиваване единствено с цел обучение" е относима към критерия за престой по чл. 4, ал. 1, т. 2 ЗДДФЛ, а не към център на жизнени интереси, дават се препоръки за съдържанието ѝ и се разяснява ограниченото приложение на СИДДО за освобождаване на тези стипендии.

Определя се режимът за данъчно третиране на рента по договор за наем между ЕТ и физическото лице - негов собственик за лично имущество (вкл. в СИО). НАП приема, че ЕТ и физическото лице не са различни субекти, договорът "сам със себе си" е нищожен по чл. 26, ал. 1 ЗЗД и разходите за рента по такъв договор не са документално обосновани и не се признават за данъчни цели по чл. 26, т. 2 ЗКПО.

Определя се режимът за облагане и документиране при "работа по стоки" (ишлеме) за италиански данъчно задължен получател, когато обработените саи се изпращат от България към Сърбия. Потвърждава се прилагането на чл. 21, ал. 2 ЗДДС и фактуриране без начисляване на ДДС с основание "обратно начисляване", както и възможно задължение за ДДС регистрация на чуждия собственик на стоките.

Уточнява се прилагането на наредба № Н-8 за подаване на данни за 2002 г. за лица, работили в международни органи/организации със съгласието на българските органи - използва се код за вид осигурен 12 и данните се попълват само в раздел А "Социално осигуряване" на декларация обр. 1. Посочени са допуснати грешки и се препраща към становище изх. № 20-00-163/07.08.2015 г.

Определя се режимът за преотстъпване на данък по чл. 48, ал. 6 ЗДДФЛ на ЕТ - земеделски стопанин при условията на чл. 189б ЗКПО. НАП приема, че след корекция по чл. 103 ДОПК на декларации образец 1 и 6 предходните декларации нямат правна стойност и при липса на други публични задължения към 31.12.2015 г. са изпълнени изискванията на чл. 167 ЗКПО за допустимо преотстъпване.

Определя се режимът по Наредба Н-18 при онлайн продажби с доставка чрез куриер "Еконт" и плащане само чрез пощенски паричен превод по ЗПУ. НАП приема, че когато плащането от клиента е единствено по този ред чрез лицензиран пощенски оператор, не възниква задължение за въвеждане на фискално устройство и издаване на фискални касови бележки за тези продажби.

Определя се режимът при осребряване на имущество от масата на банкова несъстоятелност. НАП приема, че чл. 264 ДОПК не се прилага при продажби по ЗБН, а публичните вземания се удовлетворяват по реда на чл. 94 ЗБН. Местният данък и такса битови отпадъци за имотите на несъстоятелната банка не са "разноски по несъстоятелността" по чл. 54, т. 3 ЗБН и нямат привилегия.