НАП: Приложение на критерия гражданство за местно лице по СИДДО между България и Италия
21.06.2024 Вх.№ 94Ф25 ЦУ на НАП 101 СИДДО: чл.1 ал.2
Разгледан е въпросът за прилагане на СИДДО България - Италия към пенсии от Италия на италиански граждани, установени в България. НАП уточнява, че по чл. 1, ал. 2, б. "а" от СИДДО "местно лице на България" е само физическо лице с българско гражданство, поради което италиански граждани, макар и местни по ЗДДФЛ, не могат да ползват облекченията по тази спогодба.
НАП: Осигурителен и данъчен режим при наемане на граждани на държави членки на ЕС за дистанционна работа от чужбина
19.06.2024 Вх.№ М26А368 ЦУ на НАП 102 ЗДДФЛ: чл.7, чл.8 ал.2, ЗНАП: чл.10 ал.1 т.10, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.1 т.883, чл.1 т.883, чл.11 т.883, чл.11 ал.1 т.883, чл.11 ал.3 т.883, чл.16 т.883, РЕГЛАМЕНТ 987/2009: чл.21 ал.2 т.987
Определя се режимът за осигуряване и облагане на гражданин на Латвия и гражданин на Германия, наети от българско дружество за дистанционна работа, полагана изцяло в други държави членки. НАП приема, че осигурителните вноски се дължат по законодателството на държавата по месторабота, а възнагражденията не са от източник в България и не се облагат по ЗДДФЛ.
НАП: Представителство на ЕООД и подаване на данъчни декларации при смърт на едноличния собственик и управител
19.06.2024 Вх.№ М-24-39-99 ЦУ на НАП 59 ДОПК: чл.10 ал.3, чл.10 ал.4, ЗДДС: чл.15а ал.2 т.3, чл.72 ал.1, чл.119, чл.123 ал.5, чл.123 ал.6, чл.124 ал.2, чл.124 ал.4, ЗНАП: чл.10 ал.1 т.10, ТЗ: чл.141 ал.2, чл.157 ал.1
Определя се режимът за подаване на декларации по ЗДДС от ЕООД с починал едноличен собственик и управител. НАП приема, че при липса на вписано прекратяване дружеството продължава да съществува, а даденото от управителя пълномощно към счетоводството не се прекратява със смъртта му, поради което пълномощникът може да подава (вкл. нулеви) декларации, отразяващи действителното състояние.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на доставки на стоки към клиенти в ЕС и трети страни при директен транспорт от България
18.06.2024 Вх.№ 210413 ОУИ София 92 ЗДДС: чл.7 ал.1, чл.15, чл.28 т.1, ППЗДДС: чл.21 ал.1, чл.45 т.1
Определя се режимът за доставки на облекла от българско дружество към италиански клиент с директен транспорт до негови клиенти в ЕС и трети страни. За ЕС доставките са ВОД по чл. 7, ал. 1 и чл. 53 ЗДДС с нулева ставка при наличие на изискуемите документи и коректна VIES-декларация. За трети страни се прилага чл. 28, т. 1 ЗДДС и чл. 21 ППЗДДС, като износителят в МД се определя от Агенция "Митници".
НАП: Регистрация по чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС при предоставяне на преводачески услуги на получател от друга държава членка
18.06.2024 Вх.№ 2000360 ОУИ София 50 ЗДДС: чл.21 ал.1, чл.21 ал.2, чл.97а ал.2
Определя се режимът за регистрация по чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС при еднократна преводаческа услуга към френска НПО. НАП приема, че не възниква задължение за регистрация, когато получателят в другата държава членка не е регистриран за целите на ДДС. Уточнява се, че ЗДДС и ППЗДДС не посочват документи за статута на получателя, като се прилагат правилата на чл. 18 от Регламент (ЕС) №282/2011.
НАП: Данъчно и осигурително третиране в България на възнаграждение по граждански договор към румънски гражданин за дистанционни услуги по програмиране
17.06.2024 Вх.№ М-26-Г-180 ЦУ на НАП 61 ЗДДФЛ: чл.7, чл.8 ал.2
Определя се режимът за облагане и осигуряване на румънски гражданин по граждански договор с българско дружество за дистанционни ИТ услуги от Румъния. НАП приема, че доходът не е от източник в България по чл. 7 и чл. 8, ал. 2 ЗДДФЛ и не се облага тук, а осигуряването е по румънското законодателство по чл. 11(3)(а) от Регламент (ЕО) 883/2004, без задължения по КСО и ЗЗО и без нужда от служебен номер от НАП.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДФЛ на доход от прехвърляне на права по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот
17.06.2024 Вх.№ 20-21-9 / 17.06.2024 ОУИ Пловдив 65 ЗДДФЛ: чл.35 т.6
Определя се режимът за доход от прехвърляне на права по предварителен договор за покупко-продажба на имот. Уточнява се, че предварителният договор не прехвърля собственост и доходът не е от прехвърляне на вещни права, поради което не е необлагаем по чл. 13, ал. 1, т. 1 ЗДДФЛ. Сумата над платения аванс е облагаем доход по чл. 12 и чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ, декларира се по чл. 50.
НАП: Определяне на приложимото осигурително законодателство при едновременно трудово правоотношение във Франция и самоосигуряване в България по Регламент (ЕО) №883/2004
17.06.2024 Вх.№ М243628 ЦУ на НАП 59 ЗНАП: чл.10 ал.1 т.10, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.1 т.883, чл.1 т.883, чл.1 т.883, чл.11 т.883, чл.11 ал.1 т.883, чл.11 ал.3 т.883, чл.13 ал.3 т.883, чл.16 т.883, РЕГЛАМЕНТ 987/2009: чл.11 т.987, чл.16 т.987
Определя се приложимото осигурително законодателство при едновременно упражняване на дейност като заето лице във Франция и самоосигуряващо се лице в България. НАП приема, че при условията на чл. 13, пар. 3 от Регламент (ЕО) №883/2004 се прилага френското законодателство и при представено удостоверение А1 за съответния период в България не се дължат осигурителни вноски.
НАП: Служебно отразяване в НАП на промени в процентното участие в неперсонифицирано дружество по данни от регистър БУЛСТАТ
17.06.2024 Вх.№ 96-00-128 / 17.06.2024 ОУИ Пловдив 107 ДОПК: чл.9 ал.2, чл.81 ал.1, чл.82 ал.1, чл.82 ал.3
Определя се режимът за уведомяване на НАП при промяна в процентното участие на съдружниците в неперсонифицирано дружество по чл. 357 ЗЗД. НАП приема, че данните за преразпределението се получават служебно от регистър БУЛСТАТ по чл. 32 ЗРБ и се вписват по чл. 82 ДОПК, като не е налице задължение за изрично уведомяване по чл. 77-78 ДОПК.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на внос по митнически режим 42 и последващи доставки към данъчно задължени лица в ЕС
13.06.2024 Вх.№ 23-22-676 / 10.05.2024 ОУИ София 32 ЗДДС: чл.58 ал.1 т.6, чл.86 ал.3
Определя се режимът по ЗДДС при внос по митнически режим 42 в Гърция от българско дружество с гръцки VIN и последващи доставки към клиенти в други държави членки. НАП приема принципно, че вносът е освободен по чл. 58, ал. 1, т. 6 ЗДДС, а мястото на изпълнение на последващите доставки е в Гърция, като конкретната преценка е в правомощията на ревизиращите органи.