НАП: Преотстъпване на корпоративен данък при инвестиция в стационарна модулна надземна бензиностанция по чл.189б ЗКПО
ЗКПО: т.60, чл.189б
Определя се режимът за преотстъпване на корпоративен данък по чл.189б ЗКПО при покупка на стационарна модулна надземна бензиностанция от регистриран земеделски производител. НАП приема, че макар да е "съоръжение" по §1, т.60 ДР на ЗКПО, бензиностанцията не се използва в първичното производство и не отговаря на изискването активът да се използва в земеделието.
НАП: Приложимо осигурително законодателство и издаване на формуляр А1 при командироване на работници във Франция по Регламент (ЕО) №883/2004
КСО: чл.6а, РЕГЛАМЕНТ 883/2004: чл.11 ал.3 т.883, чл.12 ал.1 т.883
Определя се приложимото осигурително законодателство при командироване на работници от българско предприятие за временна работа във Франция. При трансгранична заетост се прилагат Регламент (ЕО) 883/2004 и 987/2009, като по изключение може да се запази българското право по чл. 12(1) от Регламент 883/2004. Уточняват се вноските по чл. 6а КСО и редът и документите за издаване на формуляр А1.
НАП: Упражняване на право на данъчен кредит по ЗДДС въз основа на съдебно решение при липса на фактура
ЗДДС: чл.66, чл.67, чл.69 ал.1, чл.71, чл.72, чл.86 ал.1 т.1, ППЗДДС: чл.53
Разгледан е въпросът дали съдебно решение за дължимо възнаграждение по облагаема доставка замества фактура за упражняване на данъчен кредит. НАП приема, че без данъчен документ по чл. 71, т. 1 от ЗДДС право на данъчен кредит не възниква и изключения не се допускат. Данъкът се определя по чл. 66 и чл. 67 ЗДДС, като при прихващане се изхожда от възнаграждението преди намалението.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на услуги по разработване на софтуер като услуги, извършвани по електронен път, и определяне на данъчното събитие
03.11.2015 ОУИ Пловдив 197 ЗДДС: чл.21 ал.2, чл.25 ал.4
Разгледан е въпросът за данъчното събитие при услуги по разработване и поддръжка на софтуер за чуждестранен ДДС-регистриран клиент. НАП приема, че това са "услуги, извършвани по електронен път" с място на изпълнение по чл.21, ал.2 ЗДДС и обратно начисляване. Услугите не са доставка с непрекъснато изпълнение, поради което не се прилага чл.25, ал.4 ЗДДС.
НАП: Задължения по Наредба № Н-18/2006 г. и ЗДДС при зареждане за собствени нужди от неподвижно прикрепен резервоар на земеделски производител
03.11.2015 ОУИ Пловдив 130 ЗДДС: чл.118 ал.8, чл.118 ал.10, НАРЕДБА Н-18: чл.3 ал.12, чл.3 ал.13, чл.3 ал.14
Определя се режимът за резервоар 15 000 л на земеделски производител, използван за зареждане за собствени нужди. Ако резервоарът е неподвижно прикрепен, но не е стационарен подземен, не се прилага чл. 3, ал. 12 от Наредба Н-18 - не се изискват нивомер и ЕСФП. Дружеството има задължение да подава данни по чл. 118, ал. 10 ЗДДС и чл. 59а, ал. 3 и да декларира резервоара по чл. 3, ал. 11.
НАП: Място на изпълнение и облагане с ДДС на услуги по настаняване на туристи в Румъния, предоставяни от български туроператор
ЗДДС: чл.21 ал.4 т.1, чл.86 ал.3
Определя се режимът по ЗДДС за услуги по настаняване, извършвани от български туроператор за ливански туроператор. За настаняване в хотели в България мястото на изпълнение е в страната и се прилага 9% ДДС. За настаняване в хотели в Румъния мястото е извън страната и не се начислява български ДДС, но оборотът е релевантен за регистрация по ДДС в Румъния.
НАП: Осигуряване на самоосигуряващо се лице съдружник и управител в ООД при производство по несъстоятелност
03.11.2015 ОУИ Пловдив 136 ДОПК: чл.3, чл.4, чл.12, КСО: чл.4 ал.3 т.2, чл.10
Определя се режимът за осигуряване на съдружник - управител в ООД при несъстоятелност. НАП приема, че задължението за осигуряване по чл. 4, ал. 1, т. 7 и/или чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО отпада само ако не се упражнява трудова дейност. За трудова дейност се счита всяко действие по функционирането на дружеството след вписването му, независимо от прекратяване на стопанската дейност или откриване на производство по несъстоятелност.
НАП: Прилагане на Наредба Н-18 и ЗОПБ при плащания в брой, получени извън територията на страната
НАРЕДБА Н-18: чл.3
Разгледан е въпросът за плащане в брой, получено в Ливан от български туроператор. НАП приема, че ЗОПБ и Наредба Н-18 имат териториален обхват - не се прилагат за плащания, извършени извън България. Няма задължение сумата да се внесе по банков път и да се издаде фискален бон; приходът се отчита по ЗСч и се спазва законодателството на Ливан.
НАП: Прилагане на Наредба Н-18 и ЗОПБ при плащания в брой, получени извън територията на страната
НАРЕДБА Н-18: чл.3
Разгледан е въпросът за плащане в брой в Ливан към български туроператор. НАП приема, че ЗОПБ и Наредба Н-18 имат териториален обхват - не се прилагат за плащания, извършени извън България. Няма задължение сумата да се внесе по банков път или да се издаде фискален бон; приходът се отчита по ЗСч и се спазва законодателството на Ливан.
НАП: Приложение на ЗДДС и Наредба Н-18 при продажби на стоки с място на изпълнение извън страната
ЗДДС: чл.17 ал.1, чл.118 ал.1
Определя се режимът по ЗДДС при продажба на риба от нерегистрирано по ЗДДС лице на пазар в Румъния. НАП приема, че мястото на изпълнение е в Румъния по чл.17, ал.1 от ЗДДС, поради което за тези доставки не се прилагат ЗДДС и Наредба Н-18, не се формира облагаем оборот за регистрация по ЗДДС и не възниква задължение за издаване на фискален бон в България.