Становища на НАП

Определя се режимът за публични задължения за данък върху превозните средства при прекратена несъстоятелност и заличаване на търговци. НАП приема, че при изчерпана маса на несъстоятелността и заличаване по чл. 735, чл. 632 и чл. 739 ТЗ е налице основание за погасяване и отписване на вземанията по чл. 168, ал. 1, т. 6 и чл. 173 ДОПК, независимо че МПС се водят по КАТ.

Разгледан е въпросът за правото на данъчен кредит при съдебно присъдени суми за извършени, но недокументирани СМР. НАП приема, че данъчен кредит се ползва само въз основа на данъчен документ по чл. 71 ЗДДС. При спор се фактурира безспорната част, а след влизане в сила на съдебното решение увеличението на възнаграждението се документира с дебитно известие по чл. 115 ЗДДС, от което възниква ново право на данъчен кредит.

Определя се режимът по § 15г ПЗР на ЗДДС за право на данъчен кредит на общини за ДДС по доставки за изграждане/ремонт на ВиК системи. НАП приема, че правото възниква при предназначение за облагаеми доставки, независимо от източника на финансиране, и може да се упражни по § 15г и § 3 ПЗР. За пътна инфраструктура няма право на кредит; при смесено използване се прилагат разумни методи и чл. 73 ЗДДС.

Определя се режимът по § 15г ПЗР на ЗДДС за общини, изграждащи/ремонтиращи ВиК системи. НАП приема, че правото на данъчен кредит възниква незабавно и може да се упражни по § 15г и при обекти извън ОП "Околна среда", ако са за последващи облагаеми доставки. За пътна инфраструктура право няма. При смесено използване се прилагат разумен метод за разпределение и чл. 73 ЗДДС за частичен кредит.

Определя се режимът при наследяване на предприятие на починал ЕТ. НАП приема, че от датата на смъртта наследникът, поел предприятието, е работодател на заварените работници и подава декларации обр. 1 и 6 и внася осигурителни вноски с новия си ЕИК. Годишната данъчна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ за починалия се подава за периода до датата на смъртта.

Разгледан е въпросът за дължимост на държавна такса при издаване на изпълнителен лист за присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на НАП. Приема се, че това е частно държавно вземане по смисъла на чл. 84, т. 1 ГПК и не попада в освобождаването от държавни такси, поради което такса по Тарифа № 1 е дължима. Жалби срещу тази практика не се препоръчват.

Разгледан е въпросът за нищожност на РА при ревизии, започнали преди 01.01.2013 г. и продължени след тази дата. НАП приема, че според ВАС тези ревизии са "висящи" и се довършват по досегашния ред по § 35, ал. 1 ПЗР на ЗИД на ДОПК, включително стария чл. 119, ал. 2. Посочват се процесуални действия за защита на фиска по чл. 173, ал. 2 АПК и чл. 250 ГПК.

Определя се режимът за осигуряване на съдружник и управител в ДЗЗД, който живее и работи в Германия. НАП приема, че само качеството "съдружник/управител" не поражда осигуряване - нужно е реално упражняване на трудова дейност. При липса на такава лицето не е самоосигуряващо се по чл. 4, ал. 3, т. 2 КСО, а недължимо внесени вноски се възстановяват по реда на чл. 128-129 ДОПК.

Определя се режимът по ЗДДС и подоходните закони при изкупуване на слънчогледови семки от физически лица, нерегистрирани по ЗДДС. НАП приема, че се прилага обратно начисляване по чл. 163б ЗДДС с право на данъчен кредит по общия ред, включително частичен. Не се дължи удържане на данък по ЗДДФЛ/ЗКПО, а покупката се документира с протокол за покупко-продажба и протокол по чл. 163б.

Определя се режимът за облагане и осигуряване на местно лице с 50% намалена работоспособност за възнаграждение за лекции в Казахстан, платено от италианска фирма. Доходът се облага само в България по общия ред на ЗДДФЛ, с авансов данък при над 7920 лв. и деклариране по чл. 50. Възложителят в Казахстан не е осигурител по КСО; ако лицето е СОЛ, доходът е осигурителен по чл. 6, ал. 8 КСО.