Становища на НАП

Определя се режимът по ЗКПО и ЗДДС при презгранично вливане на местно дружество в място на стопанска дейност (клон) на чуждестранно лице. Потвърждава се прилагането на специфичния режим по глава 19, раздел II ЗКПО - без облагане на капиталовите печалби при преобразуването, и задължителна регистрация по ЗДДС на клона по чл. 132 ЗДДС, без да се счита, че има доставка по чл. 10 ЗДДС.

Определя се режимът за възстановяване на надвнесен корпоративен данък от авансови вноски по отменения ЗКПО. НАП приема, че вземането на лицето към НАП е частноправно и се погасява с общата 5-годишна давност по чл. 110 ЗЗД, считано от момента, в който надвнесеният данък става изискуем, независимо дали се реализира чрез приспадане по ЗКПО или чрез искане по чл. 129 ДОПК.

Определя се режимът за осигуряване на собственик на ЕООД, който едновременно е самоосигуряващо се лице и изпълнител по ДУК. НАП приема, че поради паралелна дейност не е налице прекъсване на самоосигуряването от 16.04.2009 г., поради което декларацията от 01.04.2014 г. е за промяна на вида осигуряване и е подадена след крайния срок по чл. 1, ал. 4 от НООСЛБГРЧМЛ - правото на промяна липсва.

Определя се режимът по ЗДДС при услуги по изработка, поддръжка и оптимизация на уеб сайтове към британско дружество, нерегистрирано по ДДС. При доказан статут на получателя като данъчно незадължено лице мястото на изпълнение е в България по чл.21, ал.1. Като регистрирано по чл.97а лице не се посочва данък във фактурите, но оборотът формира облагаем оборот по чл.96.

Определя се, че при подадени в срок заявления за регистрация по ЗДДС, но откази по чл. 176а, ал. 1, т. 1 ЗДДС, не се прилага чл. 102, ал. 3, т. 1 ЗДДС и не се вменяват задължения за периода до реалната регистрация. Не се разглежда право на данъчен кредит. Уточнява се, че чл. 176 ЗДДС не позволява прекратяване на регистрация заради данъчни нарушения на собственици/управители в други дружества.

Разгледан е въпросът за ДДС върху нотариалните такси по чл.83 ЗННД, събирани от кметове, зам.-кметове, секретари на общини и кметски наместници. НАП приема, че тези органи не са данъчно задължени лица по чл.3, ал.5 ЗДДС и таксите не се облагат с ДДС. Дейностите се документират с първичен счетоводен документ по чл.7, ал.1 ЗСч, без издаване на фискален бон по Наредба Н-18.

Определя се режимът за осигуряване на управител по договор за управление и контрол при временно спиране на дейността. НАП приема, че задължението за осигуряване по чл.4, ал.1, т.7 КСО възниква и съществува само при реално упражняване на трудова дейност срещу възнаграждение. Не се подава специална декларация за прекъсване - промяната се отразява чрез данните в декларация обр. № 1.

Определя се режимът за промяна на вида осигуряване на самоосигуряващо се лице при смяна на участие в ЕООД. НАП приема, че в описания случай няма прекъсване на дейността, а промяна в обхвата на осигуряването, поради което подадената Окд 5 се счита за декларация по чл. 1, ал. 4 НООСЛБГРЧМЛ и видът на осигуряването може да бъде променен, тъй като е подадена до края на януари.

Определя се режимът за данъчно третиране на дейности на ЮЛНЦ - футболен клуб: събираните такси за тренировки, приходите от продажба на билети за мачове и приходите от отдаване под наем на рекламни съоръжения се квалифицират като стопанска дейност. Печалбата от тях подлежи на облагане с корпоративен данък и ДДС по общия ред.

Определя се режимът за ДДС при услуга по анализ на проба по Закона за фуражите, предоставяна на румънско дружество с ДДС регистрация и в България. НАП приема, че услугата е "обработка на данни или предоставяне на информация" по чл. 21, ал. 2 ЗДДС и мястото на изпълнение зависи от това дали услугата е предназначена за постоянния обект в България по § 1, т. 10 ДР на ЗДДС.