Регистрирате ли Етси магазините като електронен магазин в НАП?

Тези, които са регистрирани, автоматизирате ли ел. касови бележки и одиторски файл? Ако да с коя фирма?
Здравейте,
ЮЛ регистрирано на основание чл. 97А продава на ЮЛ регистрирано във великобритания услуги (консултации относно реклама направени в България), в коя клетка в месечната справка декларация бихте включили стойността на тези услуги?
След като не си е взел болничен за второто работно място няма как осигурителните декларации да са верни - лицето е в нетрудоспособност, а излиза , че работи . Според мене , ако върне парите и не занесе втори болничен и да се коригират тези осиг декларации излиза, че си е взел фалшив болничен. Остава и с лекаря да се захванат.

Лицето е взело болничен и за 2-те места от лекаря, не са представени болничния и съответно декларациите от едното място.
Дори след като има писмо от нои за връщане на сумата?
Мой познат работи на 2 места, съотвено за м. 8/2024г има 2 болнични към 2-те фирми. От едната го подават, от другата-не. Сега получава писмо да върне полученото обезщетение тъй като се води работил във втората фирма съгласно осигурителните декларации. Може ли счетоводителката на фирмата да подаде сега стар болничен и да направи корекции на декларациите или трябва да се възстанови сумата на нои?
Здравейте,
имам следното питане:
Майка, която се осигурява по ТД на максимума и си отваря нейна фирма, като пуска ОКД5 без право на болничен и майчинство излиза майчинство по ТД. Има ли право фирмата да продължи да извършва дейност след като тя е майчинство?

Знам. че ако е СОЛ с право на болничен и майчинство няма право дори ГФО да подписва, дори да има назначени лица, за да  не я карат да връща майчинството (В такъв случай се вписва сърдружник или управител по ДУК), но не знам как стои въпроса ако е без право на болничен и майчинство?
По сметка 304 с приспадната отстъпка. Второто може да е по-лесния вариант, но изобщо не е съгласно СС 2.

Скрит текст :

А как разбирате колко е 304 с приспадната отстъпка, тъй като има стоки с различни отстъпки и във фактурата просто отдолу на един ред пише отстъпка не пише колко % и т.н.
Здравейте,
когато имате фактура за различни стоки и отдолу отстъпка (която не знаем как е сметната защото не пише процент и е различна на всяка стока). Как заприходявате стоките? директно по 304 с отстъпката или на отделен ред слагате 709 кредит или някоя друга приходна сметка за отстъпката?
Здравейте,
клиент ще внася стоки от китай и ще ги продава тук,
До тук добре, трябват ни фактура за стоките, митническа декларация, транспортни документи и продажни фактури/отчети.
Обаче доставчикът предлага DDP (Delivered Duty Paid) , което означава че той може да поеме митото.
Въпросът ми тук е какво се случва с ДДС при вноса и какви документи ще трябва да ни представи за осчетоводяване доставчика? Някой има ли практика с такива?
Не съм сигурна, че с ТД могат да те спрат да упражняваш дейност. В смисъл, могат да го впишат, но не мисля, че такива клаузи издържат в съд.
Могат да спрат от упражняване на дейност по ДТД.

Има дела с ТД, които забраняват да извършваш дейност сходна на тази по ТД и те издържат в съда, стига ТД да е изготвен добре.
Здравейте колеги,
имам питане, а именно - как разглеждате покупката на софтуер/лиценз?
Пример - фирма нерегистрирана по ЗДДС купува всяка година софтуер/лиценз от ЕС/извън ЕС регистрирано по ЗДДС ЮЛ.
Според мен - софтуера е под 700 лв, което значи, че не е актив и не е ВОП, също така го разглеждам като лиценз(услуга) защото не е еднократно плащане/ покупка, а се купува абонамент всяка година. (Което означава, че клиента трябва да има поне частична ДДС регистрация в България по чл. 97, за закупуването на такъв)

Правилно ли разсъждавам и как бихте разглеждали Вие тази покупка от ЕС?
Ще пробвам. Писали са ми, че искат документ, заверен от данъчната служба. За пръв път ми го искат. Звъннях в НАП и казаха, че могат да издадат такова удостоверение, но искане се подава само на място, нямат го като услуга в електронните услуги, което ми се стори доста тъпо.

На скоро клиент регистриран в ЕС ми иска удостоверение за местно лице (на ЮЛ). Не бях вадила такова, но го издадоха бързо и предполагам, че на клиента точно това му е послужило за цели относно ЗДДС.
Да, ДУК е само за управлението
Да, СОЛ може да бъде само собственик или съдружник. Лице, което не е собственик или съдружник не може да е СОЛ
За другата трудова дейност трябва друг договор.
Щом собственикът на капитала е наел някого хем да му работи, хем да управлява и фирмата и себе си, да включи в правата и задълженията на управителя клауза, даваща му възможност да се само наема на ТД.

Тоест разбирам, че според Вас най-правилно е да има ДУК + ТД?
Тази клауза за управителя някъде в търговския лид а я опишем или във вътрешните правила на фирмата?
Ако лице Б не е съдружник във фирмата няма опция за сол, а само за ДУ.
Между другото много неясно сте си описали ситуацията.

Не е съдружник във фирмата, да.
Но ДУК не е ли само за управленски функции без възможност за извършване на друга трудава дейност? Как тогава можем да оправдаем това?
Здравейте,
имам следния казус и искам да попитам дали правилно разсъждавам.
Фирма на Лице А собственик с управител лице Б е новорегистрирана.
Трябва да започне дейност, като реално дейността, която ще извършва ще се извършва от управителя лице Б и към момента няма да се назначават други лица за извършване на дейността.
Съответно ясно ми е че лице А като собственик има право само на дивиденти, защото не извършва дейност във фирмата.
Както и трябва да се пусне декларация за регистрация на СОЛ през лице Б (управителя), тъй като няма как да е ДУК, защото не са само управленски дейности към момента (в последствие може да премине на ДУК ако/когато се назначат лица за извършване на дейността).
Лице Б трябва да получава заплата за това, което извършва, няма как да сключи ТД със себе си, тоест варианта е СОЛ с личен труд. Същото лице Б обаче има собствена фирма където е СОЛ с личен труд върху мин. осиг. доход за СОЛ от 933. Както и ако получава по-голяма сума трябва да доплати разликата в осигуряването в края на годината или да я начислява месечно.
Например през своята фирма плаща осигуровки и извършва личен труд върху 933 лв.
През фирмата която е управител ще извършва личен труд за 1500 лв, съответно трябва да се платят осигуровки върху тези допълнителни 1500 лв. Може ли това да се прави ежемесечно в декл. обр. 1 във фирмата, в която е управител?
И като цяло виждате ли друг начин за осигуряване на това лице, след като е само управител и ще извършва и дейностти свързани с дейността, а не само управленски?
Привет,
имам сол с ежемесечен личен труд.
Въпросът ми е следния- за януари минималния осигурителен доход за СОЛ остава 933 лв., обаче когато има личен труд, които е тип "заплата" трябва ли да вдигна осигуровките на СОЛ на 1077 лв.?
аз го осчетоводявам малко по-различно:
304 с ДО от китайската ф-ра(митническата ст-ст)
457 - мито от МД
4531-ДДС от МД
/401 с цялата стойност
401/430-вътрешни разчети със стойността на мито и ДДС
430/401 - мито и ДДС към Митницата, което кореспондира с платежното към тях.
така ми излиза коректно в дневниците за покупки.

Благодаря,
а в такъв случай ако фирмата е само с частична регистрация по чл. 97А, съответно сумата по 4531 отива в 609 и не влиза в дневниците, нали така?
Какъв е този корп. бюджет ?

Дават ги на фирми с повече обороти/ по-големи такси като отстъпка за апарат (не може да се ползва, за да покрие тел. услуги).
Здравейте,
фирма иска да внася от китай малки стоки и да ги продава тук чрез онлайн магазин.
Съответно имаме китайска фактура за покупка, митническа декларация от трнаспортна компания (ДПД) и фактури относно сайта.

Това поражда няколко въпроса:
1. Частична регистрация по чл. 97а е необходима заради фактурирането относно платформата за сайта и съответно ще начисляваме ДДС върху услугата за плаформата, тя обаче достатъчна ли е за агенция митници и цялото митническо представителство (предвид това, че ДДС няма да бъде ползван/ възстановен по нея)?

2. Как ще бъде осчетоводяването в такъв случаи?
304/401- сумата по китайската фактура

457 ДО по МД
4531/ ДДС 20% по МД
401 Обща сума

401/457 общата сума с контрагент митница

602/401 - за транспортните разходи и разходите по сайта
плащанията са ясни.

Благодаря Ви!
чл. 15 от ЗДДС

Привет,
не виждам защо да използвам тристранна операция като основание тъй като стоките си остават на фирма А, регистриана в България, преработват се в Испания (например дрехи) и ще си бъдат доставени в България за препродажба. (каквато все още няма, защото стоката не е готова)