Е това е най-голямата простотия,през която и аз преминах. При нас голям доставчик не беше декларирал на 25 хил.евро към нас.
Обясняваш се ти, нищо че си изряден. Много загуба на време и нерви, за да ти кажат накрая, че ще сигнализирали на данъчните в страната на доставчика...
Ами да го бяхте направили първо това, вместо да ми губите на мен 6 месеца.
И проблемът е , че като си има проверка покрай нея искат и всякакви други глупости.
Е, при мен става въпрос за много по-големи суми, но странното е, че доставчиците са от различни държави, а не само от една конкретна и не е само един, а са около 10 доставчика. И да, за жалост сте права, покрай проверката ми искат и много други документи за няколко години - амортизационни планове, главни книги, оборотки, ОПР-та....
Ами обяснявате всичко, което знаете по придобиването:
Кога и къде е натоварена стоката.
Коя е транспортната фирма - имена на шофьор, номера на коли, транспортна фактура (как е платена).
Кога е пристигнала стоката, къде е разтоварена - адрес - собствен или нает склад( съответно договор за собственост/ за наем) и т.н.....
Благодаря, проверката касае около 70 фактури от различни доставчици от ЕС и проблемът е, че ние сме декларирали ВОП, а от отсрещната страна не са. Иначе аз лесно ще представя фактурите и ЧМР-тата към тях, но по-скоро проверката я разбирам като да дам обяснения защо ние декларираме ВОП по тези доставки, а те не.
Прилагайте всички документи по сделката и най-вече за получаването от вас.
Аз хубаво ще ги приложа, но ми е много интересно какви обяснения мога да дам, защото ми изискват документи и обяснения...
Здравейте, случвало ли му се е на някой да има данъчна проверка за деклариран ВОП, който да не е деклариран от отсрещните страни-доставчици и как освен документално с фактури, ЧМР-та и платежни документи се доказва наистина, че са извършени вътреобщностни придобивания на стоки от Европейския съюз? Благодаря предварително за отговорите и успешна седмица!
Това променя нещата. По проект правите каквото се изисква по проекта. Иначе пАри нЕма  :smile1:
Така е - "пАри нЕма", но въпросът ми е главно дали да подам декларация по чл.14 от ЗМДТ  и да декларирам частта на подобрението като увелича отчетната стойност на сградата, а друга част да приемем, че са отделни ДМА (климатици, соларни панели) и с тях да не увеличавам отчетната стойност?
Не, не искат.А консултанта ви какво казва? Имайте предвид , че субсидията по проекта ще я връщате в годините напред - приход от финансиране.Аз не бих се занимавала с местни данъци и такси.
Имаме направени подобрения по сградата, които от НАП едва ли биха приели като текущ ремонт и това ме притеснява най-много (както написах и вчера имаме поставена изолация на стените, на покрива, сменена дограма, сменена ел инсталация). Сякаш предпочитам да сме ги декларирали тези подобрения пред МДТ. Консултанта единствено изиска всичко да е в една сметка без да ги делим по отделни активи.
Искат ли фактури или протоколи при подаване на декларация?
А направо да си подам декларацията без документи към нея ли? Как ще докажа, че промяната ми е настъпила еди кога си и не са изтекли тези два месеца за декларирането й?
Добре, разделих си сумата в два протокола като с единия ще увелича отчетната стойност на сградата, а с другия протокол ще имам отделни дълготрайни активи, които няма да добавям към отчетната стойност. Сега се чудя, когато отида да подавам декларацията дали данъчните няма да гледат цялата сума по фактурата и да кажат, че не е редно да увеличавам стойността на сградата само с определена от нас част и според вас фактурата и двата протокола ли трябва да представя или фактурата и само протокола с който увеличавам отчетната стойност на сградата? Благодаря отново на отзовалите се!
По протокола разделяте кое за какво е. Какъв е проблема? Е, малко е трудоемко, но целта оправдава средствата :)
Проблемът е, че ремонта е по проект и задължително ни изискват цялата сума да бъде заведена като отделен актив, а не разделена на няколко актива, но за да сме коректни към данъчните смятам, че е редно да подам декларация по чл.14 от ЗМДТ и мисля наистина да пробвам да го направя с протоколи в които да е описано кое за какво е според сумите дадени ни от изпълнителя.
Ремонта, който описвате, има елементи свързани с повишаване на функционалността (подобрения), има и такива с които се възобновява първоначалната функционалност (текущи ремонти). От там и третирането на разходите трябва да е различно.
Поставянето на топлоизолация е подобрение и с него се увеличава стойността на сградата.
Пребоядисването, смяната на осветителни тела и т.н. са текущ ремонт и би трябвало да се отчетат като текущ разход. Независимо от стойността
За фотоволтаиците наистина е добре да са отделен актив, защото имат собствен "живот", друга амортизационна норма и т.н.
Климатиците не са ли си били отделени актив?
Подмяната на дограмата - според случая. Ако смяната на показателите е съществена - подобрение, ако заменяте ПВЦ с ПВЦ - ремонт
Проблемът е, че всичко е с една обща стойност в издадената крайна фактура. Имам протокол от фирмата-изпълнител с описание на дейностите и закупените и поставени ДМА-та. Редно ли ще е само за подаването на декларацията по чл.14 да опиша в протокол стойностите на поставената топлоизолация и дограмата, т.к. смяната на показателите е съществена и с тях да увелича отчетната стойност на сградата?
Климатиците са в общата стойност на фактурата.
Всичко закупено и направено е от една и съща фирма, която работеше с подизпълнители.
В моя случай имам поставена топлоизолация на стени, топлоизолация на покрив, смяна на дограма, смяна на климатици, смяна на осветителни тела и ел инсталация, както и поставяне на фотоволтаични панели за собствено потребление, пребоядисване на цялата сграда. Стойността не е малка, защото и сградата не е малка. Трябва ли да подам декларация по чл.14 от ЗМДТ или мога климатиците, дограмата и фотоволтаичните панели да ги заведа като отделни активи без да увеличавам отчетната стойност на сградата, а с протокол от фирмата-изпълнител да увелича отчетната стойност само със стойността на топлоизолацията и дограмата (фактурата ми е с обща стойност на изпълнените СМР)? Тотално се обърках вече и се надявам някой да може да ми даде правилен съвет. Благодаря!
Да, така я е завела предишната колежка. Сега ме посъветваха, че е правилно сумата за ремонта от 2025 да се заведе като отделен актив, но все пак аз трябва да подам декларация за МДТ. Другото, което ме притеснява е, че това, което е било направено през 2015 (подмяна на дограма, климатици, покрив) е премахнато през 2025 и сменено с нови такива...
Здравейте, фирма има собствена стара сграда от 1988 г. на която през 2015 г. е направен ремонт и е подадена нова декларация по чл. 14 с включена стойността на тогавашния ремонт. През 2025 г. отново е направен ремонт на сградата и въпросът ми е дали трябва да добавя стойността на ремонта от 2025 г. към първоначалната стойност за която е закупена сградата или трябва да добавя стойността на ремонта от 2025 г. към стойността за която е закупена сградата плюс стойността на ремонта от 2015 год.? Благодаря предварително за отговорите!
Благодаря delphine на такъв отговор се надявах! Хубав ден!
Здравейте, явно от сутринта не ми е ден...до сега никога не ми се беше случвало, но ето, че всичко си има първи път...Имам един електронен подпис за две фирми и в бързината не съм сменила фирмата и съм подала два пъти декларации 1 и 6, единият път за правилната фирма и декларациите са приети и вторият път пак в тази фирма, но с данните на служителите в другата - декларациите са отхвърлени. Следва ли да подам заличаващи декларации за грешно подадените или като са неприети и отхвърлени да ги оставя така?
За жалост болничния е от 07.04 и не бях предупредена предварително, че лицето ще отсъства за дълъг период за да подам ОКД 5 за прекъсване на дейност.
Много ли ще е грешно, ако във фирмата в която е СОЛ също го водя болничен за да са ми правилни декларациите и да си подам болничния само от фирмата на която е на ТД и за която е издаден самия болничен лист, а от НОИ, ако искат да го отказват, служителя е предупреден, че ще има отказ и няма нищо против?
За жалост болничния е от 07.04 и не бях предупредена предварително, че лицето ще отсъства за дълъг период за да подам ОКД 5 за спиране на дейност.
Много ли ще е грешно, ако във фирмата в която е СОЛ също го водя болничен за да са ми правилни декларациите и да си подам болничния само от фирмата на която е на ТД и за която е издаден самия болничен лист, а от НОИ, ако искат да го отказват, служителя е предупреден, че ще има отказ и няма нищо против.
Здравейте и извинявайте, че отново ви занимавам с моя проблем относно болничния на лице по ТД и СОЛ. Лицето категорично отказва да вземе болничен и за фирмата в която е СОЛ...та въпросите ми в този случай са:
1. Дали мога да го водя в неплатен отпуск във фирмата в която е СОЛ за да не коригирам след това декларациите за осигуровки?
2. Във фирмата за която има издаден болничен трябва да му изплатим двата дни за сметка на работодателя, нали така?
3. След това от НОИ ще му откажат обезщетението (то е ясно), това означава ли, че ще трябва да коригирам и декларациите за осигуровки във фирмата в която е на трудов договор?
Много Ви благодаря за отговорите. Ще се опитам отново да говоря с човека и да го помоля да отиде и да си вземе болничен и за другата фирма за да си "спестя" главоболието след това. И понеже до сега не ми се е случвало да подавам болнични от две фирми за едно и също лице си ги подавам като обикновен болничен за лице на ТД и като за СОЛ, нали така?