Здравейте Колеги,

Моля за потвърждение или отхвърляне на разсъжденията ми. Юридическо лице "Х" има сключен договор за посредничество с Пенсионно-осигурително дружество. "Х" посредничи при сключване на договори между физически лица и Пенсионно-осигурителното дружество за откриване или прехвърляне на индивидуалните им партиди.
Въпросът е правилно ли третирам комисионната по договора като освободена доставка, имайки предвид разпоредбата на чл. 40, ал. 3 от ЗДДС
"Чл. 40. Освободена доставка е:
...
3. задължителното и доброволното социално, пенсионно и здравно осигуряване, извършвано при условията и по реда на специален закон, включително посредническите услуги, пряко свързани с това;"

Благодаря за мненията!

Здравейте,

Според мен не е необходимо да се стартира такава процедура. Ако мястото на изпълнение на сделката е извън територията на България (на територията на Сейнт Винсент) не виждам основание, нито за регистрация по чл. 97, нито за задължителна регистрация, поради достигнат оборот.

Предполагам, че логиката им в случая е, че ако в даден месец осигорителния доход на лицето спадне под 3000 лв. ще е налице задължение за осигуряване като СОЛ и затова са поискали ОКД 5. Иначе подкрепям irenabrili - не подавате Д1 за това лице като СОЛ с нулиеви стойности

Благодаря за подкрепата!

Здравейте колеги,

Обръщам се към Вас със следната чуденка:
Фирма, регистрирана по чл. 97а, оказва услуги по ел. път на данъчно задължени лица, регистрирани в друга държава членка. Фактурите си ги включваме във VIES декларациите и дневниците продажби. Понеже оборота започва да се доближава до 50 000 лв., конкретният ми въпрос е: тези продажби формират ли облагаем оборот за задължителна регистрация по ЗДДС?
Ако правилно тълкувам чл. 12 от ЗДДС

Чл. 12. (1) Облагаема доставка е всяка доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и 9, когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго.
(2) Доставката, по която получателят е платец на данъка по глава осма, не подлежи на облагане от доставчика.

не би трябвало, понеже мястото на изпълнение е извън територията на страната. Правилни ли са ми разсъжденията?

Благодаря предварително!

Здравейте,

След голямо четене и ровене въпросите ми останаха отворени и без отговор. Надявам се да споделите опита си и да ме насочите към правилните решения.
Ако търговец продава през платформите Etsy и Ebay на физически лица извън България (част от тях от ЕС, по-голямата част извън ЕС) и получава плащанията само на Paypal акаунта си след като платформите са си урържали своите такси и комисионни, то:
1) следва ли да се издава касов бон
2) следва ли да се регистират съответните платформи като електронни магазини в НАП?
Много ще се радвам да споделите експертиза.

Много благодаря на всички, които се включиха. Мисля, че се получи интересна дискусия, която може да е полезна и на други колеги, когато срещнат подобен казус.
В Унгария имало и възможност за облагане на подобни доходи с плосък размер на данъка изчислен на база на отдаваната площ, а не на база на генерираният доход от наем. В конкретният случай, това ще излезе по-икономично за наемодателя и с тамошен счетоводител ще приложат този механизъм. Стана ми интересно, но нямам време за повече дълбане в тяхното законодателство. Още веднъж, благодаря много за включванията!

Съгласен съм с Вас, но си мисля, че сключената спогодба СИДДО с Унгария, дава право дохода да се обложи в Унгария, а в България да не се облага поради прилагането на механизма "освобождаване с прогресия"

"Член 6 Доходи от недвижимо имущество
1. Доходи, получени от местно лице на едната договаряща държава от недвижимо имущество (включително доходи от селско и горско стопанство), намиращо се в другата договаряща държава, могат да се облагат с данъци в тази друга държава."

По-скоро е местно лице, съгласно ЗДДФЛ. Вече мисля по-скоро по въпроса дали въпросният доход, по смисъла на подписаната СИДДО попада в обхвата на доходите, за които е приложимо "освобождаване с прогресия". Мисля, че да, но не съм на 100% сигурен.

"Член 24
Премахване на двойното данъчно облагане
Двойното данъчно облагане се избягва, както следва:
 а) когато местно лице на едната договаряща държава получава доходи или притежава имущество, които в съответствие с разпоредбите на тази спогодба могат да се облагат с данък в другата договаряща държава, първата посочена държава, като има предвид разпоредбите на букви "б" и "в", ще освободи от данъчно облагане такива доходи или имущество;"
Букви "б" и "в" са за доходи от дивиденти, лихви, авторски и лицензионни възнаграждения

Здравейте колеги,

За доходите от наем, получени от апартамент в Унгария, приложим ли е методът "освобождаване с прогресия"? Доколкото разбирам от подписаната СИДДО е така, но ще се радвам някой по-вещ да ми потвърди.

"Член 24
Премахване на двойното данъчно облагане
Двойното данъчно облагане се избягва, както следва:
 а) когато местно лице на едната договаряща държава получава доходи или притежава имущество, които в съответствие с разпоредбите на тази спогодба могат да се облагат с данък в другата договаряща държава, първата посочена държава, като има предвид разпоредбите на букви "б" и "в", ще освободи от данъчно облагане такива доходи или имущество;"
Букви "б" и "в" са за доходи от дивиденти, лихви, авторски и лицензионни възнаграждения

Благодаря Ви за помощта!

Да допълня, че в Унгария още не е платен данък, защото срока за плащане още не е настъпил. Това също ще представлява пречка пред определяне на евентуалният пълен данъчне кредит.

Много моля за някакъв съвет.

Здравейте колеги,

Моля да ми помогнете да се ориентирам в следния казус. Физическо лице, с постоянен адрес в България, живеещо в Германия, притежава имот в Унгария. Отдава го под наем, за което получава доходи в Унгарската си банкова сметка. Там (в Унгария) си има счетоводител, който ще му подаде данъчната декларация и ще му внесе дължимият данък, според тамошното законодателство. Доходи, с източник в България, има от дивиденти - като съдружник в ООД и от трудов договор - за първите два месеца от 2018-та. Конкретните въпроси, на които се надявам да ми помогнете с отговори са:
1) местно лице ли се явява в България при положение, че повечето време е в чужбина, но дохода от дивиденти (източник в България) е по-голям от този от наем (източник Унгария)
2) ако е местно лице, трябва ли да подава данъчна декларация за тези доходи и кой метод на освобождаване от двойно облагане се прилага? Не успях да разбера от СИДДО-то с Унгария кой е.

Благодаря Ви предварително!

Здравейте,

И аз проведох телефонен разговор с експерт към АВ. Процедурата е подаване на Ж1 и прикачване само на пропуснтите документи.

Благодаря на всички!

Благодаря! И аз така ще направя.

Хубав и успешен ден!

Здравейте Колеги,

Вчера се сетих, че за две от фирмите, на които съм подал отчетите като съставител, съм пропуснал да добавя изричното нот. заверено пълномощно. Имам входящ номер за приемането им и се съмнявам, че ще отнеме доста време преди да получа указания за добавяне на документа. Молбата ми е ако някой има опит да сподели дали мога да добавя документите сега към същото заявление или докато сме в срока за подаване направо да пусна ново заявления. Предното да се отхвърли, защото няма да регирам в срока за указания (когато и да дойдат те), а новото да се приеме, защото е редовно и подадено в срок. Моля за съвет как да действам.

Благодаря Ви предварително!

Здравейте Колеги,

Служителя има решение на ТЕЛК с над 50 % инвалидност. До скоро можеше да изпълнява трудовите си задължения, но здравословното му състояние вече не го позволява. Работодателя и работника са в много добри отношения и се търси начин за удовлетворяващо и двете страни решени за прекратяване на договора. Спрели сме се на чл. 325, ал. 1, т. 9 от КТ. Ще се изплатят дължимите две заплати обезщетение и това за неползван отпуск. Преди това ще се отправи предложение до работника за заемане на друга длъжност, която той ще откаже поради здравословното си състояние. След този отказ ще се премине към издаване на заповед по визирания член. Работника няма да обжалва заповедта и ще отиде да си ползва полагащото му се обезщетение от НОИ за безработица.
Вижда ли някой нещо нередно в тази процедура. Ако работника не обжалва, възможно ли е някой да се самосезира и да търси незаконосъобразност на уволнението.
Благодаря на всички предварително за екпертизата.

абе и аз съм за простичкото, ама пусто притеснение чудех се да не би да трябва да прилагам някакво изключение. Хубав и усмихат следобед!

Здравейте Колеги,

Има ли нормативно признат разход в размер на 10% при наемодател "Управляващ собственик на ЕООД" и наемател ЕООД-то. Става дума за автомобил и цената е съобразена с пазарната такава. Не намерих такова изключение, но все пак се чудя дали не изпускам нещо.

Благодаря на всички, които ще е включат!

Много благодаря за професионалният и изчерпателен отговор. Как според Вас би стоял въпроса ако и българската фирма няма регистрация по ЗДДС, т.е. две данъчно задължени, но нерегистрирани във VAT системата на ЕС лица?

Здравейте,

Можете ли да ми подскажете къде е мястото на изпълнение на рекламна услуга (оказвана чрез интернет и телефон) когато доставчика е регистрирано по ЗДДС на общо основание българско предприятие, а получател е нерегистрирано по ЗДДС юридическо лице във Великобритания. Много ми е трудно да изтълкувам казуса у ще съм много благодарен ако някой помогне.

Благодаря предварително!