161
Да. За частта на отработената заплата - пропорционално 4.8 и 3.2%....
162
ТРЗ и осигуряване » Re: здравни осигуровки при неплатен отпуск
03.09.2012, 14:198% върху половината от минималния осигур.доход за самоосигуряващите се-420 лв.
Вноските са за сметка на лицето, ако непл.отпуск не е за отглеждане на дете.
Вноските са за сметка на лицето, ако непл.отпуск не е за отглеждане на дете.
163
ТРЗ и осигуряване » Re: Граждански договор със собственик на ЕТ
03.09.2012, 12:14Сметката за изплатени суми не се попълва, ако получателят на дохода от др. стопанска дейност е самоосигуряващо се лице и е декларирало това обстоятелство с писмена декларация пред платеца на дохода.
164
ТРЗ и осигуряване » Re: чл.222 КТ и декл.1
03.09.2012, 12:09Това не е от значение- важи само за изплащане на обезщетението. Периода за оставане без работа за Д.1 е от 02.08. до 01.09. вкл.
165
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение при пенсиониране!!!
03.09.2012, 11:37Изплаща се при пенсионирането . След това пак може да се работи.
166
ТРЗ и осигуряване » Re: чл.222 КТ и декл.1
03.09.2012, 11:34Според мен 01.09.
167
ТРЗ и осигуряване » Re: УП-3
21.08.2012, 16:21Аз за периода на изв. труд пиша прим. от 01.06.- 30.06. - 6 часа.
Но защо в УП-то си писала, че осигур.стаж не е равен на тр.стаж?
Но защо в УП-то си писала, че осигур.стаж не е равен на тр.стаж?
168
ТРЗ и осигуряване » Re: корекция Д1
08.08.2012, 14:16Аз винаги правя заличаваща след корекцията и след това редовна. По чисто е...
169
ТРЗ и осигуряване » Re: попълване на уп1
03.08.2012, 13:54На всяка страница името, ЕГН-то на лицето и неговия подпис....За компютърни бланки съм чувал,че за УП-2 правели проблеми в НОИ.
170
ТРЗ и осигуряване » Re: Заплащане по трудов договор - постоянна и променлива част
03.08.2012, 13:44Имаме такава точка в тр.договор:
" Допълнително трудово възнаграждение с променлив характер, съгласно Вътрешните правила за определяне на работната заплата."
Във вътрешните правила са посочени критериите, според които се определя това възнаграждение.
171
ТРЗ и осигуряване » Re: Болнични
02.08.2012, 12:00Не, не важи. Пише кога се смята за прекъсната работоспособността.Не може по време на един болничен, да имаш разрешен друг отпуск.
Не, не Таня-ЛС. Явно аз не се изразих добре.
"Това не се ли отнася при наличието на един болничен лист?"- това беше относно това , което си цитирала. Т.е ако болничния е издаден примерно от от 09.07.2012 до 31.07.2012 ....
А цитата на коментара на Ж.Богомилова беше относно двата болнични , че са първични, имат прекъсване от два дни и се дължат и по двата 3 дни за сметка на работодателя.
172
ТРЗ и осигуряване » Re: попълване на уп1
02.08.2012, 11:18Изтегли си бланката от Нета и си създай редове...А ако полетата за описване на уп-та не стигат как процедирате (раздел Б - други документи)?Като дата за изчисляване на пенсия дата на напускане ли се пише или последен ден в осгуряване?Често ли е в практиката НОИ да връща УП-1 за повторно популване?
Пенсията да се изчисли от осиг доход примерно за времето от: /цитираш периода за трите години/ И
от : /цитираш периода след 01.01.1997 г до датата на напускане /
173
ТРЗ и осигуряване » Re: Болнични
02.08.2012, 11:00ЧЛ.21 от НМЕР
(3) Неработните дни, както и ползването на друг законоустановен отпуск не прекъсват временната неработоспособност. Прекъсване на временната неработоспособност се приема само когато лицето се е явило на работа със съгласието на органа, разрешил отпуска по болест (лекуващите лекари, ЛКК, ТЕЛК или НЕЛК). Това обстоятелство се отразява в ЛАК по реда на правилника по чл. 109 ЗЗ.
Това не се ли отнася при наличието на един болничен лист?
Цитирам коментар на Жанет Богомилова:" Прекъсване на временната неработоспособност има, когато между два първични болнични листа лицето е било работоспособно. ............
Лицето е било в отпуск по болест , който изтича непосредствено преди почивните дни и веднага след почивката , е издаден нов болничен лист......."
174
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение по болест
01.06.2012, 14:33Здравйте! Само искам да кажа, че грешката е била моя.
Зададох въпрос в ЦУ на НОИ. Бяха любезни да ми обяснят.
Не се вадят данъци и осигуровки от МОД.
В тоя случай обезщетението се изчислява така:
2000 х 80% = 1600 : 21дни/прим./ = 76,19 лева. Това е - няма нетно...нетното си е 2000 лева.
Аз съм се заблудила, защото виждам малка сума..., а причината за това е, че лицето работи и във втора фирма, където е представило болничен.
Т.е. тези 76,19 лева се делят 50 на 50 във двете фирми, а аз виждам сумата само в едната .
Зададох въпрос в ЦУ на НОИ. Бяха любезни да ми обяснят.
Не се вадят данъци и осигуровки от МОД.
В тоя случай обезщетението се изчислява така:
2000 х 80% = 1600 : 21дни/прим./ = 76,19 лева. Това е - няма нетно...нетното си е 2000 лева.
Аз съм се заблудила, защото виждам малка сума..., а причината за това е, че лицето работи и във втора фирма, където е представило болничен.
Т.е. тези 76,19 лева се делят 50 на 50 във двете фирми, а аз виждам сумата само в едната .
175
ТРЗ и осигуряване » Re: УП 2 на 4 часа
31.05.2012, 11:42Благодаря! Изтеглих си новия образец!
176
ТРЗ и осигуряване » Re: УП 2 на 4 часа
31.05.2012, 11:12В УП 2 периода е : 08.12.2008 г. до 31.12.2008 г.
В графите година, месец, дни, какво трябва да посоча според теб?
Няма графа за тези 4 часа. Как да го оформя?
За календарния период дните са 23 . Тях ли трябва да посоча?
В графите година, месец, дни, какво трябва да посоча според теб?
Няма графа за тези 4 часа. Как да го оформя?
За календарния период дните са 23 . Тях ли трябва да посоча?
177
ТРЗ и осигуряване » УП 2 на 4 часа
31.05.2012, 10:15Здравейте!
Искам да попитам за следното:
Издавам УП 2 и УП 3 на наш служител, работил на 4 часа.
Ще посоча с пример дали правилно съм посочила:
15 раб.дни на 4 часа.
В УП 3 - Осиг.стаж - 7 дни и 4 часа
В УП 2 - 8 дни.
Благодаря!
Искам да попитам за следното:
Издавам УП 2 и УП 3 на наш служител, работил на 4 часа.
Ще посоча с пример дали правилно съм посочила:
15 раб.дни на 4 часа.
В УП 3 - Осиг.стаж - 7 дни и 4 часа
В УП 2 - 8 дни.
Благодаря!
178
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение по болест
23.05.2012, 15:38Много ще се радвам, ако и тя даде обяснение, защото малко се обърквам. В КСО - чл.41, ал.4 ..... в Наредбата за изчисл. - чл.17, ал.2...................
Благодаря за отговорите
Благодаря за отговорите
179
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение по болест
23.05.2012, 15:22180
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение по болест
23.05.2012, 15:20Сега, като препрочитам отговорите Ви , мисля, че намерих отговора на въпроса си в цитата на premier7008 :
"КСО чл.41
(4) (Нова - ДВ, бр. 67 от 2003 г.) Сумата, от която се изчисляват паричните обезщетения, не може да бъде по-голяма от максималния месечен размер на осигурителния доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за периода, от който се определят паричните обезщетения.
Т.е. изчисляването и на брутно и на нетно се свежда до 2000 лева.
Правилно ли разсъждавам?
"КСО чл.41
(4) (Нова - ДВ, бр. 67 от 2003 г.) Сумата, от която се изчисляват паричните обезщетения, не може да бъде по-голяма от максималния месечен размер на осигурителния доход, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за периода, от който се определят паричните обезщетения.
Т.е. изчисляването и на брутно и на нетно се свежда до 2000 лева.
Правилно ли разсъждавам?