Становища на НАП

Разгледан е въпросът за възстановяване на данък върху доходи на турско физическо лице, работило 10 месеца в България. НАП приема, че доходите от труд, положен в България, са от източник в страната по чл. 8, ал. 2 ЗДДФЛ и подлежат на облагане тук, без право на възстановяване. По чл. 58, ал. 1 ЗДДФЛ лицето може да поиска удостоверение за внесения данък за целите на избягване на двойно облагане в Турция.

Определя се режимът за осигурителни вноски върху карти за градски транспорт и "Мултиспорт" при отпуск за отглеждане на дете до 2 г. НАП приема, че ако са за сметка на социалните разходи, върху тях се дължат вноски за ДОО, ДЗПО и ЗО по чл. 6, ал. 12 КСО; ако не са - третират се като трудово възнаграждение по чл. 6, ал. 2 КСО. Удържаната от служителя част за "Мултиспорт" не е осигурителен доход.

Определя се режимът за ползване на данъчно облекчение за деца по чл. 22в ЗДДФЛ от турски гражданин. НАП приема, че ако лицето е местно по чл. 4 ЗДДФЛ (вкл. престой над 183 дни и център на жизнени интереси в България) и са изпълнени всички условия на чл. 22в, както и няма публични задължения, то може да ползва облекчението, при отчитане и на СИДДО с Турция.

Определя се режимът за одобряване и използване на интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност (ИАСУТД) по чл. 118 ЗДДС и Наредба Н-18. НАП приема, че електронен фискален/системен бон може да се издава без хартиен, а при поискване хартиеният екземпляр се отпечатва и не е необходимо да е от фискален принтер, ако фискализацията се извършва чрез одобрена ИАСУТД с дистанционна връзка с НАП.

Определя се режимът по чл. 22в ЗДДФЛ при недостиг на доход на единия родител за пълно ползване на облекчението за деца за 2024 г. НАП приема, че неползваната част може да се ползва от другия родител чрез годишна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ, с приложение № 10 и декларация по чл. 22в, ал. 8, като се попълват съответните редове за разликата между общия и вече ползвания размер.

Определя се режимът за включване на финансови услуги по чл. 46 в облагаемия оборот по чл. 96 ЗДДС. НАП приема, че се включват както когато са основна дейност, така и когато са свързани с нея, а при несвързаност - се изключват по чл. 96, ал. 3. Уточняват се критерии за "основна дейност" - водещ е размерът на приходите, подпомогнат от активи и заети лица.

Определя се режимът за еднократно парично плащане за представително облекло за всички служители. НАП приема, че сумите не са "социални разходи в натура" по §1, т. 34 ДР на ЗКПО и представляват облагаем доход по чл. 24 ЗДДФЛ, тъй като няма нормативен акт за задължително представително облекло. Върху тях се дължат и осигурителни и здравноосигурителни вноски по чл. 6, ал. 12 КСО и чл. 2, ал. 1 НЕВДПОВ.

Определя се режимът за изплатени обезщетения на пенсиониран управител по договор за управление и контрол. НАП приема, че чл. 222, ал. 3 и чл. 224 КТ не се прилагат по аналог, поради което обезщетенията не са освободени по чл. 24, ал. 2, т. 8 ЗДДФЛ. Сумите се облагат като доход от трудови правоотношения с авансов данък по чл. 42 ЗДДФЛ към момента на изплащане.

Разгледан е въпросът за облагане в България на доходи от краткосрочно отдаване под наем на имот в Гърция. Уточнява се, че при хотелиерски услуги доходът се третира като от стопанска дейност на търговец по чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ (прил. 2, данък 15%), а при обикновен наем - по чл. 31 ЗДДФЛ (прил. 4, разход 10%, данък 10%), като се прилагат и прил. 9 или 10 за избягване на двойно данъчно облагане и удостоверение за платен чужд данък.

Определя се режимът за безвъзмездно прехвърляне на идеални части от УПИ към купувачите на обекти в построената сграда. НАП приема, че сделката не е безвъзмездна по същество, а част от насрещната престация по учреденото право на строеж, поради което не е налице отклонение от данъчно облагане по чл. 16 ЗКПО и не се дължи корекция на счетоводния финансов резултат.