Говорих с НАП  - 070018700.
Въпросът ми беше с кой код да декларирам командировъчните?
Отговорът беше , че това е за доходи реализирани през 2024, т.е. ще се декларирт през 2025.
По начинът , по който пишеш разбирам , че си много далече от материята.
Ако въпросът е дали ФЛ трябва да плати данък  - да ще плати. 
п.с.
Между другото ФЛ  при лизинг лизингополучателят /наематаля/ не е  собственик  за да прехвърля собственост върху стока.  Преостъпените права от ФЛ на ЮЛ е услуга.

 
прехвърляне на права и задължения по договор за лизинг на трето лице
всяка лизингова компания си има своя бланка на заявлението
Приложение № 5 (образец 2051) се попълва за придобити през годината доходи от прехвърляне на права или имущество, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа. Местните физически лица декларират придобити доходи както от източници в страната, така и от чужбина.
 ЮЛ е задължена да подаде декларация по чл.73 за изплатената сума на ФЛ и този доход ще се отрази по ЕГН-то на ФЛ
Едноличен собственик съм на дружеството, и съм на позиция Управител с трудов договор

  Независимо от това, че договорът е озаглавен “трудов” и независимо от това, че е регистриран като такъв,  същият всъщност представлява договор за управление по смисъла на чл.141, ал.7 от ТЗ. Този договор съдът ще обяви за нищожен , а НОИ ще нареди заличаване на Д1 с код 01 като незаконни.
  Справки много дела във ВАС и ВКС
Покупката ще бъде направена от оторизиран дилър на коли там, а аз ще я купя през фирма (ЕООД), регистрирана по ДДС.
Въпросът ми е в такъв случай плаща ли се ДДС?

  Зависи от дилърът в Германия какво ще запише във фактурата . 
 
  Ако е на марж -  Не
  Ако не е на марж, т.е.  ВОП -  Да , в България
   
Най-вероятно се е регистрирал по булстат, съответстващ на  ЕГН-то.
 
 ЕГН-та в регистър БУЛСТАТ се преобразуваха в 9-цифрен код от 4 януари 2022 г
Здравейте,
земеделски производител, които получава субсидии от Министерството и не е регистриран по булстат

  Значи не е земеделски производител...

  НАРЕДБА № 3 ОТ 29 ЯНУАРИ 1999 Г. ЗА СЪЗДАВАНЕ И ПОДДЪРЖАНЕ
НА РЕГИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНИ
 
 Чл. 5. (1) (Изм. - ДВ, бр. 106 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 39 от 2002 г., изм. и доп. -
ДВ, бр. 1 от 2003 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 3 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 31
от 2015 г., в сила от 28.04.2015 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2019 г., в сила от 15.02.2019 г.)
Всеки земеделски стопанин физическо лице или едноличен търговец се вписва в
регистъра с регистрационен номер, съответстващ на единния граждански номер (ЕГН),
а юридическото лице - с ЕИК по Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел или код по БУЛСТАТ.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 110 от 2013 г., в сила от 21.12.2013 г., изм. - ДВ, бр. 31 от 2015
г., в сила от 28.04.2015 г.) Въз основа на вписването на земеделския стопанин се издава
регистрационна карта по образец съгласно приложение № 1 и справка, генерирана от
регистъра, за декларираната от него дейност като неразделна част от регистрационната
карта.
 

   
Аз не съм сигурна, че доставката попада в чл. 13, ал.6. Едва ли е приложен режим 4200 на митницата в Холандия, щом е платено и ДДС освен митото.
Ако ДДС е платено веднъж при вноса, защо да се начислява пак?

 Режимъм, който е приложен в Холндия и вписан в митническата декларация 40 00 - чист внос

Има приложен холандски митически документ UITNODIGING TOT BETALING, в който е записано
Холандският спедитор пред митницата AS REPRESENTATIVE FOR Американската фирма.
Middel: Douanerechten op industrieproducten  - 10% сумата , която е платена от спедитора
Middel: Btw  - 21% и сумата , която е платена от спедитора
Фактура от спедитора  към американската фирма със сумите мито и ддс, която тя е платила към митницата.
  Българската фирма не разполага с никакъв друг документ освен инойса от американката фирма.  Всички други документи , включително МД като износител и вносител са с името на американската фирма  с представител пред митницата холандската фирма.

  Не виждам как това може да е ВОП след като в  цената на стоката, която плаща българската фирма има начислено мито и ддс в ЕС плюс транспортните разходи до БГ. Българксата фирма няма никакви взаимоотношения нито с холандстата фирма, нито с митницата,.

 


 
Това е чл.13 ал.6 от ЗДДС. Митнически режим 42 00.
 
  Митническият режим е 40 00 в МД  - Внос. Има MRN номер с бар код над него.

  42 00 е за овободена доставка по ДДС и когато няма паричен поток по време на вноса на стоки на европейска територия, а в случая има платени мита и ддс. Другото условие  вносителят трябва да притежава ДДС номер в държавата , т.е. Нидерландия където обмитява стоката, а той няма.
   
   В становището , което Magrat публикува  :

  "Следва да имате предвид, че ако цитираният от Вас данъчен представител, установен в Холандия, не извършва вноса на стоките от или за Ваша сметка, не попадате в хипотезата на чл.13, ал.6 от закона и за Вас не е налице ВОП по смисъла на същата разпоредба"

  Вносът не е за наша сметка.
   Даже в кл.31 на МД под името на стоката и серийния номер на машината има изричен текст "Фирма Х (NL*** холандската фирма) e представител на фирма Y (американската фирма)


   
Българска фирма получава стока от САЩ.
Фактурата
Изпращач фирма в САЩ , получател фирма в България. Стоката е платена .
Отдолу на фактурата текст: Цената на стоката е с включено ДДС , Мито и транспорт.

Към фактура има приложени:
Митническа декларация са въвеждане на стоката в ЕС - холандска митница
Изпращач - Фирмата от САЩ
Получател - Фирмата от  САЩ
Декларатор - Холандска митническа агенция
Държава на изрпащане : САЩ   Държава на получане: България 
Номер на българския автомобил , който превозва стоката от Холандия до България.

Документ от Холанската митница за дължимите мита и ддс с име на стоката и сериен номер.

Фактура  от Холандския митически агент към фирмата от САЩ с подробно описание на стоката със сериен номер и редове:
 митинчеса обработка - х евро
 мито - у евро
 ДДС - z евро
 от който е видно , че ДДС -то и митата са платени  в ЕС.

  Това не е внос, тъй като българската фирма не е вносител от САЩ и няма митническа декларция.
   В някой от дневниците по ДДС тази стока показва ли се след като  няма МД, няма протокол.

ЧМР-то е на името на Фирма А като вносител.Това ме притеснява. Ако беше на фирма В няма проблем.
  Няма никакво значение.
  Фирма А се явява като спедитор и префактурира транспорта на фирма В.
   
трета страна - България - 0% чл.30 от ЗДДС  и ЧМР-то към фактурата
Лизингополучателят ми прехвърля права върху лизинг на товарен автомобил.
Аз встъпвам в неговите права и задължения. Имам договор с лизингодателят и тристранно споразумение.
Остътъчна стойност на лизингъг (главницата) е за 50 месеца на стойност 50000 лв. Досегашният лизигополучател, който ми прехвърля правата ,ми е издал фактура за прехвърлените права за 15000 лв плюс ДДС.
Активът на каква балансова стойност трябва го заведа - 50000 лв или 65000 лв? Тези 15000 лв директен разход ли са като услуга или да ги прибавя към стойността на основното средство?
Два ТД.
Един основен и един по чл.114 при различни работодатели.
Назначеният работник по чл.114 работи през първите 5 дни на месеца. Трябва ли вземе болничен, ако болничния например е от 20 до 25?  Т.е. ако вземе болничен само за първия работодател НОИ ще му търсят ли втори болничен?
 Та питането ми е в ДДС дневниците по глава трета и клетка 14 или като дистанционна продажба по чл. 69 и съответно клетка 18 ?

 Второто - чл.69 . Лошото , че сумите не участват в справката за  възстановяване в 30 дневен.
 Не е задължително да се отписва като управител в ТР

   Напротив. Управителят вписан в ТР няма нищо общо с управителя от НКПД

Не е възможно едно лице с оглед на работодателската си правоспособност:
    да упражнява работодателска власт спрямо самото себе си,
    да спазва установената от него трудова дисциплина и
    да работи под свое ръководство, като само си:
    дава указания и упражнява контрол над самото себе,
    възлага и изпълнява работата,
    търси имуществена и дисциплинарна отговорност,
    извършва оценка на труда и изпълнението си
    разрешава ползване на отпуск,
    прекратява трудовия договор, а още повече
    води съдебен спор при незаконосъобразно уволнение,
   прекратяването на трудовото правоотношение
    осъществяване на дисциплинарната и имуществената отговорност, при което управителят   следва да издаде заповед, която сам трябва да изпълни.
   Ако управителят има качеството на „служител“, същият ще бъде в конфликт на интереси, тъй като ще трябва сам да упражнява дисциплинарна власт спрямо себе си.
   
    Решения на ВКС, ВАС  са много по този въпрос.
    Или ООД или Управителя вписан в ТР в ЕООД не трябва да е собтвеника,  с който ще сключи трудовия договор с шофора за втора категория.
    От опит зная, че даваш едни пари за втора категория и след това НОИ не признава втората категория на ЕТ и ЕООД , ако няма друг прокурист или управител.
   
Бг дружество, сключва договор с друго Бг дружество-възложител за извършване на международен превоз.
.................

    Това не е международен превоз по смисъла на ЗДДС.

    "Мястото на изпълнение при доставка на услуга по транспорт на стоки в рамките на Европейския съюз или извън него, предоставена на данъчно задължено лице, се определя по реда на чл. 21, ал. 2 и 3."
    И трите превоз с  20% ДДС.
Здравейте,
Фирма има само един сключен договор за 2022г.
       
  Тези цифри за авансови плащания и направени разходи в строителството  са толкова имагинерни , че всеки отговор ще е хвърляне на боб и ще доведе до фундементална грешка.
   Късмет в намирането на заблудена овца (счетоводител), който да се подпише на ГФО само на основание, че дадена сделка е включена в отчетните регистри по ЗДДС без да видял конкретния договор за строителство.
  Включването на фактури в регистрите по ДДС не води непременно до признаване за счетоводни цели на приходи, разходи, активи или пасиви от сделката .
   
В уведомлението по чл.62 ал.5 от КТ няма код за категории.