Здравейте,
попълва ли се кл. 29 на декл. обр. 1, при положение че кл. 30 е 0?

Преди години указанието беше:
Точки 29 и 30 се попълват само за лицата, работещи по трудови правоотношения, ако в т. 12.4 е попълнено "1" и лицето не попада в кръга на лицата по чл. 7, т. 1 - 3 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя.


Сега указанието е:
Точки 29 и 30 се попълват за лицата, работещи по трудови правоотношения.

Благодаря.

Здравейте.
През м. декември е изплатен личен труд на СОЛ за м. ноември и за м. декември. Декл. 1 и Декл. 6 с ДДФЛ за м. декември ще бъдат подадени до 25.01.2017.
Въпросът ми е за попълване на Декл. 6 с код 8: трябва да съдържа данъка за м. ноември и за м. декември и двата удържани през м. декември, в две отделни колони ли да бъде или може в една обща с дата 31.12.2016?

Старият закон за защита на растенията е отменен, има нов и там също е вменено задължение на земеделските стопани да водят записи за употребените торове и т.н.
Не намирам, обаче, нова наредба. Това означава ли, че ще продължим да ползваме старите дневници за растителна защита и пак заверка от агроном и регионалната служба за РС?

Благодаря, marpan_64.
Няма и какво да изплащаме и начисляваме, но трябва да пиша код 5. Не виждам как иначе да се декларира здр. осигуровка. Права ли съм?

Фирма с един работник, който е в болнични от м. август и целия м. септември 2016. В декларация обр. 6 пишем код за вид плащане 5 (?) и дата на изплащане 31.10.2016 (?), съответно само здравна осигуровка за дните в болнични - 20,16 лв. Втора колона с данък за м. август, удържан през м. септември. Следващия месец няма да има колона с данък, нали така?

В труд. договор - дата на сключване 01.01.2002 г. Само това. Ако датата в ПР е друга, тогава трябва корекция в трудовата книжка и евентуално в УП-3, така ли?

В трудовата книжка на лице, работило на 8 часов раб. ден  е записано от дата 01.01.2002 г. до дата 01.01.2003 г. - трудов и осиг. стаж 1 г. 0 м. 0 д.
Искат му УП-3 и не съм сигурна за началната дата, а няма данни как е подадена информацията в ПР. От ведомостите се вижда, че има пълен раб. месец, но няма как да се е явил на работа на 1-ви януари. Коя начална дата се пише в УП-3 в такива случаи?

Щом ще се публикува по новия закон е ясно написано, че ГФО на всички предприятия се състои от най-малко баланс, ОПР и приложение /чл. 29, ал. 1/. Обаче, чл. 29 ал. 4 дава право на микропредприятията да съставят само баланс и ОПР.

Нали микропредприятията, които не подлежат на независим финансов одит, могат да публикуват само съкратен баланс и съкратен ОПР за 2015 г. без приложение?

Не знам какво обмислят, но в момента, в който поискате възстановяване на ДДС, връчват едни справки за автомобили, недвижими имоти и забележете - телефонни апарати, таблети и преносими компютри и разбира се - разходи за придобиване, експлоатация и такси за мобилни услуги, ако са предоставени на други лица. Последното по повод питане по-горе дали важи за телефонните сметки.

Данъкът в декл. 6 за м. март е този, който се отнася за м. февруари и е удържан през м. март. Греша ли?
Коригираният данък в декл. 1 за м. март ще намери отражение в декл. 6 за м. април, която още не е подадена.

Здравейте. Получен е болничен на един служител със закъснение, който обхваща един ден от м. 03.2016 и продължава до края на м. април.
Декл. 1 за м. март е подадена като пълен работен месец. В декл. 6 няма да има промяна, защото за този първи ден от болничния се дължат всички осигуровки. Може ли сега да се направи корекция само на декл. 1 за м. март и съответно липса на основание за подаване на декл. 6?

nony, благодаря, че се включи отново. Двете мерни единици са добра идея, само че софтуерът не го позволява.
В моя случай, произведено количество 10000 кг, предадено (по документи) - 10000 кг, бонифицирано (-400 кг) и платено за 9600 кг.
Трябва ли въобще да използвам см. 609 или да изпиша толкова, колкото е предадено, т.е. 10000 кг? После 411 / 701 - 10000 кг и 411 / 701 - (-400 кг)
Все пак, това не е липса или фира на продукция.

Ако се вземат следните операции за бонификацията:

609 / 303 - 80,00 лв. (400 кг х 0,20 лв.)
701 / 609 - 80,00 лв.

в ОПР ще имам в Други разходи +80,00 лв., а в приходната част? Трябва ли да се увеличи запаса от продукция и на какво основание? ОПР не се равнява с тези 80,00 лв.

От всичко прочетено, стигам до извода, че тези операции се вземат при липса на продукция, а тази бонификация не е липса - колкото е произведено, толкова е предадено, но е платено като за 400 кг по-малко.

Моля за мнения.

Чисто счетоводно, при 701 / 303 със сумата на бонифицираното тегло (9600 кг х 0,20 лв.) и 609 / 303 със сумата на бонификацията по себестойност (400 кг х 0,20 лв.) не се променя крайният резултат от продажбата. Затова, не би трябвало, за данъчни цели да има промяна в увеличение на данъчната печалба. Или греша?
Това осчетоводяване 701 / 609 или 123 / 609 какво отражение ще намери в ОПР, защото точно със сумата на бонификацията по себестойност не се равнява?

Ще повдигна пак темата.
Правилно ли мисля, че разходът за бонификация на зърното не може да мине през см. 611 и да влезе в себестойността на вече продадената продукция?

Данни за съпруг/а, който няма да ползва облекчението, нали така?

Още един въпрос - към декларацията по чл. 22в за данъчно облекчение за деца прилага ли се копие на акт за раждане?

Не мога да схвана, чии данни се искат на ред 6, част V от приложение 10 на ГДД по чл. 50 ЗДДФЛ. Вмъкнали са нов ред за 2015 г.:
Данни за лицето, за което се прилага декларацията по чл. 22а, ал. 3 от ЗДДФЛ - това лицето, което ползва облекчението ли е или съпруга/та, който/която подписва декларацията?

Точно този начин имах предвид в поста ми в 10.30.
Благодаря, irenabrili!