Становища на НАП

Определя се режимът по ЗКПО и ЗДДС за дружество, управляващо комплекс, което събира фиксирани месечни вноски за консумативи и фонд "Ремонт и обновяване". НАП приема, че тези суми са чужди средства, не са приход/разход на дружеството и се отчитат като разчети. Облагаема доставка е само услугата по управление, за която се издава документ, а фактури към собствениците се издават по желание.

Определя се режимът за местно лице по ЗДДФЛ, осигуряване и ДДС на немски гражданин с продължително пребиваване в България, упражняващ свободна професия - данъчен консултант, с дейност от Германия и България. НАП приема, че за него се прилагат правилата на Регламент (ЕО) №883/2004 и №987/2009 за определяне на приложимото осигурително законодателство и удостоверяване с формуляр А1.

Уточнява се прилагането на чл.3, ал.17 и чл.52о-52у от Наредба №Н-18 при електронен магазин с плащания чрез виртуален ПОС. НАП приема, че Merchant ID се попълва с идентификатора, даден от доставчика на платежни услуги, като няма изискване чуждестранният ДПУ да е регистриран в БНБ, но трябва да отговаря на условията по чл.52п за ползване на алтернативния режим без ФУ/ИАСУТД.

Определя се режимът по ЗДДС при лизинг на лек автомобил с опция за придобиване на собственост. Договорът се квалифицира като финансов лизинг по чл. 6, ал. 2, т. 3 ЗДДС, поради което за лизинговите вноски, първоначалната вноска и разходите за поддръжка, ремонт и експлоатация на автомобила не възниква право на приспадане на данъчен кредит по чл. 70, ал. 1, т. 4 и 5 ЗДДС.

Определя се режимът по чл. 209 ЗКПО за ваучери за храна при работник по чл. 114 КТ. Ваучерите са социален разход по § 1, т. 34 ДР на ЗКПО, ако са общодостъпни - или фиксирани 200 лв. за всички, или еднакъв размер на отработен ден за всички наети. При тези условия разходът е необлагаем; при неизпълнение - целият разход се облага по чл. 214, ал. 3 ЗКПО.

Определя се режимът за признаване по ЗКПО на разходите за адвокатски услуги, свързани със съдебни дела за събиране на вземания на фондация, по която "С..." АД е само пълномощник, както и ДДС третирането им. НАП обсъжда прилагането на чл. 16 и чл. 37 ЗКПО и чл. 9, чл. 21 и чл. 69 ЗДДС относно начисляването на ДДС и правото на данъчен кредит по протоколи по чл. 117, ал. 2 ЗДДС.

Определя се режимът за посредническа услуга, получена от платформа PeoplePerHour с грешен ДДС номер на получателя (стар BG+ЕГН). Независимо от грешката, при реално извършена услуга с място на изпълнение в България получателят - регистрирано по ЗДДС физическо лице - следва да издаде протокол по чл.117, ал.1 във връзка с чл.82, ал.2, т.3 от ЗДДС и може да упражни право на данъчен кредит при условията на глава седма.

Разгледан е въпросът за прилагане на СИДДО България - Швейцария към възнаграждения на "CH, Швейцария" от "BG" ЕООД. НАП посочва, че не са удостоверени изискуемите по чл. 136 ДОПК обстоятелства и е вероятно лицето да е местно за България и/или да има определена база/място на стопанска дейност тук, при което доходите се облагат по вътрешното законодателство, а не по СИДДО.

Определя се режимът по ЗДДС при търговия с юбилейни сребърни монети и инвестиционно злато. НАП приема, че при придобити от дилър в ЕС предмети за колекции може да се прилага режимът на маржа или общият ред; няма ВОП и документът не се включва в дневника за покупки. Юбилейните монети не са освободена доставка по чл. 46, ал. 1, т. 4. Доставките на инвестиционно злато са освободени по чл. 160 и 160а при спазване на изискванията за фактура.

Разгледан е въпросът за ДДС при кражба на автомобил по договор за финансов лизинг без клауза за прехвърляне на собственост. НАП приема, че е налице доставка на услуга, а не на стока, и не възниква двойно облагане. Лизингодателят дължи корекция на ползвания данъчен кредит по чл. 79 ЗДДС и на начисления ДДС при възстановяване на аванса, а останалата тежест е резултат от договорните клаузи.