НАП: Анулиране на неправомерно издадени кредитни известия и корекция на ДДС по ЗДДС
ЗДДС: чл.115 ал.1, чл.116 ал.1, чл.116 ал.3, чл.116 ал.4
Определя се режимът по ЗДДС при погрешно издадени кредитни известия за такса достъп до електроразпределителната мрежа. НАП приема, че липсват предпоставки по чл.115 за издаването им и е налице хипотезата на чл.116, ал.3 - документите следва да се анулират с протоколи по чл.116, ал.4 и да се отразят по реда на ППЗДДС, като анулирането коригира дължимия или възстановим ДДС.
НАП: Данъчно облекчение по чл. 18 ЗДДФЛ за лица с намалена работоспособност при навършена пенсионна възраст
15.03.2017 ОУИ Пловдив 68 ЗДДФЛ: чл.18
Определя се режимът за ползване на данъчно облекчение по чл.18 от ЗДДФЛ от лице с ТЕЛК решение със срок, което е навършило възраст за пенсия в рамките на този срок. НАП приема, че при определена намалена работоспособност 50% и над 50% лицето попада в обхвата на §10а от ДР на ЗДДФЛ и има право да ползва облекчението, независимо от посочения в решението срок.
НАП: Данъчно признаване на разходите за командировки с лично моторно превозно средство по ЗКПО
ЗКПО: чл.10, чл.33 ал.1
Определя се режимът за данъчно признаване на разходи за командировки с личен автомобил. Разходите за гориво и други пътни разходи са данъчно признати, ако пътуването е във връзка с дейността, лицето е в трудово/извънтрудово правоотношение и разходите са документално обосновани по чл. 10 и чл. 33 ЗКПО. Нормите за гориво са тези на производителя по чл. 13 от Наредбата за командировките.
НАП: Документална обоснованост на разходи и ДДС режим при дропшипинг търговия със стоки извън територията на страната
ДОПК: чл.55 ал.1, ЗДДС: чл.14, ЗДДФЛ: чл.73, чл.73а, ЗКПО: чл.10 ал.1, чл.10 ал.2, чл.26 т.2, ЗСч: чл.5 ал.2, чл.6 ал.1
Разгледан е дропшипинг модел с покупки от чуждестранни доставчици и продажби към крайни клиенти в ЕС и САЩ. НАП приема, че разходите се признават по ЗКПО само при документална обоснованост, включително с чуждестранни документи и при нужда превод по ДОПК. Доставките са извън обхвата на ЗДДС и се облагат по чуждо законодателство. Не се прилагат чл. 73 и 73а ЗДДФЛ.
НАП: Освободени доставки и задължителна регистрация по ЗДДС на юридическо лице с нестопанска цел
ЗДДС: чл.12 ал.1, чл.44 ал.1 т.2, чл.96 ал.1, чл.96 ал.2
Определя се режимът за третиране по ЗДДС на дейността на сдружение "Н". НАП приема, че сдружението е данъчно задължено лице по чл.3 от ЗДДС. Услугите по организиране на местни и международни програми, финансирани чрез членски внос, са освободени доставки по чл.44, ал.1, т.2 и т.3 от ЗДДС. Продажбата на брандирани стоки и наемът на носии са облагаеми доставки и формират облагаем оборот по чл.96 от ЗДДС.
НАП: Подаване и коригиране на годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО при липса на счетоводни документи
15.03.2017 ОУИ Пловдив 144 ЗКПО: чл.92 ал.1, чл.92 ал.2
Определя се режимът при липса на счетоводни документи за подаване на годишна декларация по чл. 92 от ЗКПО. НАП приема, че дружеството е длъжно да възстанови информацията чрез контрагенти и да подаде декларация до 31.03.2017 г., а при установени по-късно счетоводни грешки може да подаде коригираща декларация до 30.09.2017 г., като при по-висок данък се дължи лихва.
НАП: Облагаем оборот за задължителна регистрация по ЗДДС при ветеринарномедицински услуги, финансирани като държавна помощ
14.03.2017 ОУИ Пловдив 118 ЗДДС: чл.96
Определя се режимът по ЗДДС на суми от ДФ "Земеделие", изплащани на регистриран ветеринарен лекар по договор с БАБХ и земеделски стопани за мерки по НППНКЛБЖЗ. НАП приема, че тези суми представляват възнаграждение за облагаеми ветеринарномедицински услуги и се включват в облагаемия оборот по чл. 96, ал. 2, т. 1 от ЗДДС за задължителна регистрация.
НАП: Приложимост на намалената данъчна ставка по ЗДДС за хотелско настаняване при фактуриране към чуждестранен туроператор и плащане от български търговски агент
14.03.2017 ОУИ Пловдив 305 ЗДДС: чл.66 ал.2
Определя се режимът за ДДС при хотелско настаняване, фактурирано към чуждестранен туроператор, но платено от български търговски агент. НАП приема, че ставката 9% по чл. 66, ал. 2 ЗДДС е приложима независимо кой е получател и кой извършва плащането, тъй като сумата може да се плати и от трето лице. По счетоводните въпроси НАП не дава становище.
НАП: Данъчно облагане и осигуряване на медицински специалист, упражняващ дейност като свободна професия и едноличен търговец
13.03.2017 ОУИ Велико Търново 195 ЗДДФЛ: т.29, чл.16 ал.1, чл.26 ал.1, чл.29 ал.1 т.3, КСО: чл.4 ал.3 т.1, чл.6 ал.8, чл.6 ал.9, чл.6 ал.11, НООСЛБГРЧ: чл.1 ал.1, чл.1 ал.2, чл.1 ал.3, чл.1 ал.4
Определя се режимът за данъчно облагане и осигуряване на лекар, който прекратява дейността си като ЕТ и продължава като свободна професия. НАП приема, че медицинската дейност може да се извършва като свободна професия с облагане по чл. 29, ал. 1, т. 3 ЗДДФЛ, паралелно с друга търговска дейност като ЕТ, за която доходът се формира като данъчна печалба по реда на ЗКПО, при отделно третиране на източниците на доход.
НАП: Данъчно третиране по ЗКПО на разходи за лично ползване на фирмен недвижим имот от едноличен собственик без правоотношения с дружеството
ЗКПО: т.26, т.27, чл.204 ал.1 т.4
Разгледан е въпросът за разходи за лично ползване на фирмен имот от едноличен собственик, който не е в правоотношения с дружеството. НАП приема, че не са налице "разходи в натура" по чл. 204, ал. 1, т. 4 ЗКПО и не се дължи данък върху разходите. Разходите представляват "скрито разпределение на печалбата" и подлежат на облагане като дивидент по ЗДДФЛ.