НАП: Определяне на данъчната основа по ЗДДС при фактуриране на винетни и пътни такси към услуги с автокран
23.03.2016 Вх.№ 262 / 23.03.2016 ОУИ Варна 44 ЗДДС: чл.26
Определя се режимът за включване на винетни и други пътни такси в данъчната основа по чл. 26 от ЗДДС при услуги с автокран. НАП приема, че когато тези такси са дължими във връзка с доставката и се фактурират на клиента, те увеличават данъчната основа по чл. 26, ал. 3 от ЗДДС и върху тях се начислява ДДС.
НАП: Подаване на годишна данъчна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ за доходи на починало лице
23.03.2016 Вх.№ 940016 / 23.03.2016 ОУИ София 146 ЗДДФЛ: чл.3, чл.50 ал.1 т.1
Разгледан е въпросът дали наследник подава годишна данъчна декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ за доходи от наем, получени приживе от починалото лице. НАП приема, че поради личния характер на задължението по чл. 3 и чл. 50 ЗДДФЛ наследниците нямат правно основание и не могат да подават такава декларация от името на наследодателя.
НАП: Регистрация за специалния режим в Съюза по ЗДДС при електронни услуги към данъчно незадължени лица в друга държава членка
23.03.2016 Вх.№ 530424 / 23.03.2016 ОУИ София 42 ЗДДС: чл.156 ал.1 т.1, чл.156 ал.1 т.2, чл.156 ал.1 т.3, чл.156 ал.1 т.4
Определя се режимът за електронни услуги на "С" ЕООД към данъчно незадължени лица в Испания. НАП отказва да тълкува данъчните права на чуждестранните контрагенти по СИДДО. Уточнява се, че при услуги по чл. 21, ал. 6 от ЗДДС дружеството може да избере регистрация по специалния режим в Съюза по чл. 156 ЗДДС, а при липса на такъв избор - следва регистрация за ДДС в Испания.
НАП: Установяване и прихващане на публични задължения при правоприемство по чл. 126 ДОПК
23.03.2016 Вх.№ 242996 / 23.03.2016 ЦУ на НАП 74 ДОПК: чл.126
Определя се режимът за селекция, възлагане и провеждане на ревизии и проверки при правоприемство на прекратени/починали лица по чл. 126 ДОПК. Уточнява се възможността за общо или отделни производства спрямо наследници/правоприемници, компетентната ТД, начинът на отразяване на задълженията и възстановяванията в РА и последващите АПВ, както и разпределението по дялове.
НАП: Определяне на категорията предприятие и наличие на свързани предприятия при прилагане на данъчното облекчение по чл. 189б ЗКПО
22.03.2016 Вх.№ М-24-36-8 / 08.03.2016 / 22.03.2016 ЦУ на НАП 76 ЗКПО: т.74, чл.182 ал.5 т.2, чл.189б
Определя се режимът за прилагане на чл. 182, ал. 5, т. 2 и чл. 189б ЗКПО при група дружества със 100% общ собственик. НАП приема, че "… Агро" ЕООД е свързано предприятие както с холдинга, така и с останалите дружества по чл. 3, пар. 3 от приложение I на Регламент (ЕС) № 702/2014 и при преценка дали е голямо предприятие се отчитат показателите на цялата група.
НАП: Определяне на статут на голямо предприятие при преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б ЗКПО
22.03.2016 Вх.№ 74-00-52 / 25.02.2016 / 22.03.2016 ЦУ на НАП 61 ЗКПО: т.74, чл.182 ал.5 т.2, чл.189б
Определя се режимът за прилагане на чл. 182, ал. 5, т. 2 и чл. 189б ЗКПО при участие на земеделски производител в група дружества. НАП приема, че при наличие на "свързани предприятия" по приложение I на Регламент (ЕС) № 702/2014 (чрез мажоритарен собственик холдинг) Х АД е свързано с всички дружества от групата и за преценка дали е "голямо предприятие" се отчитат показателите на цялата група.
НАП: Оспорване съдържанието на регистрите за местни данъци и такси по реда на ДОПК и ЗМДТ
22.03.2016 Вх.№ 94-В-151 / 22.03.2016 ЦУ на НАП 100 ДОПК: чл.92 ал.3, чл.94, ЗМДТ: чл.4 ал.5
Разгледан е въпросът за оспорване на начина на отразяване на платени местни данъци и такси в общински електронен регистър. НАП приема, че това е оспорване на фактически действия и съдържание на документ по чл. 92, ал. 3 ДОПК, което се подава до ръководителя на звеното за местни приходи, произнасящ се по чл. 94 ДОПК, като отказът му подлежи на съдебно обжалване по чл. 95, ал. 1 ДОПК.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на изработката и доставката на матрици като съпътстваща доставка към вътреобщностна доставка на изделия
21.03.2016 Вх.№ 232917 / 21.03.2016 ОУИ София 75 ЗДДС: чл.53 ал.1, чл.116 ал.3, чл.116 ал.4
Определя се режимът за ДДС при изработване и доставка на "матрици" (нестандартна екипировка) за производство на изделия за вътреобщностни доставки. НАП приема, че доставката на матриците е икономически неделима и съпътстваща основната доставка и споделя нейния режим - прилага се нулева ставка по чл. 53, ал. 1 ЗДДС и се фактурира заедно с основните изделия; при погрешно начислен ДДС се прилага чл. 116 ЗДДС.
НАП: Данъчно третиране по ЗДДС на рекламни услуги с билбордове, предоставяни на данъчно задължено лице от друга държава членка
21.03.2016 Вх.№ 530032 / 21.03.2016 ОУИ София 61 ЗДДС: чл.12 ал.1, чл.21 ал.2, чл.21 ал.4 т.1, чл.114 ал.4, чл.125 ал.2, ППЗДДС: чл.117 ал.2 т.4
Определя се режимът за ДДС при рекламни услуги чрез билбордове за румънски ДЗЛ. При квалификация като рекламна услуга мястото на изпълнение е по чл.21, ал.2 ЗДДС - в Румъния, не се начислява ДДС, фактура с "обратно начисляване" и VIES-декларация. Ако се преотдават билбордове - услуга, свързана с недвижим имот по чл.21, ал.4, т.1 ЗДДС и се начислява 20% ДДС, както и за изработените пана.
НАП: Документиране на разходите за данък върху превозните средства при лизингови договори по ЗДДС и ЗКПО
21.03.2016 Вх.№ 940012 / 21.03.2016 ОУИ София 109 ЗДДС: чл.26 ал.2, чл.26 ал.5 т.3, ЗКПО: чл.10 ал.1
Определя се режимът за документиране на данъка върху превозните средства при лизинг. НАП приема, че този данък не е част от данъчната основа по чл.26, ал.5, т.3 от ЗДДС и не се фактурира по чл.114 ЗДДС. Разходите се документират с първичен счетоводен документ по чл.6 ЗСч и се признават за данъчни цели по чл.10 ЗКПО при спазване на изискванията за документална обоснованост.