Ако са 50 лева надвнесен - здраве му кажи, но при надвнесени 5000 лева да се правят свободни съчинения ...
За мен на едната фирма бяха около 200, в НАП казаха 500.
В другата предполагам между 200 и 600.
Аз не разбирам всъщност къде е проблемът, освен да се заведат счетоводно някъде.
Ясно е че са надвнесени и НАП-а са на кяр, не е задължение непокрито, че да стане проблем. Въпросът е как да се заведат...
С това съдействие от страна на НАП за проследяване и дума не може да стане....да не влизаме в подробности...но те и други неща трудно могат да проследят дори да имат интерес да го направят....Не говорим за измами, говорим за чисто несъвършенство на система им и 0-лево желание от страна на служителите им да се занимават...
Много засукано е станала всичко от вчера, когато съм написала глупост. :blush:
Ако имате надвнесени суми по задължения към НАП, то би следвало да имате дебитни салда по съответните 461, 463.

Сега, като начислявате задължение, имате кредитно салдо.

При служебно прихващане от НАП, за ДДС например, съставяте статия 453/461,463
Да, обаче с новата им система, ти надвнасящ ДДС примерно, те после си покриват друг данък....
Тоз номер са ми го правили...
Тя впрочем е една, едното плащане пише примерно - прихванато от xx.2013....другото от хх.2012... иди разбери тогава какво е било надвнесено...те реално ползват сметките си като събирателна касичка - имаш примерно 5000 лева надвнесени и от тях покриват всичко де що могат....сега ги поразделиха, но преди това разнесоха сумите пропорционално по новите сметки...а на тази за ДДС-то има и още неща за внасяне....и се покрива каквото се хване първо...
Аз не разбирам толкова, но за мен в този случай логично звучи да има някаква сметка като "Наднесени/каса НАП" и от там да се изписва прихващането. Едва ли някой някога ще е в състояние точно да установи кога, какво и защо са прихванали... на тях според мен системата им го прави автоматично и те не се зорят да ги разбират нещата...
ditzve ви представи един вариант от къде може да са надвнесените суми, но я си представете и друг- неправилно разнесени на вас платени суми по грешка, вместо на друга фирма...варианти. На мен ми се случи при правилно попълнени платежни да разнесат сумите не на СОЛ-а, а на фирмата чрез която се осигурява лицето.
За да постъпите предпазливо, след като ги закриете със сметка на собственика, не бързайте да му ги давате, възможно е след време да се изяснят нещата.
При изчистване на разчетните сметки ще имате по добра възможност за анализиране на салдата за в бъдеще, разбирам ви защо го искате.

 Но поддържам мнението, че е необходим анализ, а как ще го постигнете е ваше решение, възможно е след време да отделите време за това, възможно е да бъдете по настойчиви към НАП да ви дадат някакви извлечения от сметката, възможно е при проверка от НАП да се анализират надвнесените суми и  да се разровят и те, възможно е след време някой да им докаже, че тези пари са на неговата фирма...., възможно е да изтече давностния срок  :smile1:
Ще помисля по този вариант, тъй като сметката на собственика се полезва активно от собтвеника - тегли и внася пари, така и за осигуровките му.
Тоест на месец минава моне 4тири цифрена сума през нея, и трябва да се изчиства, понеже ако има по голямо останало салдо, от НАП може да решат че собственика е взел заем да кажем.
Както и да е, ще го обмисля варианта.
Може след 14-ти да преправя на по разумен вариант....
Предполагам,че когато някога примерно сте искали чисто удостоверение и са ви казали ,че има някакви задължения,вместо да ходите да се разправяте и да доказвате,че вече веднъж сте ги внесли,сте ги внесли отново.Така сте получили исканото чисто удостоверение навреме.Обаче после НАП,като са си разбъркали супата и нещата са си дошли по местата се е оказало ,че имате надвнесена сума.Това стана с т.н единнна сметка.Може да са внесени и с вн.бележка направо на момента и после изобщо да не са осчетоводени или пък собственикът като си е взел чистото удостоверение ,изобщо да не е дал Вн.бележка.Така че ,аз бих препоръчала да кредитирате см. на собственика.Така ще си закриете салдата.После,ако се разберат от къде са парите може да сторнирате или да му "върнете" сумата.
Не е точно това, но подобна е ситуацията. Те от НАП с тези смени и т.н. толкова объркаха хората и нещата, че е цяло чудо, че въобще някои успява да се оправа.
Идеята за 493 е добра, понеже забравих да спомена че става въпрос за СОЛ, а неговите осигуровки реално не са разход на фирмата.
Точно това мъдрих до сега. И ако случайно се окаже, че собственикът има да възстановява малка сума пари в касата, може и съвсем да се покрият.
А иначе имаше случай, собственикът внесе 2 пъти парите. Нз какво направиха счетоводителките към онзи момент, за да му изкарат сметките без салда, но пък от НАП така и неможаха да кажат след 1 година, точно колко пари е надвнесъл собственикът. Или по - скоро при тях излизаше едно, при нас с електронния подпис друг, а уж системата е една....
Накрая любезно посъветваха, че може да се изчака след като я обявиха за "незаконна" или каквато е там общата сметка, да се изчака и парите сами ще се разпределят по новите сметки...
Това и направихме...Сега затова така се прихващат...Но след 100 питания в НАП по - добро решение не беше предложено... А как да искаш да ти възстановят сума пари, която никой не знае колко точно е...Никой от НАП де...
Впрочем има и друг вариянт, който преди малко бях направил. Преименувах си 499 и я направих нещо като служебна сметка на НАП. И през нея изчисих 463, 4611, 493....
Сигурно ще има хора, които ще кажат, че не е правилно, но това измислих.
Въведих си и 791 - отписани задължения. И така.
Но моля Ви не ми се карайте.
Закривайте си както искате салдата.
Не се карам, просто ти обеснявам от 1 час насам, че щом от НАП нямат идея от къде идват надвнесените пари и точно колко са, при положение че на тях им излиза съвсем ясно на монитор, аз как да проследя 3-4 години зад кой какво е правил и как го е решил.
Все едно да имаш построена преди 5 години кооперация в и да си викнеш майстор да търси в коя колона на кооперацията има вкопан предмет.
Не че е невъзможно, но при внесени пари и при положение, че те се насочвам от НАП по предназначние в момента, би трябвало да има елегантно решение така че да се изчистят салдата..
Ами вижте си оборотната ведомост. Имате ли някоя "служебна сметка" с дебитно салдо.
И отново се връщаме на писаното от мен в 12.59 часа.
Не няма. Проблема е, че като последния път попитах, действащите по онова време счетоводителки, те взеха да мънкат и така и не успяха да обеснят как да се е стигнало до тук.
Почти директен отговор не знам получих.
Аз нямам толкова много време, но дори и да имах, няма как да вникна в логиката на това, което е ставало преди мен в конкретния случай.
Да не говорим, че те са си приключили предната година, аз само получих начални салда.
Да не задълбаваме излишно, няма ли начин след като парите са били внесени (тоест държавата не е ущетена) и разходът е направен, така или иначе, и НАП са си прихванали задължения с тези пари, те да се изпишат, така че да се закрият салдата по 461,463...Това питам?

Последно като говорих с НАП преди 5-6 месеца и те не бяха сигурно точни колко и от къде идват надвнесените пари. Тоест твоята основна идеята на практика, значи да ровя поне 3-4 години назад подробно водено от друг човек счетоводство, докато успея по някакъв начин да засека къде се издънил....Не че си пестя усилията...но това е прекалено трудоемка задача и не се знае разултатът.... От НАП едва ли имат против сегашното положение, при положение, че не са ощетени...Аз търся начин как да закрия салдата...смятам че казусът е сравнително ясен и трябва да има начин да се закрият тези салда...
Чета до колкото мога.
Назад във времето когато ста внасяли пари в НАП сте осчетоводител например 463/501 и имате дебитно салдо по сметка 463.
Сега когато осчетоводявате осигуровките осчетоводявате 605/463 и това дебитно салдо намалява.
Какво друго да осчетоводявате?
На теория да. Обаче в случая някой "счетоводителка" преди нас и преди 2-3 години, като са били наднесени парите (например два пъти) така ги е засукала незнайно нещата, че салдата дето би трябвало да ги има, ги няма.
Има само кредитни по 461,463 (заради осигуровките от предния месец)
Няма ли някаква служебна сметка, по която се натрупват парите надвнесени на НАП и от там да може да се извадят...
взех да се замислям за 606?
По въпросът как да отразени, говорил съм и с предишните счетоводителки, нз как ги бяха мотали нещата, но в НАП примерно има внесена сумата два пъти, при тях счетоводно салдо за надвнесената сума няма....Явно някаква магия...
Ако наистина има надвнесени суми то те ще се закрият с начислението сега , както отбеляза и ХХХХХ . Дали обаче тези суми са наистина надвнесени или имате нещо неотразено като задължение в НАП, а не в счетоводството ?
Сигурно е, че сумите са надвнесени. Аз даже съм говорил с НАП по въпросът. Просто не ни се занимаваше, по - скоро бяхме прекалено заети, да им описваме как и къде да ги прехвърлят при последните промени в тяхната система, и те автоматично ги разпределят по сметките.
Сега като постъпи някаква декларация, те автоматично прихващат парите. Което според мен е по - добър вариант, от това да има натрупани пари и да внасяме още нови.
Фирмите ги следя с електронен подпис и в момента, в които се появи задължение, ще им довнесем пари ако трябва. Но към момента си ги покриват без проблем от 2 месеца насам, говоря за малките суми.
Добре де, нали имате надвнесено по тези сметки. Значи някога е внасяно. Защо пак  гр. 46/гр.50? Сега не правите нищо. Просто изравнявате разчета с начисленото сега и внесеното някога.
Значи и ти и marpan_64, нещо не четете.
Не дискутираме как и кога са внесени парите. Собственикът е надвнесъл пари няколкога, примерно станала е грешка в дневника по ДДС, после същия месец е коригирана, обаче сумата е внесена върху по - високата стойност. Но така или иначе, не нищим в момента защо, как и кога са надвнесени парите.
Парите са преведени на НАП, те са в тяхната сметка и те прихващат от тях каквото могат.
Написах, че в стандартния случай е 46/50, но в момента се чудя какво да осчетоводя срещу 46....
Имате ли в някакъв момент кредитно салдо по някой от разчетите с НАП? Имам предвид във връзк с надвнесените суми.
Здрасти,
Да, аз затова и питам - как да изчистя салдата по разчетните сметки.
Има по 461 и 463.
Ако имаш някаква идея какви статии да взема, че да ги изчистя...
Мисълта ми е, по принцип трябва да е:
Дт 461; 463 / Кт 503

Обаче парите вече са внесени един път на НАП, те с новата им система си прихващат автоматично, ако имаш надвнесени пари. Какво да пишем вместо Кт 503?
Здравейте,

Явно имаме надвнесени пари по сметките на НАП за няколко фирми.
И така когато пусна Д1 и Д6, от НАП автоматично покриват задълженията, от стари надвнесени суми.
Това е ОК. Но каква счетоводна операция да взема за автоматичното покриване?

Благодаря предварително
Фактурирате според договорената цена, а валутната разлика, която се получава във Вашата банкова сметка си е за Вас :smile1:
Иначе казано, продавате за 180 лв., платили са Ви в евро, но от превалутирането имате загуба от 1 лв. Случват се и по-големи разлики....
Разбрах, бях се филмирал малко сега си изясних! Благодаря ти много. Приятен уикенд!

Само да допълня: АКО БГ фирмите и Университети правеха труда да четат сметки и информация към фактурите, нямаше да има такъв проблем, обаче те май превеждат на първата банкова сметка, която им се привиди.
Написах втори път същото като по - горе, извинявам се.
Въпросите си ми остават, от НАП след 12 минути на телефона изчакване се отказах да ги чакам.
Здравейте,

Случаят е следния:
Българска фирма ни превежда 180 лева по - погрешка на валутната сметка в ЕВРО, вместо на левовата.
Ние получаваме сумата в ЕВРО. Като я умножим по 1.95583 прави 179 лева.
Ясно е, че банките превалутират и то на различен курс от 1.95583 (БНБ).
Въпросът ми е на каква стойност трябва да е фактурата в този случай?

Курсовите разлики за чия сметка са - наша или на другата фирма?
"Балансът на едно юридическо лице никога не може да е нулев"

С тия 2 лева минимален капитал дето разрешиха... и ако не е осъществявало никога дейност може и само нулички да има в ГФО-то...
Тогава изниква въпросът откъде ще плати ЮЛ таксата за ТР, освен ако собственикът не се бръкне от него си...
Не разбирам израза: "се води нулев ГФО" :question: :excl:

В ТР подавате ГФО, който се състои от посочените в чл. 26, ал. 1 от ЗСч Баланс, ОПР, ОСК, ОПП и приложение.

Ако не сте извършвали дейност, нямате приходи и разходи и само сте направили изменения в баланса (разпределение на печалбата), то може да подадете само Баланс и приложение.
Скрит текст :
Браво, да ти кажа от членовете на форума ти най - точно успяваш да разбереш какво влагам във въпросите си, дори понякога да не ги задавам съвсем точно.
Аз мислех Баланс, ОПР и приложение. Изясни ми се каквото исках да разбера, благодаря на всички.

Здравейте това е тъп казус, но в момента се чудя.
Фирмата за 2013 не е осъществявала никаква дейност, но е платен данък и неразпределената печалба е преобразувана, като е изплатен дивидент.
Мисля да подам нулева декларация в ТР, обаче все пак ще има промяна най - малкото в БАЛАНСА - "неразпределена печалба", "Касови наличности" и т.н.
Освен това се чудя, защо се води нулев ГФО, все пак сумите от предходния период се прехвърлят...

Уведомлението е свободен текст. Попаднах на нещо примерно :
"До ТД на НАП гр. .........

Уведомление
от ........................ .

Уведомяваме ви, че за месец.......е допусната следната грешка:
........................ ........................ ..................

Моля да предприемете необходимите действия за коригиране на резултата по СД ДДС съгласно изискванията на чл. 126 от ЗДДС

дата.........                                    подпис................

Благодаря много. Ще го напиша и ще им го занеса на НАП днес.