Становища на НАП

Определя се режимът за корекция на ползван данъчен кредит по чл. 79 ЗДДС при брак на специфични материали, които ще се бракуват и продадат като отпадък. НАП приема, че при последваща облагаема продажба като отпадък не е налице промяна във факторите за приспадане и по силата на чл. 80, ал. 2, т. 4 ЗДДС не се дължи корекция на ползвания данъчен кредит.

Определя се режимът за НПО с разходи, но без приходи през годината на учредяване. Уточнява се, че статут "неосъществявало дейност" по §1, т. 30 ЗСч зависи от изпълнение на всички посочени условия и тогава се подава само декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч. По ЗКПО ГДД по чл. 92 не се подава, ако няма дейност по ЗСч, освен при възникнал корпоративен/разходен данък или при желание за деклариране на други данни.

Определя се режимът за деклариране по чл. 73, ал. 1 ЗДДФЛ на доход от продажба на автомобил, придобит в режим на СИО. Доходът от разпореждане със СИО се счита поравно придобит от двамата съпрузи и в справката следва да се посочат и двамата. За съпругата се подава информация, а корекция за съпруга е възможна само по реда на чл. 73, ал. 9 ЗДДФЛ.

Разгледан е въпросът за промяна на избрания авансов режим за ползване на данъчното облекчение за деца по чл. 22в от ЗДДФЛ. НАП приема, че при липса на изрична законова забрана работникът може да промени реда за ползване чрез писмено изявление до работодателя, без да се изисква корекция на вече изплатени възнаграждения, като годишното облагане се извършва по чл. 49 от ЗДДФЛ.

Определя се режимът за залепване и опаковане на блистери и рекламни материали за немска фирма. НАП приема, че дружеството извършва доставка на услуга по чл. 9, ал. 2, т. 3 от ЗДДС, а не вътреобщностна доставка по чл. 7, ал. 1, тъй като не се прехвърля собственост върху стока. За двете български фирми също не е налице ВОД, тъй като собствеността се прехвърля в страната и липсва директен транспорт към ЕС.

Разгледан е въпросът за прилагане на СИДДО България - Италия към пенсии от Италия на италиански граждани, установени в България. НАП уточнява, че по чл. 1, ал. 2, б. "а" от СИДДО "местно лице на България" е само физическо лице с българско гражданство, поради което италиански граждани, макар и местни по ЗДДФЛ, не могат да ползват облекченията по тази спогодба.

Определя се режимът за осигуряване и облагане на гражданин на Латвия и гражданин на Германия, наети от българско дружество за дистанционна работа, полагана изцяло в други държави членки. НАП приема, че осигурителните вноски се дължат по законодателството на държавата по месторабота, а възнагражденията не са от източник в България и не се облагат по ЗДДФЛ.

Определя се режимът за подаване на декларации по ЗДДС от ЕООД с починал едноличен собственик и управител. НАП приема, че при липса на вписано прекратяване дружеството продължава да съществува, а даденото от управителя пълномощно към счетоводството не се прекратява със смъртта му, поради което пълномощникът може да подава (вкл. нулеви) декларации, отразяващи действителното състояние.

Определя се режимът за доставки на облекла от българско дружество към италиански клиент с директен транспорт до негови клиенти в ЕС и трети страни. За ЕС доставките са ВОД по чл. 7, ал. 1 и чл. 53 ЗДДС с нулева ставка при наличие на изискуемите документи и коректна VIES-декларация. За трети страни се прилага чл. 28, т. 1 ЗДДС и чл. 21 ППЗДДС, като износителят в МД се определя от Агенция "Митници".

Определя се режимът за регистрация по чл. 97а, ал. 2 от ЗДДС при еднократна преводаческа услуга към френска НПО. НАП приема, че не възниква задължение за регистрация, когато получателят в другата държава членка не е регистриран за целите на ДДС. Уточнява се, че ЗДДС и ППЗДДС не посочват документи за статута на получателя, като се прилагат правилата на чл. 18 от Регламент (ЕС) №282/2011.