Колеги, ЕТЗ за назначаване минава ли със старата версия 1,08? И за колко време излиза регистрацията? Чакаме повече от час вече.

Осчетоводява се в месеца на извършване на услугата/получаване на стоката.

Служител е осигурен на максимума по основен трудов договор. В декларация обр.1 т. 34 нетното възнаграждение е ограничено до максималния осигурителен доход (и съответно е по-малко от нетната му заплата).
Човекът работи и по втори трудов договор, по който се удържа само данък. Трябва ли сумата в т.34 да е равна на нетната му заплата във втората фирма или е редно да се посочи 0,00?

Сега се замислих, че може би ключовото в дефиницията за парична позиция е хронологията, а именно:
"Парични позиции - парични средства в наличност, както и всички останали активи и пасиви, които предстои да бъдат получени или заплатени в твърдо определени или определяеми парични размери."

Тоест, ако стоката изцяло е заплатена авансово, не следва да се отчитат валутни разлики, както пише Досев, а ако има доплащане - ще се формират.

Надявам се да се включат и други колеги.

за инвойса прилагате това:

3.1. Сделките в чуждестранна валута, с изключение на тези за покупка и продажба на валута, се вписват в левове при първоначалното счетоводно отразяване, като към сумата в чуждестранна валута се прилага централният курс към датата на сделката.

за разплащането - това

4.1. Курсови разлики се отчитат, когато:
а) настъпи промяна във валутния курс между датата на сделката и датата на разплащането по парични позиции, възникнали по сделка в чуждестранна валута;

В такъв случай  курсовата разлика се формира :
     -между дата на плащане по проформа инвойс по курса на долара на банката и курса на долара обявен от БНБ на дата на реалния инвойс.
да, и аз мисля така

Тази част от цитирания коментар не я разбирам
Платеният аванс не е парична позиция по смисъла на точка 2 от СС 21, поради което за аванса не се отчитат курсови разлики по смисъла на точки 4.1 и 4.2 от СС 21.
Авансът според мен попада тук:
"Парични позиции - парични средства в наличност, както и всички останали активи и пасиви, които предстои да бъдат получени или заплатени в твърдо определени или определяеми парични размери."
актив /вземане/ в определяем паричен размер

Приспадат се, дори в самата табличка в приложение 5 си има ред за 10 % разходи за дейността.

Никога не съм искала такава декларация от нотариуси. То има ли законова възможност да не са СОЛ?

И аз го правя с червена операция за да не се увеличава изкуствено кредитния оборот по 701.

Ами той е по ЗДДФЛ, вижте чл.38, чл.46...

Според мен първото - МРЗ се отнася за основната РЗ без ДТВ.

Явно и НАП така мислят


https://nra.bg/wps/portal/nra/actualno/Vpisvane_v_Registura_na_zaetostta_vuv_vruzka_s_opredelenata_MRZ_ot_01.01.2026

Но никъде не е изрично формулирано.

Здравейте!
Във връзка с новия размер на МРЗ от 01.01.2026г. и с изискванията за вписване в ЕТЗ (в т.18) на размера на основното трудово възнаграждение, моля за уточнение:
1. Основната работна заплата
или
2.  Основната работна заплата + допълнителното възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит
не може да бъде по-малка от минималната работна заплата.

според мен второто

Тествайте файла за Д1 с програмата на НАП и грешния ред ще излезе с флаг за грешка.

Имаме служител с ТЕЛК над 50 % и вписан в решението срок до 01.01.2025 г. ТРЗ софтуерът ни смята, че има право на данъчно облекчение в размер 7920 лв. Правилно ли е? Или 01.01.2025 г. му е първият ден без ТЕЛК?

Касовата бележка също е в две валути. За доказване в каква валута точно е платено РКО би трябвало да е достатъчен.

Понеже и аз съм на същата тема в момента, ето до какви изводи стигнах за възможностите за касовата бележка:
1. Фискален бон от физически касов апарат с отделен департамент за плащания с карта
2. Документ за регистриране на продажбата по чл.3, ал.17, съответно с реквизитите в чл. 52о от Наредба Н 18 (което изисква СУПТО и подаване на стандартизиран одиторски файл всеки месец)
3. Фискален бон в електронен вид. Тук ми е интересно дали можем просто да си „нарисуваме“ електронна касова бележка с необходимите реквизити или задължително трябва да се интегрира софтуер за такива в електронния магазин. Доколкото разбирам, не се изисква СУПТО, но се подава стандартизиран одиторски файл.

Надявам се да се включат и колеги с практически опит.

За осчетоводяването бих открила отделна сметка 4114 Клиенти с картови разплащания например, която ще кореспондира със сметка 503 Банкова сметка, не със сметка 501 Каса.

Аз вчера имах такъв проблем с ОКД 5, подавана с ЕГН в полето за Булстат.
Подадох я с Булстата и мина.

Вижте тази тема
https://kik-info.com/forum/index.php?topic=34581.0

Не се прилага чл. 126 в случая. Той касае неотразени и неправилно отразени документи.

Чл.111, ал.1 и чл.27, ал.5 от ЗДДС.

Мисля, че беше в чл. 9, ал. 8 от КСО, която е била в сила до 31.12.2015 г.