Да, ако доставчикът извършва независима икономическа дейност по смисъла на чл.3 от ЗДДС,  услугата е облагаема и е с място на изпълнение България.

Само продавачът знае как ще третира продажбата и дали ще приложи облагане на маржа или общия режим. Като стане ясно това, ще определите и какви задължения ще възникнат по нашия ЗДДС.

Като начало подайте искане за издаване на удостоверение за местно лице в НАП и приложете преведена от заклет преводач Форма 60. Може с ел.подпис, ПИК или на място.
https://nra.bg/wps/portal/nra/mezhdunarodni-deinosti/siddo/udostoverenie-mestno-litse

Форма 60 май я има тук, но е в някакъв странен формат
https://www.estv.admin.ch/estv/en/home/international-fiscal-law/international-by-country/sif/bulgaria.html

Може да погледнете сайта на компанията, чиито са акциите - там би трябвало да са описани стъпките за подаване на искане за възстановяване на удържан данък при източника, както и какви формуляри се попълват и изпращат.

От това, което е споделил авторът, смятам че на този етап няма основание да признава приход и да отписва ДМА.

от НСС 18 Приходи

- Продажби на недвижими имоти.

Приходът се признава, след като правото на собственост бъде прехвърлено на купувача. Когато участието на клиента в собствеността при определени обстоятелства му бъде прехвърлено, преди да му бъде прехвърлено правото на собственост, и доставчикът няма да извършва никакви други значими действия, приходът се признава веднага. Ако следва да се извършат други значими действия, приходът се признава след извършването им.

вижте тук
https://bganaliz.com/nap/danchno-tretirane-na-razhodi-po-reda-na-zakona-za-korporativnoto-podohodno-oblagane-zkpo/

Да, ако не се намирате в чл.13, ал.1, т.1 доходът е облагаем по чл.33 от ЗДДФЛ.

А ако ФЛ получава наема само по банков път?
Така ще отпадне изискването за касова бележка, а за неиздаден отчет по чл.119 за освободена сделка няма глоба, мисля.

Да, освободена доставка е, но ми се струва, че се издава касов бон и се включва в отчет по чл.119 от ЗДДС. Иначе не формира счетоводен приход за ЕТ-то и в ГДД по чл. 50 се декларира в приложението за наеми.

Да.

Ами ако се облагат като приравнени на ЕТ, то и осигуровки се дължат, защото доходите се третира като такива от търговска дейност.

КСО
Осигурени лица

Чл. 4. (1) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) Задължително осигурени за общо заболяване и майчинство, инвалидност поради общо заболяване, старост и смърт, трудова злополука и професионална болест и безработица по този кодекс са:
...
2. (доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) лицата, упражняващи трудова дейност като еднолични търговци, собственици или съдружници в търговски дружества, физическите лица - членове на неперсонифицирани дружества и лицата, които се облагат по реда на чл. 26, ал. 7 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица;

А двамата съпрузи живеят ли в жилището?

Здравейте колеги!
Да попитам - декларираме ли касова наличност на фирми регистрирани по чл.97а от ЗДДС?

Да.Няма значение вида регистрация по ЗДДС.

Здравейте, а при регистрацията по ДДС ползван ли е ДК?
Ако не, наистина няма основание да намалявате данъчния си кредит за месеца с ДДС-то по кредитното известие.

ППЗДДС
Отчетни регистри "дневник за покупките", "дневник за продажбите" и "регистър за вътреобщностните доставки на нови превозни средства" (Загл. изм. - ДВ, бр. 101 от 2006 г.)

Чл. 113. (1) Регистрираните лица водят задължително отчетните регистри по чл. 124, ал. 1 от закона: дневник за покупките и дневник за продажбите, съдържащи информацията за всички издадени и получени данъчни документи и отчети, които следва да бъдат издадени съгласно изискванията на закона или този правилник.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г., в сила от 01.02.2011 г.) Регистрираните лица следва да изготвят регистъра по ал. 1 "Дневник за продажбите" по образец - приложение № 10, независимо от вида и формата на водене на счетоводството. Регистрираните лица на основание чл. 97а, 99 и чл. 100, ал. 2 от закона отразяват в дневника за продажбите единствено документите, издадени във връзка с извършените доставки на услуги по чл. 21, ал. 2 от закона с място на изпълнение на територията на друга държава членка, както и получените доставки на услуги, за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2, т. 3 от закона и извършените вътреобщностни придобивания с място на изпълнение на територията на страната.

Според мен няма да е данъчно признат разход. Данъкът е трябвало да се включи в цената на придобиване на стоките.

Няма особености във фактурата. Доставката е с място на изпълнение третата страна (чл.21, ал.2) и съответно не участва в оборота за регистрация по ЗДДС.

Не е ВОП.

от ЗДДС
Вътреобщностно придобиване
    Чл. 13. (1) Вътреобщностно придобиване е придобиването на правото на собственост върху стока, както и фактическото получаване на стока в случаите по чл. 6, ал. 2, която се изпраща или транспортира до територията на страната от територията на друга държава членка, когато доставчикът е данъчно задължено лице, което е регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка.

Вероятно оборотът Ви за курсовете е извън обхвата на нашия ЗДДС и не подлежите на регистрация по чл.96 дори да стигнете прага от 100 000.
Обаче за услугите, които сайтовете Ви предоставят е трябвало да направите друг вид регистрация - по чл.97а - още преди да получите първата.
Консултирайте се с експерт по ЗДДС.

А получавате ли някакви услуги от фирми/физически лица извън България?