181
Но защо не е важно кога се плаща в случая? По същата логика и аз мога да кажа, че е важно, но дали ще ми повярвате?Кога се плащат не е важно, щом е в същата календарна година. Ако са в следващата е друг въпрос.
182
Решенето на ОС е да бъдат начислени възнаграждения на СОЛ-а за месеците от 01 до 07 на 2021 г. След това до края на годината работи без възнаграждение. РЗ за месеците от 01-07 се плащат/получават през месеците 09, 10 и 11.Малко като тема за размисъл - как РЗ се зареждат помесечно, а са получени на произволни дати ? Някои даже накуп за няколко месеца от годината ? Ако беше "когато са получени" , а то е "през които" .
183
Така и направих, но не ми се искаше да вярвам на сляпо, затова и питах, щеше да стане по-бързо отколкото да се изкажат НАП.Колега, задайте писмено запитване към НАП. После споделете. Иначе си постъпете, както ги разбирате нещата.
184
Няма проблем, ще изчакам, напишете.Дълго е за писане.
185
Вие нали знаете, споделете, моля.Без знания и с четене само на това, няма да стане.
186
Така и не разбрах защо делим на 12 целия доход в колона 5 на Т2? Това че е СОЛ през 2021 е факт, но не следва ли да се обвърже с месеците, през които е получавало доход за тази вид дейност? Имам предвид този текст към указанията:
сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.
сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.
187
Тогава какъв е смисъла от това: "през които лицето е получило доходи"?кога е получен не е интересно.
Кога е станал сол - е.
Сега се сещам друго, ако приемем, че лицето Х е безработно от 01 до 06 месец на 2021 г. и получава наеми през това време за 6000 лв., а от 07 месец до 12 е осигуряващ се в търговско дружество, където не получава възнаграждение, то в Т2 как би следвало да се изравни колона 5:
-като 6000 разделим на 6 или 1000 лв. на месец;
-или като разделим 6000 на 12 месеца, тъй като пак е бил СОЛ, ама на друго основание?
188
Не вдявам защо трябва да се дели на 12 месеца за дохода на основание чл.40, ал.1, т.2, а не за м. 8, 9, 10, 11 и 12 в конкретния случай? Не е ли водещо на колко да се раздели дохода, предвидоблагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание,
По чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се осигуряват лицата по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО - съдружници, лица, извършващи търговска дейност без да са ЕТ и т.н.
Т.е. "това основание" е основанието по чл.40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО, препращащ към чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО
Лицето от питането има осиг.доход само по т.2 от ал.3 на КСО. Доходът по ГД също се получава в качеството му на СОЛ. Значи: в двете таблици в колона 5 попълва по 1/12 от сумата на всичко, което е получил като СОЛ - и личния труд, и ГД , и от продажбите по интернет
това през кои месеци е получаван? Няма да е в полза на държавата, но така е написано в указанието.
189
От актуалните указания за попълване на Т2:
Облагаемият доход в редове от 1 до 12 в колона 5 се определя като:
- сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.
Идея как да процедирам с Т2? Да се водя от указанията към ГДД или без да се обвързва с месеците на получаване на дохода?
За Т1 ми е ясно, че ще има корекция.
190
Какво значение колко дни е работено? Осигурява се през ЕИК на дружеството, там е подадено каквото трябва. За дейност като ЕТ няма нищо - окд 5 би могло да се подаде без осигуряване, но системата едва ли би го приела по ЕГН, поне към 2019 г. не можеше.Колко дни е работено като нерег. ет и подавано ли е нещо?
191
От актуалните указания за попълване на Т2:Защо обвързваш попълването на Т2 с плащане ? След като имаш СОЛ 12 месеца и дохода делиш на 12. Т1 и Т2 ще са идентично попълнени.
Облагаемият доход в редове от 1 до 12 в колона 5 се определя като:
- сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.
192
Водех се от указания за попълването им от 2011 г., въпреки че прочетох и актуалните, но там нищо не бе дадено за гражданските договори, затова и я направих по този начин.Здравей, Nickolay !
След като лицето е било СОЛ през цялата година всички доходи, отразени в колона 5 / получени в качеството му на СОЛ / бих разделила на 12 / съгласно Указанието за попълване на Т1 / и вписала за всеки месец тази 1/12.
Сега сумата от 28,75 лв. по гражданските договори в Таблица 1 трябва да я разпределя във всички месеци, през които ФЛ е било СОЛ?
В таблица 2 предполагам няма корекции, тоест разпределям съответния доход по равно за всеки месец, през който е имало плащане?
Все още имам време за подаване на нова.
193
Здравейте,
Подадох ГДД на ФЛ, което е СОЛ в дружество, осигуряващо се на 650 лв. през цялата 2021 г. Получава доходи за положен личен труд, има граждански договори, както и продажби по интернет (без да е рег. като ЕТ). Интересуваме дали вярно съм попълнил колона 5 в Т1 и Т2, при следната фактическа обстановка:
-положен личен труд през цялата 2021 г. с възнаграждение 3а 197,73 лв., изплащан през м. 09, 10 и 11;
-граждански договор за м.08 и м.12, платени в същите месеци за 28,75 общо след приспадане в ГДД на разходите;
-дейност като нерег. ЕТ от м. 09 до 12 за 215,62 лв.
Таблица 1 изглежда по следния начин (колона 5):
м. 01 34,44=(197.73+215,62)/12
м. 02 34,44
м. 03 34,44
м. 04 34,44
м. 05 34,44
м. 06 34,44
м. 07 34,44
м. 08 48,81=34,44+14,37(28,75/2 сумата по граждански договор)
м. 09 34,44
м. 10 34,44
м. 11 34,44
м. 12 48,89= 34,51 (остатъкът от закръглянето)+14,38 сумата по ГД.
В таблица 2:
м. 01 0,00 (няма плащания)
м. 02 0,00 (няма плащания)
м. 03 0,00 (няма плащания)
м. 04 0,00 (няма плащания)
м. 05 0,00 (няма плащания)
м. 06 0,00 (няма плащания)
м. 07 0,00 (няма плащания)
м. 08 14,37 (изплатена сума по граждански договор)
м. 09 119,81=65,91(197,73/3 сума за пол. личен труд)+53,90(от дейност като ЕТ, нерег.)
м. 10 119,81
м. 11 119,81
м. 12 68,30= 14,38 (сума по ГД)+53,92(от дейност като ЕТ).
Подадох ГДД на ФЛ, което е СОЛ в дружество, осигуряващо се на 650 лв. през цялата 2021 г. Получава доходи за положен личен труд, има граждански договори, както и продажби по интернет (без да е рег. като ЕТ). Интересуваме дали вярно съм попълнил колона 5 в Т1 и Т2, при следната фактическа обстановка:
-положен личен труд през цялата 2021 г. с възнаграждение 3а 197,73 лв., изплащан през м. 09, 10 и 11;
-граждански договор за м.08 и м.12, платени в същите месеци за 28,75 общо след приспадане в ГДД на разходите;
-дейност като нерег. ЕТ от м. 09 до 12 за 215,62 лв.
Таблица 1 изглежда по следния начин (колона 5):
м. 01 34,44=(197.73+215,62)/12
м. 02 34,44
м. 03 34,44
м. 04 34,44
м. 05 34,44
м. 06 34,44
м. 07 34,44
м. 08 48,81=34,44+14,37(28,75/2 сумата по граждански договор)
м. 09 34,44
м. 10 34,44
м. 11 34,44
м. 12 48,89= 34,51 (остатъкът от закръглянето)+14,38 сумата по ГД.
В таблица 2:
м. 01 0,00 (няма плащания)
м. 02 0,00 (няма плащания)
м. 03 0,00 (няма плащания)
м. 04 0,00 (няма плащания)
м. 05 0,00 (няма плащания)
м. 06 0,00 (няма плащания)
м. 07 0,00 (няма плащания)
м. 08 14,37 (изплатена сума по граждански договор)
м. 09 119,81=65,91(197,73/3 сума за пол. личен труд)+53,90(от дейност като ЕТ, нерег.)
м. 10 119,81
м. 11 119,81
м. 12 68,30= 14,38 (сума по ГД)+53,92(от дейност като ЕТ).
194
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Таблица 2 от ГДД
29.04.2022, 13:42Да се чете колона 4.
195
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Таблица 2 от ГДД
29.04.2022, 13:16Какво значи не изравнява за този месец? Попълва се в колона 3 от Т2 осигурителния доход, съгласно броя на дните от месеца, за които не е осигурено в случая по ТД.Щом същия месец е осигурено на друго основание, не би трябвало да дължи ЗО като безработно лице и не изравнява за този месец здравни.
196
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Re: Таблица 2 от ГДД
28.04.2022, 14:14От отдаване на недвижими имоти.Какви са другите доходи?
197
Заплати, осигуровки, болнични, майчинство » Таблица 2 от ГДД
28.04.2022, 08:42Здравейте,
ФЛ през цялата година е осигурено по трудов договор, но през месец юни има прекъсване, работи до 20-ти включително, а след това до 30-ти е безработно. От първи юли пак е по ТД. Има и други доходи, затова подава и ГДД. Но въпросът ми е към попълването на Т2 към ГДД. В колона 3 от Т2 записвам ЗО по ТД за 20 дни, а в колона 4 здравните осигуровки за 10 като безработно лице по ЗЗО? Така ли е или грешка? Много благодаря на помогналите.
ФЛ през цялата година е осигурено по трудов договор, но през месец юни има прекъсване, работи до 20-ти включително, а след това до 30-ти е безработно. От първи юли пак е по ТД. Има и други доходи, затова подава и ГДД. Но въпросът ми е към попълването на Т2 към ГДД. В колона 3 от Т2 записвам ЗО по ТД за 20 дни, а в колона 4 здравните осигуровки за 10 като безработно лице по ЗЗО? Така ли е или грешка? Много благодаря на помогналите.
198
Данъци и счетоводство » Re: Фактура платена през ПОС терминал
24.04.2022, 16:48Много или малко, давам варианти, може да им се хареса, знам ли...
Често се оказва, че са много тези "дарения" .
199
Данъци и счетоводство » Re: Фактура платена през ПОС терминал
22.04.2022, 20:24200
Данъци и счетоводство » Re: Взаимоотношения със свързани лица.
24.03.2022, 08:15Аз имам аналогичен случай, не, не ги определям като свързани лица.