Кога се плащат не е важно, щом е в същата календарна година. Ако са в следващата е друг въпрос.

Но защо не е важно кога се плаща в случая? По същата логика и аз мога да кажа, че е важно, но дали ще ми повярвате?

Малко като тема за размисъл - как РЗ се зареждат помесечно, а са получени на произволни дати ? Някои даже накуп за няколко месеца от годината ? Ако беше "когато са получени" , а то е "през които" .

Решенето на ОС е да бъдат начислени възнаграждения на СОЛ-а за месеците от 01 до 07 на 2021 г. След това до края на годината работи без възнаграждение. РЗ за месеците от 01-07 се плащат/получават през месеците 09, 10 и 11.

Колега, задайте писмено запитване към НАП. После споделете. Иначе си постъпете, както ги разбирате нещата.

Така и направих, но не ми се искаше да вярвам на сляпо, затова и питах, щеше да стане по-бързо отколкото да се изкажат НАП.

Дълго е за писане.

Няма проблем, ще изчакам, напишете.

Без знания и с четене само на това, няма да стане.

Вие нали знаете, споделете, моля.

Така и не разбрах защо делим на 12 целия доход в колона 5 на Т2? Това че е СОЛ през 2021 е факт, но не следва ли да се обвърже с месеците, през които е получавало доход за тази вид дейност? Имам предвид този текст към указанията:
сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.

кога е получен не е интересно.

Кога е станал сол - е.

Тогава какъв е смисъла от това: "през които лицето е получило доходи"?

Сега се сещам друго, ако приемем, че лицето Х е безработно от 01 до 06 месец на 2021 г. и получава наеми през това време за 6000 лв., а от 07 месец до 12 е осигуряващ се в търговско дружество, където не получава възнаграждение, то в Т2  как би следвало да се изравни колона 5:
-като 6000 разделим на 6 или 1000 лв. на месец;
-или като разделим 6000 на 12 месеца, тъй като пак е бил СОЛ, ама на друго основание?

облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание,

По чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се осигуряват лицата по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО - съдружници, лица, извършващи търговска дейност без да са ЕТ и т.н.
Т.е. "това основание" е основанието по чл.40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО, препращащ към чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО
Лицето от питането има  осиг.доход само по т.2 от ал.3 на КСО. Доходът по ГД също се получава в качеството му на СОЛ. Значи: в двете таблици в колона 5 попълва по 1/12 от сумата на всичко, което е получил като СОЛ - и личния труд, и ГД , и от продажбите по интернет

Не вдявам защо трябва да се дели на 12 месеца за дохода на основание чл.40, ал.1, т.2, а не за м. 8, 9, 10, 11 и 12 в конкретния случай? Не е ли водещо на колко да се раздели дохода, предвид
това през кои месеци е получаван? Няма да е в полза на държавата, но така е написано в указанието.

От актуалните указания за попълване на Т2:
Облагаемият доход в редове от 1 до 12 в колона 5 се определя като:

- сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.

Идея как да процедирам с Т2? Да се водя от указанията към ГДД или без да се обвързва с месеците на получаване на дохода?
За Т1 ми е ясно, че ще има корекция.

Колко дни е работено като нерег. ет и подавано ли е нещо?

Какво значение колко дни е работено? Осигурява се през ЕИК на дружеството, там е подадено каквото трябва. За дейност като ЕТ няма нищо - окд 5 би могло да се подаде без осигуряване, но системата едва ли би го приела по ЕГН, поне към 2019 г. не можеше.

Защо обвързваш попълването на Т2 с плащане ? След като имаш СОЛ 12 месеца и дохода делиш на 12. Т1 и Т2 ще са идентично попълнени.

От актуалните указания за попълване на Т2:
Облагаемият доход в редове от 1 до 12 в колона 5 се определя като:

- сумата в ред 13, формирана от облагаемия доход от упражняване на трудова дейност на лицето на основание чл. 40, ал. 1, т. 2 от ЗЗО се разделя на броя на месеците, през които лицето е получило доходи на това основание, независимо от броя на отработените през месеца дни.

Здравей, Nickolay !

След като лицето е било СОЛ през цялата година всички доходи, отразени в колона 5 _{/ получени в качеството му на СОЛ /} бих разделила на 12 _{/ съгласно Указанието за попълване на Т1 /} и вписала за всеки месец тази 1/12.

Водех се от указания за попълването им от 2011 г., въпреки че прочетох и актуалните, но там нищо не бе дадено за гражданските договори, затова и я направих по този начин.

Сега сумата от 28,75 лв. по гражданските договори в Таблица 1 трябва да я разпределя във всички месеци, през които ФЛ е било СОЛ?

В таблица 2 предполагам няма корекции, тоест разпределям съответния доход по равно за всеки месец, през който е имало плащане?

Все още имам време за подаване на нова.

Здравейте,

Подадох ГДД на ФЛ, което е СОЛ в дружество, осигуряващо се на 650 лв. през цялата 2021 г. Получава доходи за положен личен труд, има граждански договори, както  и продажби по интернет (без да е рег. като ЕТ). Интересуваме дали вярно съм попълнил колона 5 в Т1 и Т2, при следната фактическа обстановка:
-положен личен труд през цялата 2021 г. с възнаграждение 3а 197,73 лв., изплащан през м. 09, 10 и 11;
-граждански договор за м.08 и м.12, платени в същите месеци за 28,75 общо след приспадане в ГДД на разходите;
-дейност като нерег. ЕТ от м. 09 до 12 за 215,62 лв.

Таблица 1 изглежда по следния начин (колона 5):
м. 01 34,44=(197.73+215,62)/12
м. 02 34,44
м. 03 34,44
м. 04 34,44
м. 05 34,44
м. 06 34,44
м. 07 34,44
м. 08 48,81=34,44+14,37(28,75/2 сумата по граждански договор)
м. 09 34,44
м. 10 34,44
м. 11 34,44
м. 12 48,89= 34,51 (остатъкът от закръглянето)+14,38 сумата по ГД.

В таблица 2:
м. 01 0,00 (няма плащания)
м. 02 0,00 (няма плащания)
м. 03 0,00 (няма плащания)
м. 04 0,00 (няма плащания)
м. 05 0,00 (няма плащания)
м. 06 0,00 (няма плащания)
м. 07 0,00 (няма плащания)
м. 08 14,37 (изплатена сума по граждански договор)
м. 09 119,81=65,91(197,73/3 сума за пол. личен труд)+53,90(от дейност като ЕТ, нерег.)
м. 10 119,81
м. 11 119,81
м. 12 68,30= 14,38 (сума по ГД)+53,92(от дейност като ЕТ).

Да се чете колона 4.

Щом същия месец е осигурено на друго основание, не би трябвало да дължи ЗО като безработно лице и не изравнява за този месец здравни.

Какво значи не изравнява за този месец? Попълва се в колона 3 от Т2 осигурителния доход, съгласно броя на дните от месеца, за които не е осигурено в случая по ТД.

Какви са другите доходи?

От отдаване на недвижими имоти.

Здравейте,

ФЛ през цялата година е осигурено по трудов договор, но през месец юни има прекъсване, работи до 20-ти включително, а след това до 30-ти е безработно. От първи юли пак е по ТД. Има и други доходи, затова подава и ГДД. Но въпросът ми е към попълването на Т2 към ГДД. В колона 3 от Т2 записвам ЗО по ТД за 20 дни, а в колона 4 здравните осигуровки за 10 като безработно лице по ЗЗО? Така ли е или грешка? Много благодаря на помогналите.

Често се оказва, че са много тези "дарения" .

Много или малко, давам варианти, може да им се хареса, знам ли...

Чрез служебен аванс

Може да реши като дарение. 

Аз имам аналогичен случай, не, не ги определям като свързани лица.