Уважаеми г-н/г-жо,

Изпратеното от Вас писмо не е подписано с електронен подпис и не съдържа данни идентифициращи подателя, т.е. не са спазени разпоредбите на чл.85 от ДОПК. За да бъде разгледано запитването следва да посочите:
   за физическите лица – трите имена, ЕГН / личен номер на чужденец, а за ЕТ – и ЕИК по БУЛСТАТ, наименование на регистрираното лице; постоянен адрес или за ЕТ – вписан в регистър БУЛСТАТ друг адрес за кореспонденция;
   за останалите регистрирани в регистър БУЛСТАТ лица – наименованието на лицето/фирмата/, ЕИК по БУЛСТАТ, адрес на управление/по място на извършване на дейността и адрес по чл. 8 от ДОПК.
Уведомяваме Ви, че когато исканата от Вас информация представлява информация по смисъла на чл.72, ал.1 от ДОПК, изпратеното от Вас запитване / писмо следва да бъде подписано с електронен подпис или да използвате друг начин за кореспонденция / на място в ТД на НАП или офис на НАП, по пощата /.

   Моля, в 7-дневен срок от получаване на настоящето писмо, да отстраните допуснатите пропуски. В случай, че същите не бъдат отстранени в срок, Вие няма да получите отговор на изпратеното от Вас пЕто това получих аз,след като изпратих е-мейл ,който не е подписан с ел.подпис

Извинявай,пак нещо не съм разбрала.Ами изпратих го ,но още нищо.

Ами гледам,че колегата Тенерифе,го е пратил без да го подписва и е станало.И аз го сканирах и го пратих без никакви подписи,но не знам дали ще го приемат.Ще изчакам да видя какво ще стане.

А самото заявление подписано и сканирано ли трябва да е,ако не е подписано с ел. подпис?

Благодаря много.Почудих се ,защото на хартиената има мякто за отметка за корегираща ,а при подаване с ел.подпис такова не видях.

Пробвах да подам с ел.подпис Крегираща декларация по чл.50 от ЗДДФЛ,но не виждам къде да отбележа,че е корегираща.Първата е подадена на хартиен носител в НАП.Това значи ли ,че и корегиращата се подава пак на хартия в НАП или както при ДДС-то всяка следваща изтрива първата и тя е редовна?

А ако е взето решение за вноски по чл.134 през 2009 и се внесени тогава ,а през 2013 са възстановени частично,декларират ли се и ако се декларира,колко се декларира?Само върнатата част или остатъка ?

Аз тъй и не разбрах сделките между фирми на роднини трябва ли да се декларират?
И ако през 2009г. е взето решение и съдружниците са внесли допълнителни вноски по чл.134 от ТЗ и през 2013 са им върнати частично,това декларира ли се?

Да,погасяват се съразмерно,ако не е указано кое от задълженията да се погаси по напред,обаче ако не поискаш да си прехвърлиш сумата по някоя от новите сметки,дали изобщо ще ползват тази сума или я губиш?Мисля,че това питаше колежката.И аз самата се чудя по този въпрос,защото се оказа,че почти всяка от фирмите ми имат по нещо надвнесено-кой 10-12лв.,кой даже 200лв.И за всеки да търча да нося заявление?

ФЛ-ЗП,който получава субсидия на база декларирани площи.Не показва доход от получена продукция-четейки разните указания и отговори на колеги,запознати със селското стопанство се оказа,че се декларира бруто субсидията-т.е не се полагат НПР.Този ЗП е и собственик на ЕООД,където се самоосигурява на Мин.ОД.Тъй като е СОЛ му се попълват Т1 и Т2.Освен това това лице е получило суми за положен личен труд от ЕООД-то.Предполагам,че осигуровките ще се приспаднат от личния труд?

Като прочетох всички мнения на колеги и разсъжденията на г-н Досев и имайки в предвид посочената забележка за изключенията,аз стигнах до извода ,че май не трябва да го попълвам това приложение-Ето защо:1.Става дума за фирма ООД с двама съдружника ,които са майка и син,което ООД има сделки-покупко-продажби на стоки с ЕТ,което е собственост на майката-тук лицата попадат в изключенията и затова не ги попълвам.
2.Управителят в ООД-то е с ДУ,но имайки в предвид разсъжденията на г-н Досев,сумите изплатени на управителя не намират място в това приложение.
3.Съдружник е положил личен труд и е получил сума-по същата логика както т.3-не попада в това приложение.
4.Двама съдружника,са дали суми по чл.134 през 2010г. и сега само им се връщат-пак не попадат в приложението.
5.Само тук малко се чудя-Собственик на сграда ФЛ е учредил право на ползване на тази сграда на собственото си ЕООД за 20г.Част от тази сграда ЕООД отдава под наем на ОДД,където съдружници са сина му и зет му-този случай не знам попада ли или не в приложението.

Щом сте подали,личния труд на собствениците декларирахте ли го?А сделките между роднинските фирми?Още изчаквам,но и аз май вече ще ги подавам,пък ако излезе някакво указание,което май няма да стане изобщо,тогава ще видя,дали съм разсъждавала правилно.

Не че разбрах нещо,но има време ще го разуча,ако пък не ще изчакам да се стопли времето и ще се поразходя до този и онзи офис на НАП
Обаче,четейки заповедта се размислих-трябва ли да посочим конкретно задължение,което искаме да се погаси с надвнесена сума или може само да поискаме сумата да бъде прехвърлена например в сметката за ЦБ и от там тя да се ползва за евентуалните бъдещи задължения?

И мен ме интересува как точно става подписването с ел.подпис на самия е-мейл.Никжга не съм правила такова нещо.Ако има някой ,който знае,ако обича нека да обясни по подробно,моля.

Аз установих обаче,че са приспадали само от надвнесените през 2014г.Тези,които са били надвнесени през 2013г.,въпреки че е подадена ГДД и има дължим данък не са приспаднати и ще трябва да се пише заявлението.Поне при мен е така в справките.

Ще подавам Д6 с код 8-само за данъка за заплатите за м.01.2014,които са изплатени на 10.02.2014.
Датата в т.18 е 28.02.2014г.Всичко до тук мисля,че е така,но нещо сега пък се чудя като подавам в страницата на НАП-от падащото меню м.февруари ли се избира?Февруари,не януари,нали?

Пише,че срокът е до 04.06.2014г. така че едва ли са готови със заявлението.То указанието за приложение 4,го чакаме вече трети месец,а вие искате още днес да са готови със заявлението,ако ще има бланка.Пак ще чакаме

Мерси много!И аз съм на същото мнение,но се почудих,защото същото ФЛ и миналата година е получило суми от ДФ Земеделие по същата мярка и в ГДД е попълнено приложение3,таблица 2 и са ползвани 40%НПР.Различното от миналата година е ,че не е бил регистриран като ЗП.Много ми беше трудно да му докажа,че не може да ползва НПР и затова си помислих,да не би аз пък да греша.
Освен това лицето има ЕООД,през което се осигурява и получава пари за личен труд.

ФЛ,регистрирно като ЗП е получило субсидии от ДФ"Земеделие" по мярка 211-НР1,облагаеми ли са тези субсидии?Срещу тези пари,не му искат никаква продукция-само да поддържа земята-т.е да я обработва.

Обаче справката ,в която се виждаха надвнесени суми още я няма.Дано и тя се върне,че имах надвнесени суми,за които няма декларирано.Та да знам колко са и да си ги искам-т.е да искам да ги прехвърлят по другите сметки.