Попълвате общата част на декларацията (Образец 2001), приложение 3 (Образец 2031) и ТАБЛИЦА 2 за определяне на окончателния размер на осигурителния доход за 2012 г., върху който се дължат здравноосигурителни вноски.

Или пък гражданският договор е бил за авторски или лицензионни възнаграждения и затова няма осигуровки.

А ако не беше доход от наем, а от граждански договор за извършена работа нямаше ли да се вземе предвид месеците, за които се отнася, а не месеца на плащането?

Изчисленията са правилни - за месеците на получаване на наема ограничавате дохода до максималния - 2000 лв. на месец и разликата от 3480 лв. е облагаема с 8 % здр. осиг. за довнасяне в размер на 278.40 лв..

И все пак няма ли значение за кои месеци се отнася наема, а не кога е платен. Защото аз оставам с впечатление, че примерно през април е платен наем за първото четиримесечие, през август - за второто, през декември за третото. Тогава според мен не трябва за месеците април, август и декември да се ограничава до 2000 лв., а да се разпредели за цялата година, съответно ще се дължат повече здравни осигуровки за довнасяне.

Предполагам, че питате за задълженията във връзка със Закона за мерките срещу изпирането на пари. Има подробни указания на сайта на ДАНС http://www.dans.bg/bg/msip-091209-menu-bul/ukazania-fr-060712-mitem-bul

Аз самата също не съм много компетентна по темата, но преди време ми се наложи да попълвам една данъчна декларация на лице с такъв договор. Ставаше въпрос за превод от чужд език на литературно произведение и беше оформено като авторско възнаграждение от страна на издателството.
Ето дискусията по въпроса http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,2139.msg9807.html#msg9807 , може би нещо от там ще Ви бъде полезно.

Вижте, че дори и в калкулатора за граждански договори в този сайт като изберете 40% нормативно признати разходи и чекнете отметката  за авторски и лицензионни възнаграждения независимо каква сума въведете няма осигуровки. Прилагам едно старо писмо на НОИ по темата, което мисля че още е валидно в практиката.

НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ
Изх. № 26-00-128 от 5.05.2000 г. относно осигурителните вноски върху авторските възнаграждения
Съгласно чл. 9, ал. 1 от Кодекса за задължително обществено осигуряване осигурителни вноски се дължат за всички възнаграждения и други доходи от трудова дейност. Авторските възнаграждения се получават в резултат на отстъпени права за използване на произведението като обекти на правна закрила по Закона за авторското право и сродните му права, поради което върху тях не се дължат осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване.
Здравноосигурителни вноски върху получените авторски възнаграждения се дължат от страна на самите автори или от техните наследници на основание чл. 40, ал. 14 от Закона за здравното осигуряване в случаи, че те не подлежат на осигуряване по т. от 1 до 13 на същия член.

Да не би третата бележка да е за авторско възнаграждение, тогава не се дължат осигуровки.

Няма осигуровки, вижте текста от НАРЕДБА ЗА ЕЛЕМЕНТИТЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО И ЗА ДОХОДИТЕ, ВЪРХУ КОИТО СЕ ПРАВЯТ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ
 (8) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 10 от 2003 г., в сила от 01.01.2003 г., предишна ал. 6, изм. и доп. - ДВ, бр. 21 от 2004 г., предишна ал. 7 - ДВ, бр. 14 от 2011 г., в сила от 01.01.2011 г.) Не се изчисляват и внасят осигурителни вноски върху: 7. (изм. и доп. - ДВ, бр. 83 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2001 г., в сила от 01.01.2001 г., доп. - ДВ, бр. 21 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 16 от 2012 г., в сила от 01.01.2012 г.) обезщетенията по чл. 200, 213, 214, чл. 216, ал. 1, т. 1 и 2, ал. 2 и 3, чл. 220, 221, чл. 222, ал. 2 и 3, чл. 224, 225, 226, чл. 232, ал. 2 и чл. 331 от Кодекса на труда, § 71 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния служител

От сайта на Министерски съвет - решение от днес: "Правителството измени приетото през 2012 г. решение за разместване на почивните дни през 2013 г., за да се осигури ефективната подготовка и нормалното провеждане на насрочените за 12 май парламентарни избори. С промяната определеният за неработен ден 2 май (четвъртък) ще се отработва на 18 май (събота), а не както предвиждаше предишното решение – на 11 май."

Не, бланката не е на Word.

Може би ползвате по-стара версия на програмата, с която отваряте PDF документите.

http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,4646.20.html - мисля, че тази тема ще ви е полезна, Basic много добре е описал процедурата и дори е приложил бланка.

Аз пък съм платила осигуровки за февруари 2013 на 1 март 2013, но тази сума изобщо не ми излиза в справката за постъпили плащания по единната сметка. Нямам задължения за предишни периоди. Проверих няколко пъти да не би да съм объркала нещо при попълване на платежното нареждане, сравних и с банковото извлечение и не мога да разбера каква е причината.
На същата дата съм превела и ДЗПО, също за февруари - за него обаче всичко е наред, виждам го в справката. Някой имал ли е подобен случай?

Аз току що проверявах нещо с ПИК за фирма, и двете справки ги виждам.

Защо пък да не могат да имат граждански договор с фирмата, в която са и на трудов? Ardilla, какво пречи според Вас да си вършат задълженията, свързани с проекта извън работното време по трудовия договор?

начин на изчисление e (12701-11732)/11732*100 = 8,259%
проверка 11732 + 11732*8,259% =12701

Може би имате някакви надвнесени (или необвързани) суми от предходна година, които през 2013 са прехвърлени към единната сметка и с част от тях са покрити новите задължения. Задайте в справката за погасените задължения за начална дата по-стара година и ако има някакъв остатък от преди, ще видите точно каква е сумата, на коя дата е постъпила в НАП и можете да си проверите платежните нареждания за съответния период.

Явно справката на НОИ за ЗОВ я обновяват на всеки 7 дни (предишните пъти като проверявах данните бяха към 03.02, към 10.02 и т.н.)