Да, времето на неплатения се признава за трудов стаж, но в КСО не е променено обстоятелството, че за придобиване право на обезщетения за безработица влизат 30 работни дни неплатен. Това не знам дали някъде между редовете го няма...
Много интересен въпрос. Отворих КСО да видя актуалната редакция на чл.54а , но тя не е променена :

"чл. 54а
(2) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) За придобиване право на парично обезщетение по ал. 1 се зачита и времето:
.....
3. на неплатения отпуск до 30 работни дни през една календарна година;"

Ако някъде няма нещо специално по въпроса съгласно КСО при определяне правото на парично обезщетение за безработица от периода на неплатените отпуски се вземат само тези 30 работни дни  .
 И от там разбрах, че парите ще се преведат на Енергото - както и трябва да стане принципно. И в случая излиза, че ние няма да имаме постъпление като пари. А само ще ни се намали плащането.

Вероятно все ще излязат някакви Становища и подобни материали, които да хвърлят светлина по въпроса, но така или иначе вече са налични фактурите и е актуален въпроса как да процедираме. Явно КИ няма да издадат - биха ги издали, ако това беше смисълът на процедурата.
Не ми се струва обаче, че това превеждане на пари към Енергото за нас е финансиране. Тука изразявам съгласие с изказаното предположение от BatkoVladko :
  За да е финансиране не би ли следвало да има паричен поток?

По-скоро се замислям дали не е удачно да приложим чл.46 ал.1 т.4 от ЗКПО :
Чл. 46. (1) (Изм. - ДВ, бр. 110 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) При определяне на данъчния финансов резултат счетоводният финансов резултат се увеличава със сумата на задълженията на данъчно задълженото лице, като увеличението се извършва в годината, в която настъпи едно от следните обстоятелства:
.........
4. кредиторът се е отказал от вземането си по съдебен ред или го е опростил; увеличението се извършва с размера на опростената сума;

Ще следя и аз темата за други мнения.
Хубав и ползотворен ден !

Доп. : Ако няма КИ излиза, че се дава право на пълния размер на данъчния кредит по фактурата без да платим пълната сума. Нещо твърде много добрини...
Дейнстта на заетите работници към момента не се променя

Принципно уведомление се подава при промяна на срок на договора или длъжност.
Документално имаме свобода да ги оформим нещата

При така направената уговорка нямате проблем или лицето да "върне" част от сумата или да му преведете по-малко при следващо плащане и така да изравните.
За кой по-точно данък е въпроса ?
Много често личният труд не се съпровожда с договор, а се взема Решение за сумата - от ОС или ЕСК. Към договора в случай на необходимост винаги може да се приложи анекс. Важното е да има разбиране каква е целта, какви са плюсовете или минусите на това занятие.
 Да намаля ли възнаграждението пропорционално на отработените дни

Да, ако искате лицето да няма за довнасяне осигуровки. Иначе може да си е и същата сума - въпрос на договор.
И не би ли следвало да има КИ ? И какво става с данъчния кредит по фактурата ?
Интересен би бил отговорът на банката по въпроса - може би е нямало подписана договореност да се теглят автоматично парите от сметката ? И самото физическо лице три години не е усетило, че нищо не му е вземано и си е разполагало с пълната сума на РЗ ?
 изобщо нямаме право ... да го ползваме

Това е верния отговор.
Не ми стана ясно защо работата в частния сектор да е синоним на работата в сивия сектор.

"Аз не Развивам търговска дейност нямам фирми не съм здравно осигурен Нямам други доходи.Работя в частния сектор."

В който и сектор да работи човек следва да е осигурен и то не само здравно.

Аз не Развивам търговска дейност нямам фирми не съм здравно осигурен Нямам други доходи.Работя в частния сектор.

Това по-добре не го пишете, че е синоним на работя в сивия сектор.

Как мога да докажа на НАП че това лични вещи

Не мисля, че и НАП знаят отговора на този въпрос.
ЗДДФЛ
Облагане на доходи на чуждестранни лица

Чл. 37. (1) (Доп. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., доп. - ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) С окончателен данък независимо от обстоятелствата по чл. 13 се облагат доходите по чл. 8, ал. 11 и следните доходи от източник в България, начислени/изплатени в полза на чуждестранни физически лица, когато не са реализирани чрез определена база в страната:
.....
3. (доп. - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2015 г.) лихви...
Не става с код К. Заличавате и подавате редовна.
Подава Д1 с код 12 и дни в 16,4 - дни в осигуряване без осиг. вноски единствено при осигуряване за ОЗМ.
Тоест цялата сума 9000 ще се приспадне при основния?

Евентуално - да.
От прочетеното в поста Ви, ми се струва, че по добрия вариант е да си я продам на мен като физическо лице.

И аз мисля така. :smile1:

Неприятното при продажбата от фирмата към мен ще бъде факта, че трябва да начисля ДДС върху продажбата цена.
Правилно ли разбирам?

Много често на този въпрос се отговаря с "не, не следва да начислите ДДС на основание чл.50 ЗДДС" . Ако прочетете обаче чл.50 той препраща към чл.70 . Смисълът му най-общо казано е, че не сте ползвали данъчен кредит, а сте имали фактура с начислено ДДС , поради определени условия. Вие обаче изобщо не сте имали фактура с ДДС съгласно обяснението за закупуване на автомобила . Не влизате в хипотезата на чл.50. Да, ще следва да начислите ДДС.
Докторката каза да се отнесе във валутна разлика

Това някаква шега ли е? Сериозно ли питате, каквото питате ?
Издали сте инвойс за 1000 евро и това сте изпратили на клиента ? Кое е неправилното ?