Не съм гледала скоро тази бланка дали е същата от години или има някаква промяна. Струва ми се несправедливо решен въпросът с оттеглянето на упълномощаване . Би трябвало да има опция и притежателят на електронния подпис да оттегли съгласието си за подаване на декларации на данъчно-задължено лице. Все пак отношенията са двустранни и не може да е нормално да е отчетено отношението само на едната страна. Един вид сега една фирма, ако не подаде оттегляне на упълномощаването си оставаме упълномощени. А ако вече не искаме дори и фирмата да иска ?

/ ей така си разсъждавам....../
Ani Nedyalkova ,

Убедила съм се на практика, че на човек винаги , ама винаги не му достигат 1-2 дни ! Колкото и да е удължен един срок все ни са нужни ден-два още.Аз лично предпочитам мобилизация и после повече свободно време. Имам пред вид свободно извън сроковете, защото след тях си има рутинна счетоводна работа.
Фирмите с голям документооборот си искат ритмично обработване на документите и трудничко става на един дъх . :smile1:
Аз не съм за удължаване на сроковете в никакъв случай - така поне от 1 до 14 число имаме задължителна работа, а после - кой каквото реши.  Е, сигурно някой ще каже, че до 25 число имаме и осигуровки, но пък е въпрос на организация да не го чакаме това 25 число. :smile1:
Моя фирма издава фактура за тези лотарийни билети на дистрибутора, като наименование пише комисионна за продажба на лотарийни билети.

И правилно - без значение иска или не иска доставчикът вие си издавате документ за получената комисионна. И не знам за друга законова практика по повод документирането на приходи от продажби.
Обадих се в НАП на телефона за връзка с клиенти. Отговориха ми, че имало технически проблеми с протоколите, по които сега се работело и до дни ще се възстанови услугата и ще можем да разпечатваме отново.
Подадох една СД по ЗДДС за 03.2015 . Виждам входящия номер на страницата на НАП и , както обикновено, кликвам на "Резултат", за да си разпечатам протокола. Да, ама не ! Дава ми съобщение, че нямам права за този документ.

Каква новост има, която ми пречи да си разпечатам протокола ?  :cray:
Само да попитам първо - имате ли ги "документално" тези кучета, освен че ги имате на практика ?
..........присъдените вземания са несъбираеми.Моля ,какви счетоводни операции следва да се вземат.


http://zakonnik.bg/document/view/qanda/131834/196808
" За самоосигуряващите се лица, които се осигуряват за фонд “Пенсии” и фонд “Общо заболяване и майчинство”, месечното нетно възнаграждение е избраният от тях месечен осигурителен доход, върху който са внесени авансовите осигурителни вноски."

http://www.trudipravo.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=58:mat18&Itemid=33

 :smile1:
А всъщност откъде са му парите ?
Не мисля, че 444 и 445 са въобще подходящи сметки за спечелено дело , по което ще сте задължената да плаща страна.

Скрит текст :

http://www.account-bg.info/e107/e107_plugins/profs_menu/profs.php?0.view.38.0.2
Една страхотна новина и изключително навременна реакция и браво на решимостта на НАП да се пресекат злоупотребите с издаване фактури без реални сделки по тях , за които получателят научава едва при ревизия . :good:
tami_tami,

Благодаря за споделеното писмо . Винаги е полезно да разполагаме с още едно доказателство , а то в повечето случаи е необходимо и за убеждаване на собствениците, които биха искали да не делим на 12.......по разбираеми причини и спорят по въпроса.

ДУК може, не може ТД по КТ.  :smile1:
Чл. 73а. (Нов - ДВ, бр. 109 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г.) (1) Предприятията и самоосигуряващите се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване - платци на доходи, предоставят на Националната агенция за приходите информация за доходите от наем или друго възмездно предоставяне за ползване на недвижимо имущество, както и за доходите по чл. 37, ал. 1, т. 9, начислени и/или изплатени в полза на физически лица, местни на друга държава - членка на Европейския съюз. Информацията се предоставя веднъж годишно с декларацията по чл. 55, ал. 1, подавана за четвъртото тримесечие на годината.

============
(4) В справката по чл. 73, ал. 1 не се включват доходите, изплатени на физически лица, местни на друга държава - членка на Европейския съюз, за които се предоставя информация по реда на ал. 1 - 3.


Не пояснявате мастни за страната или за друга държава са лицата, за които питате.
Не може да се сключи трудов договор в ЕООД с едноличния собственик .

http://qwerty2/4239-upravitel-na-eood-po-trudov-dogovor/

Защо обаче не начислявате и изплащате на СОЛ личен труд и бихте могли него да превеждате по сметка ? Има много теми, в които е дискутиран личният труд - може да потърсите за информация.

ето една:

http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,5347.0.html
СС 1
.............
21.8. В статия "Други данъци, алтернативни на корпоративния данък" се посочват алтернативните данъци по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане и окончателния годишен (патентен) данък. Данъците върху доходите на едноличните търговци, неподлежащи на облагане с окончателен годишен (патентен) данък, се посочват в статия "Разходи за данъци от печалбата".

Патентният данък е разход за данък, но не и счетоводен разход за дейността.

/ само се чудя този главен счетоводител на холдинг защо е трябвало да пита данъчните вместо да прочете СС 1 /
За т.1 и аз така мисля.
Но за т.2 имам съмнение, защото Гл.Сч. на Холдинг е говорил с Данъчните и са му го признали за разход, искам да не сбъркам. Затова реших да питам във форума.


http://zakonnik.bg/document/view/other/138850/231288

Не, патентният данък не е счетоводен разход .
При подаването на една Д1 К и Д6 общо системата не счита редовните Д1,които вече са подадени.Налице е нарушение на правилото за едновременно подаване на Д1  и Д6.

Това не е вярно, самата аз съм направила така корекция за 02.2015 .Всичко беше успешно, видях и новите, вече коригирани стойности в намаление по фондове в единната сметка.
нещо по въпроса, дано е от полза :


Скрит текст :