8801
За мене не би имало никакъв проблем да си оставите подаденото уведомление така, а да подавате правилно обр.1 на лицето с правилния код за вид осигурен по втори ТД.
8802
ТРЗ и осигуряване » Re: превръщане на чл.67 в чл.111 КТ
13.01.2015, 10:11Заличаване и ново уведомление - няма проблем, че датата е преди месец, системата ще го приеме.
8803
Делфинче, той и да ги плати, как ще подходи НОИ към заверката на ОК, като види това попълнено приложение в ГДД?!
Противоречието е тотално.....Тука на този етап НОИ няма намеса - актът се прави от НАП и осигуровките се изискват от НАП . За мене правото си е на физическото лице , което следва да плати само ДДФЛ, но не и осигуровки при така направена констатация, че доходите са от "други източници" .
8804
Да разбирам ,ли че такава е практиката на НАП , а не е грешка само при нашата ревизия ?
Не знам дали е практика, но и аз имам такъв случай и не знам ФЛ какво ще реши - да плати осигуровките или да се съди .Казват му, че трябва да попълни Приложението за доходи от други източници и му начисляват осигуровки......
8805
"Определят тези недекларирани приходи , като облагаем доход с недоказан произход , т.е от други източници ."
sneja7629 ,
напълно споделям позицията, която имате по въпроса. Именно така определят по принцип тези приходи - като приходи от други източници, даже съветват ревизираното лице да си попълни Приложение 7 / за приходи от други дейности, да не греша номера на приложението /.Обаче и най-незнаещият ще разбере, че по това Приложение осигуровки няма, ако не смятаме тези по чл.40 от ЗЗО на безработните лица.В направените констатации, че това са приходи от други източници няма и грам доказателство, че това са приходи от трудова дейност, което би довело и до задължението да се облагат с осигурителни вноски.Или тези приходи са от други източници и няма върху тях осигуровки, а само ДДФЛ / каквото мнение изказвате и Вие / или са от трудова дейност, което трябва да се докаже и тогава да се дължат осигурителни вноски.Освен да изкажа предположение, че отговор би могъл да даде единствено съдът в случая , защото при такава констатация едното от двете не е вярно - или приходите не са "други" или осигуровки не се дължат.
sneja7629 ,
напълно споделям позицията, която имате по въпроса. Именно така определят по принцип тези приходи - като приходи от други източници, даже съветват ревизираното лице да си попълни Приложение 7 / за приходи от други дейности, да не греша номера на приложението /.Обаче и най-незнаещият ще разбере, че по това Приложение осигуровки няма, ако не смятаме тези по чл.40 от ЗЗО на безработните лица.В направените констатации, че това са приходи от други източници няма и грам доказателство, че това са приходи от трудова дейност, което би довело и до задължението да се облагат с осигурителни вноски.Или тези приходи са от други източници и няма върху тях осигуровки, а само ДДФЛ / каквото мнение изказвате и Вие / или са от трудова дейност, което трябва да се докаже и тогава да се дължат осигурителни вноски.Освен да изкажа предположение, че отговор би могъл да даде единствено съдът в случая , защото при такава констатация едното от двете не е вярно - или приходите не са "други" или осигуровки не се дължат.
8806
ТРЗ и осигуряване » Re: Напускане и борса
10.01.2015, 11:08Само информативно да споделя развоя на случая дори и със закъснение. При прекратяването на тр. договор по чл 190 се продължава с ПЪЛНА борса, а не както адвокатката от материала е написала минимална по 7,20 на ден.
Танина, причината Вашата позната да има пълна борса независимо, че е освободена по чл.190 е , че продължава ВЕЧЕ започната такава, както е обяснила и ХХХХХ по-горе. Иначе не сте права, че при чл.190 като основание за освобождаване лицето има право на ПЪЛНА борса. И консултацията в линка по-горе е правилна, че ако лицето е освободено поради дисциплинарно уволнение то има право на борса от 4 месеца при минимален размер на обезщетението.
8807
Данъци и счетоводство » Re: Изплатени дивиденти в м.10 и данък дивидент
09.01.2015, 19:42Не съм на ясно какво е правила счетоводителката.
Попитаха ме "потърпевшите" които са получавали пари и са плащали на счетоводител да им води счетоводството.
Благодаря за инфото.
От това, което пишете не правя автоматично извода, че има разпределение на дивиденти. Разбирам по-скоро, че са вземани пари от касата без за това да има съставяни документи като Решение на ОС за разпределение на дивиденти / както и create по-горе е отбелязала / .Защо това вземане на пари от касата да не са примерно служебни аванси ? И няма наистина проблем да подадете декларации за стари задължения и да ги платите с дължимите за това лихви, но защо да "наричате" взетите от касата пари именно дивиденти като няма никакви документи за това ? По-добре сега вземете такова Решение и облечете нещата в законова форма.
8808
Данъци и счетоводство » Re: Процедура по връщане на ДДС от ЕС.
08.01.2015, 20:378809
ТРЗ и осигуряване » Re: СОЛ с болничен
08.01.2015, 16:07СОЛ с осигуряване на ниския процент не ползва болничен и си плаща пълната осигуровка за тези дни. Подавате обр.1 по обичайния начин без значение, че лицето има болничен , ако такъв е издаден все пак .
8810
ТРЗ и осигуряване » Re: декларация за здравни осигуровки безработен
08.01.2015, 15:30Не бях срещнала толкова " професионално " изказване като това по-горе ! И понеже не познавам арменския поп потърсих нещо по темата само, за да се "успокоя" , че и без арменски поп ще може да се мине.
Скрит текст :
8811
Данъци и счетоводство » Re: протокол за прихващане между вземане и задължение
08.01.2015, 10:53Според мене няма проблем да практикувате този начин на разплащане доколкото не става дума за разплащане в брой и не следва нарушаване на ЗОПБ, ако по принцип сумата следва да бъде изплащана по банков път.
8812
ТРЗ и осигуряване » Re: декларация за здравни осигуровки безработен
08.01.2015, 09:11След като е подадена декларация 7 няма проблем да си плати осигуровките накуп за 2015 - за безработните няма друга декларация.
Може би са имали пред вид за СОЛ, който подава обр.5 при плащане на осигуровки наведнъж за даден период.
Може би са имали пред вид за СОЛ, който подава обр.5 при плащане на осигуровки наведнъж за даден период.
8813
ТРЗ и осигуряване » Re: Как е правилно съдружник в СД да бъде назначен с договор ?
07.01.2015, 13:24".......считано от 01.01.2014 г......."
Защо тепърва ? Следва вече да сме го разбрали.
http://www.kik-info.com/forum/index.php?topic=9230.0
Защо тепърва ? Следва вече да сме го разбрали.
http://www.kik-info.com/forum/index.php?topic=9230.0
8814
ТРЗ и осигуряване » Re: Как е правилно съдружник в СД да бъде назначен с договор ?
07.01.2015, 13:01"Осигуряване като СОЛ не е за управление, а за трудова дейност"
А управлението не е ?
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,4954.msg70849.html#msg70849
/ и доста други теми има по въпроса /
А управлението не е ?
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,4954.msg70849.html#msg70849
/ и доста други теми има по въпроса /
8815
ТРЗ и осигуряване » Re: Как е правилно съдружник в СД да бъде назначен с договор ?
07.01.2015, 12:31Интересно ми е защо е нужен ДУК след като може да управлява като СОЛ.........
/ иначе не, че не може /
/ иначе не, че не може /
8816
ТРЗ и осигуряване » болнични листове 2015 г.
06.01.2015, 20:36Исках да попитам дали някой вече е получил от работник болничен лист или това, което сега по новите наредби го замества ? Какъв е точно документът, който представя работникът ? Питам, защото и мене ме питат лекари какво да издавали, та направо се чудя те като не знаят какво да издадат как ще го издадат.........още и програмата им не била свързана с НОИ и имали някакви демо версии само качени........
8817
Ако имаш разписан ТД от работник и работодател няма как да работиш с друга информация, освен заложената в него
Следва да разбираме това като пред очите ни е самият ТД, а не дадена по телефона информация за него.
8818
Много благодаря на адвокат Росен Димитров за изложеното лично мнение по темата от дискусията ! Смятам, че тепърва ще се сблъскваме с практики - добри или не - по отношение на разглежданите въпроси.Аз лично приветствам идеята за изискване на декларация от страна на счетоводителя относно истинността на представените от собствениците на фирмите фирмени документи.В крайна сметка това ще е един своеобразен тест за доверие при съвместната ни работа .
И споделям напълно написаното от адв. Р.Димитров, че "...идеята на законодателя е добра, а нейният смисъл се състои в това да подтикне счетоводителите да бъдат по-внимателни към документацията, с която работят и представят. "
И най-вече това следва да ни накара да сме особено внимателни към случаите, описани от Антеа и да не регистрираме с ел.подпис в НАП никакъв документ, който не сме видели в оригинал.
И споделям напълно написаното от адв. Р.Димитров, че "...идеята на законодателя е добра, а нейният смисъл се състои в това да подтикне счетоводителите да бъдат по-внимателни към документацията, с която работят и представят. "
И най-вече това следва да ни накара да сме особено внимателни към случаите, описани от Антеа и да не регистрираме с ел.подпис в НАП никакъв документ, който не сме видели в оригинал.
8819
Данъци и счетоводство » Re: защита на лични данни
06.01.2015, 07:03Според мене в случая с плащане от ПОС - терминал не се явявате никакъв регистратор на лични данни.Не събирате данните, не ги обработвате, не ги съхранявате и т.н. , за да се регистрирате в КЗЛД.
8820
ТРЗ и осигуряване » Re: Начало на осигуляване по ДУК
05.01.2015, 16:24Датата на вписване в ТР няма общо с началото на осигуряването. Вписването в ТР има уведомителен характер относно това кой е управител. Самият той следва да бъде осигуряван от датата, уточнена в договора му. Как ще запишете в договора "от датата на вписване", като тя не е известна, а и няма отношение към осигуряването ? И по принцип в договора се упоменава датата на начало на упражняване на дейността му като управител, а не на осигуряването. То е само следствие от започване на дейността.