Вие го връщате, но преди това сте го въвели в употреба, начислявали сте амортизация по всички правила. Не е стоял на склад и да го върнете/сторнирате непокътнат.

Вие го връщате, но преди това сте го въвели в употреба, начислявали сте амортизация по всички правила. Не е стоял на склад и да го върнете/сторнирате непокътнат.

Какво сторно? Връщате ДМА, който е с начислени амортизации - не сторнирате. Има си правила при отписване на ДМА. Не гледаме просто някак да постигнем резултата.

Математически ефектът е еднакъв, да.

Здравейте, как осчетоводявате платени разходи от служители, на които не им е преведен аванс, по 422 или по 499, а ако е собственикът 493?

Аз ги осчетоводявам по 499 и с връщането на парите закривам разчета. Авансов отчет няма в случая, защото не се дават пари в аванс. Разпечатвам от програмата справка с плащанията от тези лица / 401/499 / и я прилагам към РКО / при Вас банков превод /.

Разликата в приход ще дойде не от отписването на амортизацията,а от разликата на КИ и балансовата стойност на актива.

206/401 - КИ с балансовата ст/ст с минус
709/401- КИ разлика с минус /или обратната контировка с плюс/

Трябва ли да попълвам Таблица 1 и 2 за оконч.размер на осигур.доход?

А кой попълва Т1/2 ? Какво пише в Указанията ?

  Все в някоя сметка остава разлика с начислената амортизация, във вашия варинат - в 401.КИ е със стойността на първоначалната фактура, а стойностите са от порядъка на 300хил. лв

Не съм давала примери с цифри.

206/401 с минус балансовата стойност / цифрите вече не знам какво включват освен ДМА и на каква цена е КИ/

Разбира се, че ще възникне разлика, но без цифри не можем да кажем нищо.

да, вече е върнат

Защо тогава трябва да се прави нещо извън това ? На база КИ изписвате актива от ДАП и САП, а амортизацията си е била правилно начислявана.
241/206 с набраната амортизация
206/401 с минус балансовата стойност / цифрите вече не знам какво включват освен ДМА и на каква цена е КИ/

в случая няма грешка. До  м.11.2022 всичко си е било точно.

При това положение си връщате актива ли ?

Същите са заприходени от купувача и им се начисляват амортизации. През 2022 г продавачът издава КИ с основание -Връщане на плащане по недействителен предвар.договор. и връща парите по сметка.
Как "най-безболезнено" следва да се осчетоводи всичко това?

 само не знам дали е коректно?

То и направеното до момента не е коректно. 
Излиза, че няма актив на практика, а има по документи. Дали безболезнено да не си го "върнете " , както сте го "получили"   ?

Ако трябва да е правилно - чл.75 ЗКПО.

Здравейте искам да Ви попитам за църквите и манастирите подават ли се ГДД-ГОД/нси/
или само д1-д6 за назначете служители

Здравейте,
не познавам материята, свързана с църковното счетоводство. Едва ли обаче подават само Д1/Д6 на наети служители. Дори си мисля, че имат много особености на отчитане на дарения, стопанисване на земи и имоти , приходи от тяхна стопанска дейност. Изобщо това си е едно НПО с всички произтичащи от това въпроси и действия. Потърсете някаква специализирана литература или се допитайте до някой с опит и практика.

НОИ автоматично ще спрат изплащането му

 

МОЛЯ за съвет какво да правя

Подайте си Д1 и Д6 и си впишете правилните данни като дати. Ще се появят лихви, но ако е платено и Ви се занимава може да подадете заявление за преразглеждане на лихвите. Тогава могат обаче да Ви хванат в крачка и да констатират нарушението. По-добре си платете лихвите и си оставете нещата така.

Направих си експеримента и НАП прие декларация 1 с 14,8% (ДОО) 8%(ЗОВ) и 5% (УФ) записани само за сметка на работодателя. Не трябваше ли да ми я върне като грешна?

Ако бяхте вписали други имена и ЕГН - правилни, но не на титуляра по Вашия ГД пак щеше да приеме Д1. Тест ли е за правилност ?

 Не трябваше ли да ми я върне като грешна?

Не непременно. Такава декларация се подава за вноските на работодател, ако възнаграждението не е изплатено.

"... На ред: 580 няма данни за изплатени доходи с код 101 или 103 от текущия работодател..."
Може би трябва да я изтрия от Справката ?

Логиката води натам - явно тази помощ си търси работодател и доход от него.

В договора изрично е записано, че осигуровките са изцяло за сметка на работодателя.

Ако някой си е мислел, че Законът е над всичко тука категорично го опровергавате. А и не се ли нарича един документ , създаден в разрез с действащото законодателство незаконосъобразен ?

да става въпрос за СОЛ само не разбрах
какво точно да направя

Ако правилно разбирам подали сте два пъти Д1 на СОЛ. След това подавате Д1 с код К за същото лице и за същия месец.
Това, което сте направили е правилно и не следва да правите нищо друго.

Това вероятно е СОЛ , защото в противен случай щеше да става дума и за Д6 . Предположение.

Пуснали сте с код К и същите данни? И чакате заличаване? Когато Д1 е с код К, системата замества данните от старата Д1 с данните от новата. Както описвате, Вие сте заменили едни данни със .... същите.

Подадени са два пъти - замества двойните суми с правилните. Така го разбирам.