Извинете, но къде е тука в тази ситуация изобщо проблема ?
Здравейте, след като се отпишат задължения по заеми по давност от длъжника и се увеличи финансовия резултат в годината, в която изтича давностния срок, следва ли те да бъдат махнати от Пасива на Баланса.

 А как точно смятате да ги отпишете ?
може ли да се увеличи стойността на вече амортизиран актив, поради заплатена сума за подобрение.

Не само може, но и трябва - освен плащането имате вероятно и фактура ?

за какъв срок ще се амортизира и коя от стойностите, само подобрението или цялата?

Срокът си определяте Вие като съблюдавате единствено данъчните амортизации да не надхвърлят определения размер в ЗКПО. За стойността - вижте чл.63 ЗКПО.
Здравейте!
Имаме получена фактура от Google за 0,01лв., трябва ли да пускам протокол ?

Протокол се пуска за всяка фактура без значение от стойността и. Аз често имам и нулеви и за тях също правя.
Не би ли следвало да има право до датата на започване?

КСО
Скрит текст :
Не виждам в текста да е визиран като период целия календарен месец. Вероятно е от значение дали ГД е съществувал "успоредно" с ТД и при плащане към края на месеца примерно лицето вече не отговаря на изискването по т.3. Някакви нюанси има тука, но Вие знаете по-точно обстоятелствата.
Това ще даде ли грешка при предаване на дневника?

Е, ако още не е предаден оправете си ЕИК-а. И без да даде си е грешка .
Достатъчно е .
Не се знае всъщност дали заведението не е ощетено, защото крайната цена е една и съща и са платили повече ДДС от дължимото. Друг въпрос е, ако 20 % са повлияли на крайната цена , която маркират на касовия апарат.
Цените за клиентите не се променят. Помощта е за заведенията.

 :good:
Просто ще са изпили по едно скъпо кафе, а заведението ще плати по-висок данък печалба.
ЗДДС
Чл. 126. (1) Допуснати грешки в подадени декларации по чл. 125, ал. 1 и 2 вследствие на неотразени или неправилно отразени документи в отчетните регистри по чл. 124 се коригират по реда на ал. 2 и 3.
(3) Извън случаите по ал. 2 грешките се поправят, като:
2. лицето писмено уведоми компетентния орган по приходите, който предприема действия за промяна на задължението на лицето за съответния данъчен период - при неправилно отразени в отчетните регистри документи.

Това единствено виждам като разрешение на проблема.  :smile1:
Ясно е, че не обичаме да контактуваме с НАП по такива поводи, а също и ясно е колко много НАП "обича" да връща пари...
Въпроса, е че като е подписана, ФЛ се явява длъжник и може да го съдят за това или да бъде даден на ЧСИ.

За съжаление подобни случаи често се срещат в съдебната практика. Тука на ход са вече адвокатите да доказват и опровергават разни обстоятелства.
С какво съобщение я отхвърля?
Подаденото преди си стои.
Може да си го проверите.
Здравейте ,

всъщност справката не е нито заличаваща, нито коригираща - такъв е само записът за лицето. Аз подадох с код К запис за едно лице, но причината беше да му коригирам удържания данък. Приета ми е нормално. Вероятно обаче не може да се коригира вида на дохода и като подавате корекция няма какво да коригира - не е подаден такъв код. Първо заличете и пак подайте нова. Вероятно ще стане в един файл - един заличаващ запис на грешния код и един правилен на верния.

Много неприятно - трябва да дебне човек да подаде нещо, ако му е спешно.
Дано нещо не пропускам в тълкувателната част, моля да ме коригират, ако подвеждам.

Първо изясни на кого отговаряш, че са две питания - единият не е подведен, а другият да не се подвежда. :smile1:
осъществяващо услуги ... на данъчно задължени лица в ЕС
Според мен си и за регистрация по чл.97а, но не разбирам много от ДДС

И без да "разбираш много от ДДС" / отделен въпрос е дали е така  :smile1: /  си наясно, че има един чл.97а - чудя се този закон не е ли достъпен всеки да прочете по нещо...та да не се налага да се следи тема дали някой нещо ще напише.

Извинявам се, нищо лично, но ето - на първо време прочетете чл.97А.
Здравейте,

може да разгледате самото Приложение 5 за деклариране на доходи от подобни продажби. Там има / по спомен говоря / една графа за 10 % разходи от положителния резултат - това се признава, а не абсолютната сума на направените разходи. Погледнете и ще се ориентирате. :smile1:
Неползвания данъчен кредит не се ли отчита като "други разходи"?

Очаквам някой да спомене счетоводната политика . :lol:
Ако си го закрие този разчет още 2020 би могло да си е в стойността на услугата, а вече при изчакване на 12 месечния период тази услуга е останала в предходната година и ще е по-целесъобразно така, но какво ли им говори политиката ?