да му давам, че има ска и така да го подавам ли ...Да каже някой минал по този път ..

Честит празник!

Да,това ще свърши работа.

Дружество В ще признае разхода за лихви,когато ги отпише по условията на ЗКПО. Дотогава ще формира дебитни обороти по вземане.

Сега се зачетох по-задълбочено в промените...

Означава ли това, че задълженията към собствениците няма да се декларират 

Да, означава.
НАП се интересуват принципно само от задълженията ни към тях, за да си ги ... вземат.

Благодаря за отговора. Т.е. в декларацията попълвам единствено, че ще упражнява дейност като едноличен собственик на ЕООД, посочва се датата, а полето "заявявам, че ще се осигурявам за" остава празно?

Не, полето не остава празно - следва да направите избор на вид осигуряване. А след като лицето е осигурено на максимума няма да дължи осигуровки докато това е така.

 Същото лице е и управител на ЕООД. ..... ще действа като управител

При това положение ще подаде ОКД5 и ще заяви, че упражнява дейност . След като на друго основание е осигурен на максималния осигурителен доход няма да се осигурява в качеството си на СОЛ в ЕООД - то докато е в сила това обстоятелство.

няма да полчуава и възнаграждение за личен труд от ЕООД,

Големият въпрос тука е не дали ще получава възнаграждение, а дали ще упражнява дейност в ЕООД - то.

първоначално, както написах го осчетоводих така, но ми остана салдо от съставянето на протокола по 457 и се чудих как да го приключа по правилно и не съм сигурна кое е правилното затова се допитвам до вас

Какъв смисъл има контировката 457/4532 в частта и по дебита на 457 ? Вземане от Митници ? Това няма смисъл.

Аз бих осчетоводила така:
602/401 - 19.56
401/503-19.56
624/503-0.04
609/4532-3.91
4532/4539-3.91

Подкрепям. Можете да видите в ЗКПО чл.26 т.4 дали този разход е данъчно признат.

Дайте пример на осчетоводяванията си с цифри.

В чл.23 ал.1 и 2 ППЗДДС има препратка и връзка с чл.30, но ал.3 няма такава .

Така смятам. 

Каза по чл. 30,

Къде в чл.30 ЗДДС се "намирате" Вие ?

ВИЕС няма?

Няма.

Зачудих се, че тук основанието е член от ППЗДДС, а не от самия закон. Правилно ли е?

Да, в ППЗДДС , а не в ЗДДС са изброени случаите по Таблица 2

А фактурата как се посочва за дневник - имам опции: облагаема сделка, освободена сделкаизнос, други, не се включва в регистъра,вътрешен оборот, друг вид?

Освен да пробвате и да видите коя опция изпраща фактурата на правилното място. Зависи и от настройките на софтуера Ви.

Точно нея гледам. В таблица 2 т.5.

Точно това е идеята на таблицата - да посочите този член в основание за неначисляване на ДДС и къде отиват записите в дневниците.

Къде се откривате в тази табличка ?

Ако разсъждавам правилно, от прочетеното разбирам, че в този случай не се формира оборот по ЗДДС.

Да, точно така.

 Тъй като общата пазарна стойност на имотите е над 100 хил. лв., това означава ли, че дружеството формира оборот за рег. по ЗДДС,

ЗДДС

 

трябва да можете да опишете работата на всеки сервитьор, а не можете да опишете колко чаши шампанско ще му се наложи да занесе и колко хапки. Трябва четене, логика и знания.

Направо съм изумена от този текст и умишлено ще го оставя без коментар...нямам думи за такъв.

Вероятно може да се поспори дали "срочен за един ден" и "еднодневен" ТД са едно и също нещо / естествено основанието е различно /

Не ми е много правилна аналогията с еднодневен ТД по чл.114а , но този срочен трудов договор за един ден си е с доста подводни камъни. Следва да имаме предвид, че втори срочен договор с това лице не може да има , а необходимостта от използването му да се появи отново - най-вероятно тогава ще търсим различни сервитьори за следващото събитие, ако държим да е "срочен ТД за 1 ден" според препоръките на колегата.

И мен ме интересува защо не става.

Не става само за колегата t.trifonov66 .
За всички останали става, а и ГИТ е дала указание в тази посока.

ето тука

от линка :
" Еднодневните договори може да се използват само от работодатели - РЕГИСТРИРАНИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ И ТЮТЮНОПРОИЗВОДИТЕЛИ.
Чрез тях може да се възлага работа в основна икономическа дейност „Растениевъдство“, САМО ЗА ОБРАБОТКА НА НАСАЖДЕНИЯТА И РЪЧНО ПРИБИРАНЕ НА РЕКОЛТАТА ОТ ПЛОДОВЕ, ЗЕЛЕНЧУЦИ, РОЗОВ ЦВЯТ, ЛАВАНДУЛА И ТЮТЮН."

Вероятно може да се поспори дали "срочен за един ден" и "еднодневен" ТД са едно и също нещо / естествено основанието е различно /, но това е едно безсмислено упражнение след като в конкретния случай има всички предпоставки да се приложи чл. 68, ал.1, т. 2 - за определена работа.

Няма семейство и деца живее само с майка си ,по това съдя ,че само майката е наследник и ще отразя нейната банкова сметка.

Подавате си болничния без банкова сметка. На наследниците парите ще изплатят след представяне на удостоверение за наследници, но това е вече тяхна работа.