7561
Проблема е, че това е от старата счетоводителка, която вече не е служител,а тя казва не: незнам- забравила съм!!!
Това със старата счетоводителка е несериозно - сега Вие сте настоящата счетоводителка и вие следва да оправите нещата. Неприятно е, но това е положението. Съгласна съм с Пъпешче - вземете си сега операцията приход по каса. Направете си един ПКО и приключете въпроса - станалото е станало, важното е да си приведете касата в актуален вид. Обясненията са си за Вас в случай на необходимост, а не да ги пишете някъде.
7562
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за Декларации Обр.1, 3 и 6 за 2016 г.
22.04.2016, 10:02Аз мисля 25.03.2016г и с код 5.
Начислихте заплатите за 03.2016 на 25.03.2016 ли ?
7563
ТРЗ и осигуряване » Re: Справка по чл.73
22.04.2016, 09:20Разяснение на НАП :
http://www.tita.bg/page/341
Не знам на практика някой ЧСИ да е дал информация на взискателя за сумата на своето възнаграждение , съдържаща се в плащането по запора.
Скрит текст :
http://www.tita.bg/page/341
Не знам на практика някой ЧСИ да е дал информация на взискателя за сумата на своето възнаграждение , съдържаща се в плащането по запора.
7564
Данъци и счетоводство » Re: Казус с цигари
21.04.2016, 19:06Според мене не би трябвало отстъпката да е от фиксираната цена / по фактурата, която разглеждам /. По-скоро е от данъчната основа на фиксираната цена / фиксирана цена минус ДДС / .
7565
Данъци и счетоводство » Re: Казус с цигари
21.04.2016, 18:59Ако можеш да ми кажеш, от какво е формирана ДО-3.499, защото ако е разликата м/у фиксираната цена и ТО, то тогава тя ще е 22,...%, а всъщност ТО при цигарите е до 6%.
Във фактурата въобще не е упомената отстъпка , а просто на реда с наименованието на цигарите е посочена и фиксираната цена. А относно 3.499 това е в графата единична цена и после се начислява ДДС. Според мене тази цена 3.499 , която се явява и данъчна основа си е цената , намалена с отстъпката.
7566
Данъци и счетоводство » Re: Казус с цигари
21.04.2016, 16:18Този пример ме накара да погледна една фактура за цигари, но нещата изглеждат така :
Пример :
покупка
цигари Уинстън - 4.50 фиксирана цена - данъчна основа - 3.499
ДДС - 0.70
общо - 4.199
продажба
продажна фиксирана цена 4,.50 = 3.75 + 0.75 / ДДС /
Примерът е от реална фактура, но цифрите са за една бройка. Не е посочена изрично ТО .
Пример :
покупка
цигари Уинстън - 4.50 фиксирана цена - данъчна основа - 3.499
ДДС - 0.70
общо - 4.199
продажба
продажна фиксирана цена 4,.50 = 3.75 + 0.75 / ДДС /
Примерът е от реална фактура, но цифрите са за една бройка. Не е посочена изрично ТО .
7567
ТРЗ и осигуряване » Re: Д6 13/2015
21.04.2016, 12:29Наистина е чудо, но ако се покрият задълженията без превод ще е двойно чудо:)
Хахах , освен да почакам ))
/ да не би от НАП да знаят и без декларации сумите ....... да вземат да ги отменят /
7568
ТРЗ и осигуряване » Д6 13/2015
21.04.2016, 12:15Такова чудо случвало ли ви се е : подала съм Д6 13/2015 и декларацията към момента все още е в режим "обработка". В същото време поглеждам задълженията на лицето и ...там вече са отразени вноските за довнасяне по 13/2015. Направо гледам и не вярвам на очите си - как е възможно това / но е факт / ???
/ не е въпрос...малко офтопик... /
/ не е въпрос...малко офтопик... /
7569
Данъци и счетоводство » Re: Приложение 2 за ЕТ
21.04.2016, 11:45Здравейте,
Използвам темата, за да ви попитам следното: ЕТ с патентна и непатентна дейност. Попълвам приложение 2 и приложение 7 от ГДД, както и справка за окончателния размер ... От НАП връщат човечеца, като му казват, че трябва да подаде само едно от приложенията - или 2 или 7. Според мен не са прави, а вие как мислите?
Две , разбира се - след като има патентна и непатентна дейност Прил.2 и Прил.7. Все пак има някаква причина да са му казали това - може да не е разбрал точно.
7570
Данъци и счетоводство » Re: 411 Клиенти
21.04.2016, 11:34възможно ли е това прихващане
Възможно е, но трябва да имате направен протокол за това. И въпрос - вероятно става дума за един и същ контрагент ?
7571
Данъци и счетоводство » Re: 411 Клиенти
21.04.2016, 11:30Прихващане ?
401/411 ?
401/411 ?
7572
ТРЗ и осигуряване » Re: ГДД - Корекция
21.04.2016, 11:24Да, губи правото на отстъпка.
7573
Данъци и счетоводство » Re: ДДС при авансово плащане
21.04.2016, 07:42Начисляване на ДДС във фактура за аванс
Ивайло Кондарев – данъчен консултант
Въпрос: Издадохме проформа с нулева ставка ДДС на македонска фирма за износ на наша проукция (ние сме производителя). Фирмата от Македония ни изплати 50% аванс от стойността на продукцията.
Трябва ли да издадем оригинална фактура в 5-дневен срок от получаването
на парите за получения аванс (ако трябва да издадем фактура, с каква
ставка – с 0 или с 20 на сто ДДС да бъде авансовата фактура оригинал)?
Отговор: На основание чл. 113, ал. 1 от ЗДДС всяко данъчно задължено лице - доставчик, е длъжно да издаде фактура за извършената от него доставка на стока или услуга, или при получаване на авансово плащане преди това (освен в случаите, когато доставката се документира с протокол по чл. 117 от закона). Това означава, че когато българско данъчно задължено лице получи паричен превод (плащане) от лице, установено извън Общността във връзка с доставка за износ, задължително е издаването на фактура с реквизитите по чл. 114, ал. 1 от закона, в 5-дневен срок от получаване на плащането. В нея то трябва да посочи ставка от нула на сто.
Отделен е въпросът, че задължението за съставяне на такава фактура няма кой знае какво логично обяснение, както и че при неиздаването й доставчикът едва ли може да бъде санкциониран по чл. 182 от ЗДДС.
Във връзка с въпроса на фирмата - износител, е нужно да се отбележи и следното:
Издадената фактура за авансовото плащане по доставка, облагаема с нулева ставка (в случая съгласно чл. 28 от ЗДДС), трябва да се отрази в дневника за продажбите в периода на издаването й (чл. 124, ал. 2 от закона). Начинът на нейното отразяване е идентичен с този на окончателните фактури, съпровождащи физическия износ на стоките. Това означава, че данъчната основа (стойността) на аванса се посочва в дневника за продажбите в колона 19 „ДО на доставките със ставка 0% по глава трета от ЗДДС”, съответно в клетка 14 на справката-декларация за ДДС.
Фактурите, които следва да се съставят във връзка с възникване на данъчното събитие по повод доставки на стоки (и услуги) по глава трета от ЗДДС – при реалното осъществяване на износа, също следва да намират отражение в дневника за продажбите на износителя. Не е необходимо обаче сторниране на фактурите за авансовите плащания, тъй като те не са погрешно съставени. За да няма дублиране на обороти, в окончателната фактура за износа на отделен ред следва да се посочат вече платените (и документирани) аванси. Като данъчна основа в тази фактура трябва да се впише (и съответно да се отрази в колона 19 в дневника за продажбите и в клетка 14 на справката-декларация за ДДС) стойност, равна на разликата между договорената за износа цена и платеният и вече фактуриран аванс/аванси.
От казаното следва, че на практика стойността на авансите е отразена като доставка, облагаема с нулева ставка, преди реално да е осъществен самият износ. Това не следва да поражда проблеми, тъй като произтича от самата нормативна уредба на ДДС.
За отбелязване е обаче, че, съдейки от Разяснение на НАП с изх. № 3-2598 от 3.06.2008 г. относно реда за доказване на доставките с нулева ставка по смисъла на чл. 28 от ЗДДС, за приходната администрация стойността на получените и фактурирани аванси за износ явно не трябва да се взема под внимание при изчисляване на съотношението по чл. 92, ал. 3 от ЗДДС – защото доставките все още няма да са удостоверени с изискваните от ППЗДДС (чл. 21 - чл. 38) документи
Ивайло Кондарев – данъчен консултант
Въпрос: Издадохме проформа с нулева ставка ДДС на македонска фирма за износ на наша проукция (ние сме производителя). Фирмата от Македония ни изплати 50% аванс от стойността на продукцията.
Трябва ли да издадем оригинална фактура в 5-дневен срок от получаването
на парите за получения аванс (ако трябва да издадем фактура, с каква
ставка – с 0 или с 20 на сто ДДС да бъде авансовата фактура оригинал)?
Отговор: На основание чл. 113, ал. 1 от ЗДДС всяко данъчно задължено лице - доставчик, е длъжно да издаде фактура за извършената от него доставка на стока или услуга, или при получаване на авансово плащане преди това (освен в случаите, когато доставката се документира с протокол по чл. 117 от закона). Това означава, че когато българско данъчно задължено лице получи паричен превод (плащане) от лице, установено извън Общността във връзка с доставка за износ, задължително е издаването на фактура с реквизитите по чл. 114, ал. 1 от закона, в 5-дневен срок от получаване на плащането. В нея то трябва да посочи ставка от нула на сто.
Отделен е въпросът, че задължението за съставяне на такава фактура няма кой знае какво логично обяснение, както и че при неиздаването й доставчикът едва ли може да бъде санкциониран по чл. 182 от ЗДДС.
Във връзка с въпроса на фирмата - износител, е нужно да се отбележи и следното:
Издадената фактура за авансовото плащане по доставка, облагаема с нулева ставка (в случая съгласно чл. 28 от ЗДДС), трябва да се отрази в дневника за продажбите в периода на издаването й (чл. 124, ал. 2 от закона). Начинът на нейното отразяване е идентичен с този на окончателните фактури, съпровождащи физическия износ на стоките. Това означава, че данъчната основа (стойността) на аванса се посочва в дневника за продажбите в колона 19 „ДО на доставките със ставка 0% по глава трета от ЗДДС”, съответно в клетка 14 на справката-декларация за ДДС.
Фактурите, които следва да се съставят във връзка с възникване на данъчното събитие по повод доставки на стоки (и услуги) по глава трета от ЗДДС – при реалното осъществяване на износа, също следва да намират отражение в дневника за продажбите на износителя. Не е необходимо обаче сторниране на фактурите за авансовите плащания, тъй като те не са погрешно съставени. За да няма дублиране на обороти, в окончателната фактура за износа на отделен ред следва да се посочат вече платените (и документирани) аванси. Като данъчна основа в тази фактура трябва да се впише (и съответно да се отрази в колона 19 в дневника за продажбите и в клетка 14 на справката-декларация за ДДС) стойност, равна на разликата между договорената за износа цена и платеният и вече фактуриран аванс/аванси.
От казаното следва, че на практика стойността на авансите е отразена като доставка, облагаема с нулева ставка, преди реално да е осъществен самият износ. Това не следва да поражда проблеми, тъй като произтича от самата нормативна уредба на ДДС.
За отбелязване е обаче, че, съдейки от Разяснение на НАП с изх. № 3-2598 от 3.06.2008 г. относно реда за доказване на доставките с нулева ставка по смисъла на чл. 28 от ЗДДС, за приходната администрация стойността на получените и фактурирани аванси за износ явно не трябва да се взема под внимание при изчисляване на съотношението по чл. 92, ал. 3 от ЗДДС – защото доставките все още няма да са удостоверени с изискваните от ППЗДДС (чл. 21 - чл. 38) документи
7574
ТРЗ и осигуряване » Re: Запор върху заплата
20.04.2016, 16:10Здравейте. Моля за помощ относно следния казус - Имам наложен запор върху банкови сметки.
По отношение на този запор ще трябва да кореспондирате с банката какви удръжки по запора ще Ви прави и дали ще прави, позовавайки се на чл.446. Много е вероятно да Ви изискат някакви документи / декларации и други подобни , с които да удостоверите доходите си . Най-важното е да има "желание за диалог " по въпроса от страна на банковата институция . Няма значение какъв произход има дохода Ви, защото чл.446 не прави изключения по отношение на това обстоятелство.
" чл.446
(1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Ако изпълнението е насочено върху трудовото възнаграждение или върху друго каквото и да е възнаграждение за труд..."
7575
Данъци и счетоводство » Re: Приложение 3-декларация по чл.50 от ЗДДФЛ
20.04.2016, 12:10Не вписвайте последните 4 цифри - те са разширение на основния ЕИК и не се вписват. Вероятно става дума за общинско предприятие с ЕИК на общината + 4 цифри за предприятието.
7576
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за Декларации Обр.1, 3 и 6 за 2016 г.
20.04.2016, 11:06Сега обаче се сещам, че той започна дейност от 16.09.2015г. Дали да направя корекция декларацията?
Грешката е вярна и декларацията Ви е правилно подадена !
7577
ЮЛНЦ » Re: Публикуване на ГФО на сдружение с нестопанска цел
20.04.2016, 10:17Първо уточнете в частна полза ли е сдружението или е в обществена. Ако е в обществена полза ще трябва да подадете отчетите в Централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел към Министреството на правосъдието.
Много важно уточнение !
7578
ЮЛНЦ » Re: Публикуване на ГФО на сдружение с нестопанска цел
20.04.2016, 09:58.......трябвало да бъде публикуван в някакво "списание", което ме озадачи.
Какво е това списание и мога ли аз чрез ЕП да го подам, или да се отзова на многобройните предложения на фирми, извършващи услугата?
Правилно сте разбрали - ще го публикувате не в ТР, а в специализирано издание / вкл. и електронно / и да, можете да ползвате предложения на фирми, предлагащи услугата . Те ще Ви предложат както вариант на хартия, така и публикуване чрез интернет и ще изберете удобния за Вас вариант.
7579
ТРЗ и осигуряване » Re: Попълване на Таблица 1 и 2
19.04.2016, 15:59Според мене би трябвало да разделите общата сума на доходите на лицето по видове пропорционално на работните дни за всеки месец поотделно. В такъв смисъл е и Указанието. Така мисля.
" Месечният осигурителен доход в колони от 5.1 до 5.4 при упражняване на трудова дейност за непълни месеци, се определя като сумата в ред 13 на тези колони, се разделя на работните дни за периода, през който е упражнявана дейността. "
" Месечният осигурителен доход в колони от 5.1 до 5.4 при упражняване на трудова дейност за непълни месеци, се определя като сумата в ред 13 на тези колони, се разделя на работните дни за периода, през който е упражнявана дейността. "
7580
ТРЗ и осигуряване » Re: Попълване на Таблица 1 и 2
19.04.2016, 15:46След като лицето е в болнични защо посочвате осиг. доход в колона 4 ?
Вижте и тази тема :
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,17602.0.html
Защо сте посочвали доход за месеците в болнични ?
Вижте и тази тема :
http://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,17602.0.html
Защо сте посочвали доход за месеците в болнични ?