Добре, че го споделяте това    - аз още не съм подавала чл.50, а при чл.92 си се появява вх. номер без да е попълнено нищо - само при кликване , че се подава отчет за статистика.

Нотариусът какво казва ?

"2. Аналогична ли е ситуация с фактура за ел.енергия  издадена 01.2015, но касаеща период на потребление 12.2014 г.?"

разход 2014 / начисление /  Дт 601 / Кт 499 със стойността на дан. основа

2015
Дт 499                       дан. основа
Дт 4531                     ДДС
               Кт 401         обща сума

"1. А не се ли намаля изкуствено количеството стоки по 304 и задължението към доставчици към 31.12.2014 и изкуствен оборот по с/ка 4533? Салдата към 31.12.2014  са различни без тази операция..."

Защо изкуствено ? Нали казвате по-горе , че стоката е бракувана и върната още 2014 ? Ако тогава е урегулирано и плащането то следва, че всичко е правилно с изключение на късно издаденото КИ за тази операция.

В този случай контировките са ОК. 
Единствено ми се струва, че не е спазен срока за издаване на КИ.

Кредитното известие може да е към фактура от 2014, но дата на данъчното събитие да е 2015 и в този случай не следва да вземате никакви коригиращи статии за 2014. Предполагам става дума за върнати стоки през 2015 ?

На мен ми се появява вх. номер от НСИ и без да съм попълнила цялата декларация.

Вх. номер се появява дори и без да е попълнена, а само при чекване в частта за това какво подаваме към ГДД на "отчет за статистика" .

Този документ си е за лицето, издало фактурата. Към ГДД не следва да се прикачва нищо в този случай.И по-горе имате даден отговор.

По-скоро, ако имате подаден отчет в НСИ и входящ номер се обадете на телефоните на НСИ и НАП , за да ви кажат какъв е проблемът и си подайте онлайн ГДД чл.92.Една седмица е много за изчакване .

Аз не бих чакала до утре, защото това много ми хареса:
Всичко ще се промени утре. А утре не идва. Никога.
Защото всяко утро, когато се събуждате, вече е днес.
Утре не съществува. Затова малко хора променят живота си.
Всички се надяват на "утре". А трябва да се надяват на днес.

Много мотивиращо ! 

С работно място детската градина и с работно време ? 

Може би да упоменете само , че работникът е на СИРВ ?

"Моят върпос е възможно ли е автомобила да се отдава примерно 5 дни месечно, възможен ли е такъв договор?"

Според мене няма никаква пречка автомобилът да се отдава пет дни месечно - ще трябва за всеки месец обаче да правите нов договор за тези определени 5 дни. Защо обаче е нужно да имате договори по за 5 дни като можете да си направите стандартен договор за наем с определен срок / година примерно /, а колко време реално ще ползвате автомобила си е Ваша работа.

Подайте коригираща декларация обр.1 с верните данни за лицето през съответния месец.Това можете да направите до 30.04.2015 за данни, отнасящи се за 2014 г..

Аз съм сигурна, че ще надделее здравият разум и ще се преоценят някой много крайни , граничещи с парадокс предложения. Един счетоводител е връзката на собственика на дадена фирма със Закона и правилното му прилагане.
Примерно идва при нас едно физическо лице и ни пита какво да предпочете - ЕТ или ЕООД и защо. Следва да го препратим към адвокат ли и той да му обясни как стоят нещата с изравняването на осигурителните вноски примерно ?
Или собственик не може да вземе решение как да назначи даден работник и се нуждае от разяснения по КТ. Да го пратим при адвокат ли ?
Или собственик на фирма иска да обсъдим какво да предприеме, че да ползва данъчни преференции - какви дарения да прави, как стоят нещата с облекчения по застраховки живот и прочие неща. При адвокат ли да го пратим ?
Един счетоводител борави професионално непрекъснато и основно с определен кръг закони и буквално всяко наше действие е една практическа интерпретация и приложение на данъчното и осигурително законодателство.Без съвети, без коментари, без консултации по тези Закони какво ще прави въобще един счетоводител се питам ?

Само ни остава да се надяваме, че няма да ни забранят да си сменяме изгорелите крушки в домовете сами без да се налага да викаме електроинженер за това.

Делфин, указанието , което прилагам е същия номер, но от 30.01.2007. Мисля, че е това, което търсиш.

Сабина, едно голямо благодаря ! 
Много ми помогна ! Хубав и приятен почивен ден ти желая от сърце !

Указание НАП 24-04-163/31.01.2007

Моля, ако някой има въпросното Указание и има възможност да го копира в темата или прикачи . Не го намирам по никакъв начин - касае указания във връзка с възлагане на Ревизии .В интернет го намирам само като предлагане на CD  за закупуване.

Благодаря предварително и хубав почивен ден !

Само за истината в спора  :
В копирания от мене текст от ЗКПО става дума не за неиздаване на касова бележка, а за липсата и.

".......Липсата на фискална касова бележка от фискално устройство или на касова бележка от интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност, когато е налице задължение за издаването им, е основание за непризнаване на счетоводен разход за данъчни цели."

Иначе съм съгласна за предимството на съдържанието пред формата, за това, че разходът е наистина платен и прочие, но нали идеята е да видим как стоят законово нещата, а това е визирано в ЗКПО недвусмислено.И дори да се вземе едно такова решение да не се преобразува резултата с тази сума, за която липсва касов бон това решение следва да е взето информирано, че носи съответни последствия / евентуално /.В някои случаи може да става дума за 50 лв, в други за 1050 и не е без значение риска, който се поема.