Ми и мен това ме гложди, но софтуера ми обвързва документа със задължението към съотвения доставчик. И аз реално дължа за доставката пари на френската фирма.

Споделям мнението на djidja83. А плащането на френската фирма ще ги уредите през вътрешни разчети примерно.

Наистина - как програмата на НАП чете Д1 ако записите са в един файл?
Предполагам е по поредност на редовете - ако да, значи ли, че първо трябва да е заличаващия ред, после редовния?

Не знам отговора на въпроса, но е интересно като технология на приемането.
В този ред на мисли вместо заличаване и редовна би могло да се подаде Д1 на СОЛ с код корекция и верните данни от същия ЕИК. Корекцията с  правилните суми ще доведе до същия резултат.

Може да греша, понеже скоро съм нямал случай и не се е налагало да опреснявам, но имам спомен от прочетено, че независимо какво пише (първичен, продължение) и независимо от различните заболявания, ако няма работен ден между болничните, следващите след първия са все продължения. Пак казвам - може да греша.

 

Заличаващият файл едновременно с коректния нов ли се подава или първо заличаване ?
И на второ място коректния нов файл е като редовни данни, в смисъл без код "К"?

Би трябвало едновременното подаване да не поражда проблеми. Колеги тука са съветвали да се  заличи първо, а после да се подаде редовната Д1. Както прецените. И да - новият файл ще бъде редовни данни.

Твърде често в питанията не са дадени подробности, които изплуват на по-късен етап. "Вероятно" е всъщност моето предположение и убеждение, че е така, а дали е така - питащата си знае.

Да разбирам ли, че лицето:

• първо се регистрира като ЗП, а после;
• се самонаема по ТД?

Не е нужно. Без лоши чувства.

Една от позициите в Д1 е ЕИК на осигурител. Във Вашия случай имате различни / вероятно / осигурители по ТД и като СОЛ. Подавайки заличаване като ЗП ще се заличат данните за лицето, подадени от този осигурител.

Актуалната е Наредба № Н-13 от 17.12.2019 г.

Така си е / благодаря за корекцията / - актуалната е тази - да видим там какво се казва.
чл.9
(10) Декларация образец № 6, подадена от лицата по чл. 4, ал. 3, т. 2, 4 и 5, може да се коригира до изтичане на срока за подаването и. След този срок декларации се подават на хартиен носител или на електронен носител и хартиен носител след разрешение на Националната агенция за приходите.

_{Като има да се дава - няма срок, а като имаш да вземаш - "да имаш да вземаш" .}

1. Да
2.Мястото на годината в ГДД чл.50 е празно - вписвате необходимата.
3.Всяка следваща подадена става основна и заличава предходната.
4.Да. Попълвате верните суми в пълен размер
5.Да - редовна с разликите в повече при доначисляване

Казвам само, какво мисля!
Помниш ли това - "... но лично аз бих предпочел да съм щастлив, отколкото да съм прав. Винаги!"
Колкото до "приятелската НАП" - май говорим за различни неща!

Най-добре си е хем да си щастлив, хем да си прав, а НАП да е приятел...това обаче се среща като бяла лястовица .
Глоби, лихви и каквото и да е - щом не са подали - ще трябва да подадат .

По-скоро въпросът е - дали може "самоволно"?
Мисля си за чл. 9 от Наредба Н-13 - "След изтичане на срока за подаването - декларации се подават на хартиен носител или на електронен носител и хартиен носител след разрешение на НАП."

Така де , ако се приеме по електронен път - ОК , ако ли не си поискваш "самоволно" и НАП ти разрешава. То остава и да не разреши да се подаде неподадена декларация...А за глобите - често НАП са просто приятели на данъкоплатците - помагат, а не глобяват...... 

 При декларирането ще се формират и задължения

Да се чете лихви.

Единствено възможният начин е да декларирате ДДФЛ и да го платите. При декларирането ще се формират и задължения, но това е естиствено в случая. Въпросът по-скоро е дали може да направите това по електронен път или не. Аз лично бих опитала . Ако не стане - на място в НАП.

Аз не виждам логиката да плащам данък върху по-голяма сума от която съм получила.

Ако AirBnB и Booking Ви дължат примерно 3000 за резервации, а Вие на тях 200 за комисионна това, че сте получили 2800 е едно прихващане на взаимни задължение , а не реален Ваш приход. Нали можеха да си Ви преведат 3000, а отделно Вие да се издължите с Вашите 200 ?

Никъде не видях ограничения

И няма такива.

Напротив.

Вижте кога е въведена ал.3 на чл.155 КТ. Тя уточнява, че и без право на ползване има право на обезщетение, защото някои ТРЗ-та не го разбират.

Това е точно така, но тука коментираме правото на ползване.

А НАП как не са го третирали като скрито разпределение...

 При извършена проверка от НАП относно касова наличност е установена липса на пари в незначителен размер под 100.00 лв.

Да беше 100 000 тогава да видиш...

Според Вас трябва да се плати пропорционално, но аз смятам, че трябва да се плати пълния размер .....

Явно не се прави разлика между пълен размер за цялата година и пълен размер за определен период.

не виждам разлика във вариантите дали стажа изцяло или частично е придобит в една година.

Може би идеята е, че като е започнал от ноември примерно на предходната година има 2 месеца отработени и ще има отпуск, пропорционален на ТС, а за следващата година вече е 20 дни, защото ще бъде обхваната цяла календарна година _{това в случай, че ще я работи цялата}.

Аз мисля, че неправилно разбирате "пълен размер " - в смисъл, че според вас _{така ми се струва} дори и да не работи цяла година има право на пълен размер 20 дни. Пълният размер си е полагаемият пропорционално на ТС отпуск.

Не съм сигурна правилно ли съм Ви разбрала.