4561
Д6 с код К и правилните суми .
4562
Данъци и счетоводство » Re: ддс за възстановяване
12.06.2018, 13:05Да .Само малко да се редактирам - попълвате клетка 80 , 81 или 82 в зависимост от основанието за възстановяване на ДДС - какъвто е конкретния случай при Вас.
4563
Данъци и счетоводство » Re: ддс за възстановяване
12.06.2018, 12:57Достатъчно е да подадете СД за 05.2018 с попълнена клетка 80.
4564
ТРЗ и осигуряване » Re: Договор с Бюрото по труда / чл.230 ал.1 от КТ/
12.06.2018, 12:50Едно становище в подкрепа на отговора :
Скрит текст :
4565
ТРЗ и осигуряване » Re: Договор с Бюрото по труда / чл.230 ал.1 от КТ/
12.06.2018, 12:00Да, 01.
4566
ТРЗ и осигуряване » Re: Договор с Бюрото по труда / чл.230 ал.1 от КТ/
12.06.2018, 10:5414 - вижте указанията за попълване на уведомление.
4567
Данъци и счетоводство » Re: Дата на фактура или дата данъчно събитие
12.06.2018, 10:52Да, така е.
4568
Данъци и счетоводство » Re: Амбалаж
12.06.2018, 09:44Въпросът ми е дали това ДКИ ще е правилно да го отразя в дневника за покупки като покупка без право на ДК.
Всъщност нямате никакъв друг избор.
4569
Данъци и счетоводство » Re: Искане за възстановяване на суми
11.06.2018, 14:12Използвайте бланката на Искане за възстановяване/прихващане . Изчислете си лихвите и си ги поискайте - какво ще Ви върнат е друга работа.
4570
Данъци и счетоводство » Re: Цесия
08.06.2018, 14:35Получих отговор от НАП-
Да, категорично се начислява ДДС /изразено устно с някои придружаващи материали от подобни казуси/!
Фактура ще издаде фирмата собственик на актива.
Благодаря, че споделихте резултата от запитването. За мене темата беше много полезна и си направих полезни изводи .
Само искам да направя един малък коментар. Всички писма, указания, мнения , цитирани по-горе в темата изразяваха становища , които касаеха двете страни на сключения договор за цесия. От тях стана ясно, че тези две страни са цедент и цесионер и единствено те имат взаимоотношения по повод възникналата цесия. При правилно дефиниране на предмета на цесията тя не поражда облагаема доставка .
ДДС при сделки за цесия - Лиляна Панева
от статията :
" Следователно обектът на цесията следва да бъде ясно формулиран в договора и за да не породи облагаема доставка, трябва да представлява прехвърляне на търговско или друго вземане, а не изкупуване и събиране на дълг."
Всъщност и питането и отговорът на НАП касаят длъжника, който изобщо не е страна по отношение на цесията.
В същата статия, която е цитирана по-горе, е подчертано, че "Самият длъжник (незаплатилият своето парично задължение по договора, сключен между него и първоначалния кредитор) не е страна по договора за цесия. Той само бива уведомяван за неговото сключване, за да знае, че дължи изпълнение на нов (друг) кредитор (виж чл. 99, ал. 3 и 4 от ЗЗД)."
Така фактите сами по себе си не си противоречат. При определени условия цесията не поражда облагаема сделка между страните по договора за цесия, но длъжникът при издължаване на сумата не в пари, а в натура следва да начисли ДДС на актива, с който се издължава на цесионера.
4571
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение на борсата 2018 г.
08.06.2018, 13:014572
ТРЗ и осигуряване » Re: Обезщетение на борсата 2018 г.
08.06.2018, 12:55Да .
4573
Данъци и счетоводство » Re: Цесия
07.06.2018, 17:05ДДС при сделки за цесия - Лиляна Панева
от статията :
" Облагането на цесионната сделка с ДДС е обект на противоречиви становища "
" Следователно обектът на цесията следва да бъде ясно формулиран в договора и за да не породи облагаема доставка, трябва да представлява прехвърляне на търговско или друго вземане, а не изкупуване и събиране на дълг."
Интересен ще бъде отговорът на НАП.
от статията :
" Облагането на цесионната сделка с ДДС е обект на противоречиви становища "
" Следователно обектът на цесията следва да бъде ясно формулиран в договора и за да не породи облагаема доставка, трябва да представлява прехвърляне на търговско или друго вземане, а не изкупуване и събиране на дълг."
Интересен ще бъде отговорът на НАП.
4574
Данъци и счетоводство » Re: Цесия
07.06.2018, 15:20Stati ,
на практика имате предмет на цесията - продажба на парично вземане на съдружника от фирмата. Това ми се струва , че е основното в случая. Вие искате на практика да се издължите на цесионера чрез тези два апартамента и мисля, че от там идва и объркването по въпроса. В договора за цесията / писмен или устен / предмет е вземането на направената вноска от съдружника.
Ако допуснем, че фирмата, за да се издължи на съдружника и да плате на цесионера сумата продава на свободен пазар апартаментите, то тогава тя ще ги продаде с включено ДДС / в общия случай / и от придобитите приходи ще се разплати със съдружника / плащайки на цесионера / .
При вас обаче искате да замените парите с натура и това може би е по-различното в случая.Посочвате написаното в НА , но нали не тези апартаменти са предмет на цесията ?
/ Всъщност се опитвам да разсъждавам заедно с Вас.../
на практика имате предмет на цесията - продажба на парично вземане на съдружника от фирмата. Това ми се струва , че е основното в случая. Вие искате на практика да се издължите на цесионера чрез тези два апартамента и мисля, че от там идва и объркването по въпроса. В договора за цесията / писмен или устен / предмет е вземането на направената вноска от съдружника.
Ако допуснем, че фирмата, за да се издължи на съдружника и да плате на цесионера сумата продава на свободен пазар апартаментите, то тогава тя ще ги продаде с включено ДДС / в общия случай / и от придобитите приходи ще се разплати със съдружника / плащайки на цесионера / .
При вас обаче искате да замените парите с натура и това може би е по-различното в случая.Посочвате написаното в НА , но нали не тези апартаменти са предмет на цесията ?
/ Всъщност се опитвам да разсъждавам заедно с Вас.../
4575
Данъци и счетоводство » Re: Цесия
07.06.2018, 14:46Вижте прикачения по-долу материал . Може би ще внесе повече яснота по въпроса .
И само едно уточнение - съдружникът е направил парична вноска, а издължаването ще стане с апартаменти ли ?
И само едно уточнение - съдружникът е направил парична вноска, а издължаването ще стане с апартаменти ли ?
4576
ТРЗ и осигуряване » Re: започване на дейност
07.06.2018, 08:43По първия въпрос - не е необходимо да правите нищо като специално деклариране .
По втория въпрос - сумите за осигурителни вноски като СОЛ са недължимо внесени. Следва да си ги поискате да бъдат възстановени на лицето по ЕГН. За изминалия период следва да заличите подадената информация с код 12 за ФЛ. За 2011 г. е минала давността за искане за надвнесени суми. В същото време следва да внесете дължимите осигурителни вноски по ЕИК на лицето по ДУК заедно с дължимите лихви за това и да подадете за изминалия период Д1 с код 10.
По втория въпрос - сумите за осигурителни вноски като СОЛ са недължимо внесени. Следва да си ги поискате да бъдат възстановени на лицето по ЕГН. За изминалия период следва да заличите подадената информация с код 12 за ФЛ. За 2011 г. е минала давността за искане за надвнесени суми. В същото време следва да внесете дължимите осигурителни вноски по ЕИК на лицето по ДУК заедно с дължимите лихви за това и да подадете за изминалия период Д1 с код 10.
4577
Данъци и счетоводство » Re: Цесия
06.06.2018, 21:03Третиране по ЗДДС на сделките с парични вземания - Ивайло Кондарев
Надявам се тука да намерите отговор на въпроса си.
Надявам се тука да намерите отговор на въпроса си.
4578
Данъци и счетоводство » Re: Допълнително деклариране на приходи
06.06.2018, 18:58Осчетоводяването трябва да е съобразено със СС 8 .
" Фундаментални грешки
Препоръчителен подход
7.1.1. Фундаментална грешка, която е свързана с предходни периоди, се отчита през текущия период чрез увеличаване или намаляване на салдото на неразпределената печалба от минали години. сравнителната информация от предходния отчетен период следва да се преизчисли.
7.1.2. Когато намалението на неразпределената печалба е по-голямо от салдото на неразпределената печалба преди намалението, разликата се отчита като непокрита загуба от минали години."
411 / 122 - с неосчетоводеният приход 2016
122 / 452 - с начисления корп. данък
" Фундаментални грешки
Препоръчителен подход
7.1.1. Фундаментална грешка, която е свързана с предходни периоди, се отчита през текущия период чрез увеличаване или намаляване на салдото на неразпределената печалба от минали години. сравнителната информация от предходния отчетен период следва да се преизчисли.
7.1.2. Когато намалението на неразпределената печалба е по-голямо от салдото на неразпределената печалба преди намалението, разликата се отчита като непокрита загуба от минали години."
411 / 122 - с неосчетоводеният приход 2016
122 / 452 - с начисления корп. данък
4579
Данъци и счетоводство » Re: Допълнително деклариране на приходи
06.06.2018, 17:52На изпит ли сме?
Опитвам се да разбера въпросите Ви, но не успявам - най-вече първата хипотеза . Просто се опитайте да ги зададете по-ясно . А и питате кое от двете да направите и в тази връзка ми беше и въпросът как ще реализирате т.1. Така по-добре ли е ?
4580
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за Декларации Обр.1, 3 и 6
06.06.2018, 13:00Опишете записите във всички клетки .