8661
Бях много приятно изненадана да видя, че вече с ПИК може да се подава обр.1 и обр.6 !
Също така съм озадачена, че от няколко ПИК-а, които проверих на единия нямаше такава опция.Каква ли причина може да има на някои да отсъства тази възможност или е моментно състояние - не знам. Все пак е супер, че можем да ползваме вече и тази услуга !
Също така съм озадачена, че от няколко ПИК-а, които проверих на единия нямаше такава опция.Каква ли причина може да има на някои да отсъства тази възможност или е моментно състояние - не знам. Все пак е супер, че можем да ползваме вече и тази услуга !
8662
Данъци и счетоводство » Re: Делта Про
19.02.2015, 16:11Да използвам темата , за да не отварям друга. Опитвам се да прехвърля архив от един на друг компютър.Става дума за Делта ПРО . Архивът е копиран на флаш памет и го прехвърлям чрез стартиране на Архиватора и опцията възстановяване от файл.Стига до определен процент възстановяване и ми дава грешка .
Изписва ми: Alter Database is not permitted while a database is in the Restoring state.
Опитвам се сама да се справя, но за момента безуспешно. Дали някой не се е сблъсквал с точно такъв проблем и да може да даде идея ?
Само да добавя, че същата грешка дава, ако запиша архива в папката с архивираните данни от архиватора и вместо от възстановяване от файл ползвам само възстановяване.
Изписва ми: Alter Database is not permitted while a database is in the Restoring state.
Опитвам се сама да се справя, но за момента безуспешно. Дали някой не се е сблъсквал с точно такъв проблем и да може да даде идея ?
Само да добавя, че същата грешка дава, ако запиша архива в папката с архивираните данни от архиватора и вместо от възстановяване от файл ползвам само възстановяване.
8663
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за ПП за Декларации Обр.1, 3 и 6
19.02.2015, 11:40Обр.1 за СОЛ ли е или за наето лице ?
8664
Данъци и счетоводство » Re: Застраховка при продажба на мпс
19.02.2015, 11:32Да разгледаме продажбата на автомобила във връзка с чл.26 ЗДДС.
Чл.26. (1) Данъчна основа по смисъла на този закон е стойността, върху която се начислява или не се начислява данъкът в зависимост от това, дали доставката е облагаема, или освободена.
...........
(5) Данъчната основа не включва:
.............
4. сумите, платени на доставчика за покриване на разходите, направени от името и за сметка на получателя, когато тези суми са посочени изрично в счетоводството на доставчика;
Очевидно тези суми за застраховката не са направени от името и за сметка на получателя и са извън хипотезата на ал.5 т.4.
В по-горе посочения линк става дума наистина за наем, но логиката е същата.
Съгласно чл.26 ал.5 т.4 ЗДДС сумите на застраховката не влизат в сумата на данъчната основа, ако са направени от името и за сметка на получателя на доставката и са елемент от данъчната основа, ако това не е изпълнено.Така мисля.
Чл.26. (1) Данъчна основа по смисъла на този закон е стойността, върху която се начислява или не се начислява данъкът в зависимост от това, дали доставката е облагаема, или освободена.
...........
(5) Данъчната основа не включва:
.............
4. сумите, платени на доставчика за покриване на разходите, направени от името и за сметка на получателя, когато тези суми са посочени изрично в счетоводството на доставчика;
Очевидно тези суми за застраховката не са направени от името и за сметка на получателя и са извън хипотезата на ал.5 т.4.
В по-горе посочения линк става дума наистина за наем, но логиката е същата.
Скрит текст :
Съгласно чл.26 ал.5 т.4 ЗДДС сумите на застраховката не влизат в сумата на данъчната основа, ако са направени от името и за сметка на получателя на доставката и са елемент от данъчната основа, ако това не е изпълнено.Така мисля.
8665
Данъци и счетоводство » Re: Застраховка при продажба на мпс
19.02.2015, 08:55http://ekspertis.bg/document/view/qanda/145297/255722
"........префактурирането на разходи за имуществени данъци, такси и застраховки не са елемент на данъчната основа на доставката и не следва да се облагат с ДДС (т.е. за префактурирането не следва да се издава фактура по смисъла на чл. 114 от ЗДДС, а първичен счетоводен документ, отговарящ на изискванията на чл. 7, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси)."
"........префактурирането на разходи за имуществени данъци, такси и застраховки не са елемент на данъчната основа на доставката и не следва да се облагат с ДДС (т.е. за префактурирането не следва да се издава фактура по смисъла на чл. 114 от ЗДДС, а първичен счетоводен документ, отговарящ на изискванията на чл. 7, ал. 1 от Закона за местните данъци и такси)."
8666
".......плач по дейност, която е изконно адвокатска........"
Звучи доста "ретро" и с привкус на "античност" - сякаш тази дейност е от създаването на Българската държава , а не е нещо, което динамично се променя с времето като всяка друга дейност.Едни професии изчезват, други се появяват, трети се видоизменят - времето налага своите правила и закони, а ние искаме всичко да сведем до "изконно" и "вечно зададено" .
Нещата вървят към абсурдното положение една декларация на физическо лице да не бъде подадена, ако данъкът не е изчислен от счетоводител, а декларацията не е написана от юрист/адвокат.
Звучи доста "ретро" и с привкус на "античност" - сякаш тази дейност е от създаването на Българската държава , а не е нещо, което динамично се променя с времето като всяка друга дейност.Едни професии изчезват, други се появяват, трети се видоизменят - времето налага своите правила и закони, а ние искаме всичко да сведем до "изконно" и "вечно зададено" .
Нещата вървят към абсурдното положение една декларация на физическо лице да не бъде подадена, ако данъкът не е изчислен от счетоводител, а декларацията не е написана от юрист/адвокат.
8667
Данъци и счетоводство » Re: осчетоводява
18.02.2015, 19:41
т.е ДОРИ и да не са платени ПАК трябва да впиша в справката(????не съм сигурен смятам че само когато са излатени май тогава се вписваше???)
Сигурността би била налице, ако само се прочете чл.73 ЗДДФЛ.
Скрит текст :
8668
Данъци и счетоводство » Re: осчетоводява
18.02.2015, 19:06В справката по чл.73 се включват сумите, които са гласувани за разпределение на дивидента при вземане на Решение за това. Включването им няма общо с факта на изплащане на дивидента. В този случай, ако решението за разпределение на дивидент е взето през 2014 независимо от изплащането/прихващането следва да ги отразите и в справката по чл.73.
8669
ЮЛНЦ » Re: дарение
18.02.2015, 17:45Здравейте всички. Ще си позволя да ползвам темата, тъй като става дума пак за дарение.
Към края на годината засякохме, че фирмата ни ще е на около 35000лв печалба. Направихме дарение за 3400лв (спазвахме правилото за 10% от печалбата). Дарението е осчетоводено като разход и съответно печалбата става 31 600лв. Сега попълвам декларацията по чл.92 и се получава, че дарението ни е повече от признатото. Правилно ли е да е така? Справката за дарения винаги ли се попълва или само когато си знаем че дарението е по-голямо от данъчно признатото?
Всъщност точно това е следвало да предвидите - дарението е счетоводен разход и е следвало да намалите прогнозираната печалба с него и тогава да определите размера му теоретично.Разбирам, че предварително сте искали да го направите в размер 10 на сто от печалбата.
8670
Данъци и счетоводство » Re: Деклариране на данъци от ФЛ
18.02.2015, 14:09Здравейте!Как трябва да се тълкува,че ФЛ получило заем над 10000 лв трябва да го декларира в ГДД?Ако лицето е СОЛ и не подава такава декларация,трябва ли само заради заема,да подава?И аз как да разбера,СОЛа,ако не ми каже-има ли или няма такива заеми?
Точно така - трябва само заради декларирането на заема да подаде ГДД и разбира се, "доброволно " да си признае , че има такъв.
Просто трябва да обясняваме още нещо........извън счетоводството на фирмата, ама това би трябвало адвокатите май да го правят.......
8671
ТРЗ и осигуряване » Re: обр.6 / 13 СОЛ
18.02.2015, 13:28Delphine, прати некой лев за консултацията, та да събирам за глоби : )
Прати сметка или ме упълномощи нотариално да ти платя глобата.
Абе, няма ли вариант докато го приемат това нещо да изкараме някой курс....за юристи дето са и адвокати.
Благодаря !
8672
ТРЗ и осигуряване » Re: Корекция на декларация 1 и 6
18.02.2015, 12:58И коригиращата без преди това да е подадена редовна е приета ли ?
8673
ТРЗ и осигуряване » Re: обр.6 / 13 СОЛ
18.02.2015, 12:48Пак ще попитам по друг начин.
Мога ли да занеса упълномощаване без нотариална заверка и без искане за данъчно-осигурителна информация и това ще е ли достатъчно да си подавам обр.6/13 на лицето ?
Иначе си имам ПИК за други данни и цели.
Мога ли да занеса упълномощаване без нотариална заверка и без искане за данъчно-осигурителна информация и това ще е ли достатъчно да си подавам обр.6/13 на лицето ?
Иначе си имам ПИК за други данни и цели.
8674
ТРЗ и осигуряване » Re: обр.6 / 13 СОЛ
18.02.2015, 12:40Плюсвам те, create , въпреки , че даваш консултации без да си адвокат !
И даже за още една ще те помоля - това упълномощаване по ЕГН дали може да е без искане за данъчно-осигурителна информация имайки предвид това, че лицето има ПИК и може да си гледа там, каквото му трябва ? Идеята ми е да мина без нотариално заверено пълномощно.
/ да питам, че е по-лесно вместо да чета.... /
И даже за още една ще те помоля - това упълномощаване по ЕГН дали може да е без искане за данъчно-осигурителна информация имайки предвид това, че лицето има ПИК и може да си гледа там, каквото му трябва ? Идеята ми е да мина без нотариално заверено пълномощно.
/ да питам, че е по-лесно вместо да чета.... /
8675
ТРЗ и осигуряване » Re: Неначислено и неизплатено възнаграждение по ДУК
17.02.2015, 11:36Излиза, че ще доначислите суми БТВ, които няма да променят размера на дължимите осигуровки, а само ще се промени ДДФЛ, нетното възнаграждение в кл.34, данните за облагаем доход и ДДФЛ. Според мене следва да се подадат коригиращи декларации обр.1 за всички минали месеци, за които ще доначислите възнаграждение. Следва да се подаде и обр.6 с ДДФЛ редовна и дата - последния ден на месеца, в който ще доизплатите тези суми.
Относно давностия срок - можете да го спазите и да не плащате за целия период, но можете да решите да се издължите и въпреки него. И тогава горните процедури ще обхващат целия период, за който ще се върнете назад, независимо от давността.
Относно давностия срок - можете да го спазите и да не плащате за целия период, но можете да решите да се издължите и въпреки него. И тогава горните процедури ще обхващат целия период, за който ще се върнете назад, независимо от давността.
8676
Осигурителната книжка отпадна от 2009 , мисля, но до тогава си се попълва .
8677
ДУК не е договор по КТ, не се подава увед. чл.62, не се попълва трудова, а осигурителна книжка.
8678
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за ПП за Декларации Обр.1, 3 и 6
15.02.2015, 14:27".......Д6 за ДДФЛ за м.01.2015г. още не е подадена, за това мисля, че не трябва да подавам обр.6 с код К."
8679
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за ПП за Декларации Обр.1, 3 и 6
15.02.2015, 14:02Доколкото разбирам имате намаление на ДДФЛ за това лице с ТЕЛК.Сега ще подадете обр.1 с код К , но следва да подадете и обр.6 с промяната на ДДФЛ. При коригиране на ДДФЛ в намаление ще подадете обр.6 с код К и правилната сума на данъка. В записа и датата следва да е същата като на редовно подадената. Не подавате обр.6 за осигурителните вноски, които не се променят .
8680
ТРЗ и осигуряване » Re: Въпроси за ПП за Декларации Обр.1, 3 и 6
14.02.2015, 22:23Според мене - не, защото системата би Ви дала съобщение, че нямате равнение на обр.1 и 6 / ако записите се дублират /. А с коригиращата обр.1 сега, доколкото разбирам, няма да подавате промяна на други позиции освен ДДФЛ. Наистина при обр.1 с код К при тестване не дава съобщение, че е коригиращ запис.