От ГДД чл.92
"Част ІХ – Деклариране на избор за облагане на доходите в натура, представляващи разходи в натура
  (Разходи в натура са тези по смисъла на § 1, т. 83 от ДР на ЗКПО. Тази част се попълва на основание чл. 24, ал. 3 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) във връзка с чл. 217, ал. 3 от ЗКПО.)
Когато не е попълнена тази част, облагането на доходите в натура се извършва по реда на ЗДДФЛ."


Само дето не са написали "бихте" ....буквално. И най-отдолу Ви съобщават, ако не чекнете те какво БИХА направили.

Не знам в случая да има принцип - ако това Ви е грешка или имате друго виждане какъв е проблема да приведете нещата документално в окончателен вид за целите на приключването ? Вие си знаете.

Благодаря, разбрах, най-правилно е като вземане

Приключена ли е 2016 ?

Логиката ми е, че ако през 2016г бяхме решили, че няма да ползваме дан.кредит по тази ф-ра /имам такива случаи при фирма с межд.транспорт и за да не излизаме на възстановяване/ , нали щяхме да осчетоводим неползваното ддс като р-д по см.601

Да, точно така е, но защо не си включите този разход още сега за 2016 - има време и за подаване и за корекция, ако сте подали ГДД ? Иначе по принцип за ситуация като тази има чл.75 ЗКПО , а вече и еднократно коригиране до 9.2017 _{/ това последното не съм погледнала от сега ли е в сила или от следващата година /} .

  Всички сте прави,но някак не ми се вижда логично да декларираш нещо,което фактически нямаш.

А как декларираш за 2017 ? Да не би да знаеш дали ще имаш ? Изборът е за вида на облагането .Ако не го направиш това пак е избор - неизбирайки ЗКПО избираш ЗДДФЛ.

А ако не се отбележи няма да се търси?! Едва ли.
И ако се намери, по-добре ли е да се облага всичко по реда на ЗДДФЛ?

Много точно казано!!!

  Да но може да се изтълкува както казва juja. Може като се отбележи после да се търси.

И да не се отбележи ще се търси от НАП ))))

Прочетохте ли какво е написано над карето преди да чекнете ? Ако не изберете ЗКПО при наличие на лично ползване ще Ви облагат по ЗДДФЛ. Един вид не Ви питат имате или не лично ползване , а как искате да се облага . Искат от Вас ИЗБОР - ако не го направите по ЗКПО ще Ви приложат ЗДДФЛ в случай, че открият неотчетено лично ползване. А и вие като не чекнете не забравяйте, че ако имате наистина лично следва да го обложите вече по ЗДДФЛ, а не по ЗКПО. А не вярвам това да Ви хареса повече.

Признаване на данъка върху разходите
Чл. 206. (1) Разходът и данъкът върху него се признават за данъчни цели в годината на начисляване и не формират данъчна временна разлика по реда на глава осма.

60.../45...

Аз и на 31.12.2016 бих си я издала. А с почивния ден това кого касае ? Собственикът почива ?

Какво ли няма в тоя форум / ако не в законите и нормативните документи /...........

https://www.kik-info.com/forum/index.php/topic,19618.0.html

Това е въпросът ми, лицето има право да му се изплати надвзетия данък!

А идеята това да се случи е не работодателят да бъде ощетен. Да ги възстанови НАП, където са отишли тези надвнесени вноски.

Служителя не е с прекратен договор и това е задължение на работодателя...

Не чак такова, че дори и да не може да си го приспадне от бъдещи плащания да плати на служителя си този данък .

Не сте права в тълкуването на това "чекване". Чеквате и за 2016 и за 2017 и то не защото 2016 сте имали лично ползване, а защото ако бяхте имали щеше да се обложи по ЗКПО. За 2017 е същото - това, че чеквате за 2017 не значи непременно, че ще имате лично ползване , а че ако имате то облагането му ще е по ЗКПО.

Без да се впускам в подробности - да, в двете колони може да бъде последната дата на месеца . Един вариант за това е , ако заплатите се изплащат на последно число от януари / примерно / датите и на код 5 и на код 8 могат да бъдат 31.01.2017.

Ами ще видим - практиката тепърва ще покаже дали и как . 

Според мен-съдружник или собственик на ЕООД,който не полага личен труд,а формира доходи само от дивиденти,няма право на избор

Този избор се прави за ЕООД-то , а не за собственика. Това е смисълът на тази част от ГДД чл.92.

Може - стига да не Ви притеснява чл.16 ал.2 т.2 ЗКПО.

Ремонт на сграда е започнало 2015г. Разходите се набират в сметка, не минават през гр.60. 2016 ремонта завършва и разходите се капитализират 203/61.
В ОПР намират ли отражение ?

Не.

По отношение на дължимите данъци личният труд е приравнен на трудово правоотношение, но по същество това не е договор по КТ, а по ЗЗД. Лично аз съм чекнала за себе си в същия като Вас случай облигационно правоотношение. В никакъв случай не може да се каже, че съставител е фирмата.

А какво казват ДР ЗДДФЛ пар.1 т.26 и ?